Мухамадиева А.А.

Сущность и классификация обрабатывающей промышленности

О значимости  функционирования обрабатывающей промышленности писали многие ученные.

Английский экономист, посткейнсианец, оказавший большое воздействие на экономическую политику английского правительства во второй половине 60-х годов, Николас  Калдор полагал, что укрепление экономической мощи государства возможно исключительно на путях упрочения обрабатывающей промышленности, сектора с наибольшим экспортным потенциалом.

В экономической литературе даются следующие характеристики обрабатывающей промышленности:

- имеет дело с предметами, которые уже сами являются продуктами труда;

-  составляет основу роста производительности общественного труда;

- выражает степень индустриального развития страны;

- характеризует прогрессивность отраслевой структуры промышленности;

 - способствует развитию других отраслей экономики;

- является неотъемлемой и существенной частью своеобразной паутины межотраслевых связей, создающих сильную экономику;

- генерирует спрос на продукцию практически всех отраслей — от добычи сырья до компьютерных программ.

Структура обрабатывающей промышленности – это совокупность отраслей, объединенных по различным признакам.

Можно выделить следующие направления классификации обрабатывающей промышленности:

- по уровню технологичности;

- по видам производимой продукции;

- по степени емкости использования ресурсов;

- в зависимости от исходного сырья;

- по преобладающим факторам размещения.

Разделение отраслей промышленности по уровню технологичности основывается на классификации Организации экономического сотрудничества и развития (OECD), исходящей из интенсивности научных исследований и опытно-конструкторских разработок или доли затрат на них в ВВП.

На базе технологического подхода с 1980-х гг., согласно классификации Организации экономического сотрудничества и развития, выделено три группы отраслей обрабатывающей промышленности:

1) высокотехнологичные отрасли (интенсивность НИОКР больше 4%);

2) среднетехнологичные отрасли (соответственно от 1 до 4%) с выделением средних высокотехнологичных и средних низко-технологичных отраслей;

3) низкотехнологичные отрасли (меньше 1%).

Позже данная классификация была дополнена группой отраслей по переработке ресурсов.

По видам производимой продукции обрабатывающая промышленность классифицируется на:

- местные отрасли;

- отрасли, производящие товары общего потребления;

- основные отрасли;

- обрабатывающие и сборочные отрасли.

По характеру сбыта продукции:

- экспортоориентированные;

- импортоориентированные.

По степени использования ресурсов:

- наукоемкие;

- ресурсоемкие;

- традиционные.

В зависимости от исходного сырья обрабатывающая промышленность подразделяется на отрасли, перерабатывающие сырье промышленного происхождения (производство черных, цветных металлов и др.), и отрасли, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье (мясная, сахарная, хлопчатобумажная и др.).

Применительно к  обрабатывающей  промышленности,  где,  собственно,  и возникает проблема классификации отраслей,  в  расчетах  обычно  исходят  из четырех основных групп производств по преобладающим факторам размещения:

- отрасли, тяготеющие к источникам дешевого топлива и электроэнергии;

- отрасли, развивающиеся преимущественно у источников сырья;

- отрасли, которые целесообразно  размещать  в  районах  концентрации   трудовых ресурсов;

  - отрасли, тяготеющие к районам потребления продукции.

Первая - энергоемкая - группа  отраслей  (производство  синтетического каучука,  химических  волокон,  смол  и  пластических   масс,   алюминиевая, магниевая,    никелевая     промышленность,     тепловые     электростанции) характеризуется   тем,   что   доля   топливно-энергетических    затрат    в себестоимости продукции высока (35-60%), и как  правило,  превышает  затраты на сырье; капитальные вложения в энергетическую базу поглощают  свыше  50  % капиталовложений  в  основное  производство;  удельный  расход   топлива   и электроэнергии  достигает  максимальной  величины,  а  сырья  –  значительно превышает вес готовой продукции.

Во второй  –  сырьевой  –  группе  (черная  металлургия,  производство горного  и  металлургического  оборудования,   строительно-дорожных   машин, азотно-туковая, сернокислотная, содовая, цементная, стекольная,  целлюлозно-бумажная,  кожевенная,  сахаро-песочная  промышленность)  затраты  на  сырье составляют   20-80%   себестоимости    продукции,    превосходя    топливно-энергетические; капитальные вложения  в  основное  производство  значительно больше, чем в энергетику; удельный расход сырья в  несколько  раз  превышает вес готовой продукции.

Третья  -  трудоемкая   -   группа   (приборостроение,   радиотехника, станкостроение, переработка  пластических  масс,  текстильная,  трикотажная, обувная, швейная  промышленность)  отличается  повышенной  долей  заработной платы, которая приближается к затратам на сырье  и  значительно  превосходит топливно-энергетические; капиталовложения в  основное  производство  намного больше, чем  в  энергетику;  вес  готовой  продукции  в  расчете  на  одного работника,  расход  сырья,  топлива,  электроэнергии  минимальный;  удельный расход сырья около или немного больше единицы.

В четвертой - потребительской  -  группе  отраслей (нефтепереработка, сельскохозяйственное    машиностроение, резинотехническая,     мебельная, железобетонных  изделий,  кирпичная,  хлебопекарная,  кондитерская,  сахаро-рафинадная промышленность).

Затраты, связанные с доставкой сырья и топлива,  как  правило,  меньше расходов по вывозу готовой продукции в места потребления (при  одной  и  той же дальности перевозок); доля затрат  на  сырье  в  себестоимости  продукции превосходит    топливно-энергетические;    капиталовложения    в    основное производство намного больше,  чем  в  энергетику удельные  расходы  сырья, топлива и электроэнергии невелики.

Для ряда отраслей, в  том  числе  перечисленных,  характерно  решающее влияние  не  одного,  а  двух  факторов,  например  сырьевого  и   топливно-энергетического (черная металлургия полного  цикла,  производство  некоторых видов  пластических  масс),  топливно-энергетического   и   потребительского (электростанции),   потребительского    и    сырьевого    (нефтепереработка, суперфосфатная промышленность) и т.д. При размещении конкретных  предприятий учитываются и некоторые другие факторы - водоемкость  производства,  размеры площадки, чистота воздушного бассейна, потребность  в  женской  или  мужской рабочей силе. Значение различных факторов изменяется  под  влиянием  научно-технического прогресса.

По уровню конкурентоспособности:

-  конкурентоспособные на внешнем рынке (авиакосмические, атомная энергетика, черная и цветная металлургия, нефте- и газодобывающие, производство вооружений, программного обеспечения, частично — приборостроение);

- конкурентоспособные на внутреннем рынке (пищевые отрасли, автомобилестроение, производство тракторов, сельскохозяйственной, дорожной техники, нефтепереработка, судостроение, частично — легкая промышленность);

- остальные отрасли.

Классификация обрабатывающей промышленности представлена в соответствии с рисунком 1.

Рисунок 1 – Классификация обрабатывающей промышленности

Учитывая вышерассмотренную классификацию, можно сделать вывод о том, что данная классификация может служить объектом изучения и анализа состояния обрабатывающей промышленности в разрезе отдельных отраслей.

Для подготовки статистической информации для сопоставления ее на международном уровне применяются классификаторы для идентификации экономической деятельности.

Видом экономической деятельности, согласно научной литературы является совокупность предприятий и организаций, для которых характерна общность сферы деятельности, выпускаемой продукции, технологии производства, использования сырья, основных фондов и профессиональных навыков работников.

В международной практике для идентификации экономической деятельности применяются различные виды классификаторов:

- Международная стандартная промышленная классификация всех видов экономической деятельности (ISIC: International Standard Industrial Classification of All Economic Activities). ISIC - иерархическая классификация видов экономической деятельности, составленная ООН, рекомендуемая для использования во всем мире. Действующая третья версия  этой системы была одобрена в 1989 году.

- Статистическая классификация видов экономической деятельности в Европейском Экономическом Сообществе (NACE: Statistical Classification of Economic Activities in the European Community). NACE - классификация видов экономической деятельности на Европейском уровне, соответствующая ISIC. Это классификация тех видов деятельности, которые создают продукцию. Классификация вступила в силу в 1990 году, стала обязательной в Европейском Союзе с января 1993.

- NAICS является новой Северо-Американской промышленной классификационной системой. Она заменила старую, действовавшую десятилетия, систему Стандартной Промышленной Классификации (SIC). Новая система обеспечивает лучший способ классификации отдельных видов бизнеса. Промышленный сектор структурирован так, чтобы выделить современные высокотехнологичные направления.

Система NAICS принята США, Канадой и Мексикой для представления сравнимых статистических данных. Общий принцип системы: отрасли промышленности, которые используют сходные производственные процессы, группируются вместе. Предусмотрено обновление системы каждые 5 лет. Впервые статистические данные в этой системе были представлены в 1997 году.

В Республике Казахстан до 1999 года действовал Общесоюзный классификатор отраслей народного хозяйства (ОКОНХ), затем был принят Общий классификатор видов экономической деятельности ГК РК 03 - 99, который был заменен приказом Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации Министерства индустрии и торговли Республики Казахстан от 30 декабря 2003 года №542 новой версией ОКЭД, который содержит аутентичный текст классификатора видов экономической деятельности Европейского сообщества (NACE Rev.1.1)

Литература:

1. Е.Ф. Борисов Хрестоматия по экономической теории, Москва, Юрист, 1997 год

2. Экономика организаций (предприятий): Учебник для вузов /Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

3. Industrial Development Report. Competing Through Innovation and Learning. – Vienna: UNIDO, 2002. P. 30.