Международный экономический форум 2009

Филахтов Е.

Терроризм в современных международных отношениях

Еще с конца прошлого столетия о терроризме заговорили как об одной из серьезнейших угроз международной стабильности и безопасности. Но только сентябрьские события 2001 г. произвели переворот в умах политиков и экспертов в совре­менном стратегическом мышлении. Именно по­следствия от взрывов 11 сентября 2001 г. привели к тому, что "сегодня терроризм фактически стал доминирующим фактором международной поли­тической жизни". Не­смотря на рост и относительно бурное развитие региональных центров силы, международные по­литические процессы ХХ века в полной мере укладывались в рамки однополярной системы. Поэтому только тогда, когда самое мощное госу­дарство современного мира непосредственно столкнулось лицом к лицу с новой "чумой XXI ве­ка" и испытало на себе последствия такого кон­такта, все цивилизованное мировое сообщество как по команде заговорило о международном тер­роризме, признало его реальность. Однако даже сегодня в определенных кругах понятие "террорист" окружено неким ореолом борца за веру и свободу, то есть имеет место двойственная оцен­ка природы терроризма.

Особое внимание следует обратить на тесную связь современного международного терроризма с политикой. Руководители террористического интернационала стремятся не только достичь с помощью осуществляемых террористических ак­тов поставленных ими же политических целей, но и самим фактом своего существования повли­ять на принятие атакованным государством ре­шений, что иногда им и удается. Однако в нынеш­них условиях многие теракты не сопровождаются политическими требованиями, потому что по­следние хорошо известны властям.

Идейные основы нового "глобального терро­ризма" на данном этапе органично связаны с фун­даментальными принципами ислама. Такая связь, по-видимому, является прямым следствием глоба­лизации. Многие жители исламского мира стали главной "жертвой" процессов глобализации. На основе идеологии ислама, "открывающей большие возможности для использования религии в политических целях самыми разнообразными об­щественными силами и течениями", исламские идеологи пытаются создать свою альтернатив­ную модель развития, которая отличается край­ним радикализмом. В этой "модели" терроризму отводится роль средства, с помощью которого бу­дет возможна ее реализация на практике. И вовсе не случайно, что в повседневную практику проч­но вошел термин "исламский терроризм", кото­рый в своем определении как "исламский" право­мерен только в том смысле, что политический проект, выдвинутый террористами, использует существенные элементы исламской веры, догма­тики. И кроме того некоторые фанатики провозглашают идею создания "вселенского халифата", постро­енного на принципах, будто бы заложенных про­роком Мухаммедом.

Однако не только идеологи международного терроризма пытаются перестроить мир по своему образу и подобию, но и некоторые государства, главным образом США, воспользовались воз­никновением нового фактора международных отношений - транснационального терроризма - для воплощения в жизнь своей картины миро­устройства.

После объявления Дж. Бушем войны между­народному терроризму США стали делить все страны мирового сообщества на друзей и врагов в соответствии с "долей" их участия в создаваемых ими же антитеррористических коалициях. Именно после 11 сентября США получили уникальную возможность ликвидировать неугод­ные им политические режимы, главным образом в исламском мире, обвиняя их в сотрудничестве с международным терроризмом (более чем 60 госу­дарств Вашингтон "уличил" в связях с междуна­родным терроризмом).

Кроме антитеррористических целей, базы в Центральной Азии, созданные для проведения операции в Афганистане, выполняли геополити­ческие функции - создания сети американских во­енных баз вблизи границ России и Китая. Кроме проникновения в регион Центральной Азии, США под знаком борьбы с международным террориз­мом усиливают свое влияние в государствах Сред­него Востока, а также форсируют свое политиче­ское проникновение в регион Каспийского моря.

О том, что, начиная войну в Ираке, вашинг­тонская администрация не только планировала уничтожение угроз, исходящих от международно­го терроризма (если они на самом деле оттуда ис­ходили), но и решала свои узконациональные ин­тересы.

Таким образом, международный терроризм, при­нятый на вооружение радикально настроенными исламистскими проповедниками, идеологами и по­литиками, а также некоторыми государствами, на­чинает активно использоваться для изменения привычной нам картины мироустройства. Кроме того, с выходом на мировую арену терроризма как самостоятельного фактора меж­дународных отношений США - на фоне активной борьбы с ним - получили возможность не только распространять "свободу и демократию" (пони­маемую, естественно, по-американски) по всему миру, но и решать другие задачи в стратегической перспективе, главнейшая из которых - обеспечение энергетической безопасности.