Сазонова О.О.
Анализ качества прибыли торгового предприятия
В условиях рынка торговая деятельность организаций должна осуществляться на принципах самофинансирования. Для объективной оценки хозяйственной деятельности общества с позиции всех заинтересованных субъектов рыночных отношений актуальной является проблема оценки качества прибыли.Качество прибыли отражает насколько для данной организации является характерным (стабильным) достигнутый уровень прибыли, а также степень использования хозяйственных резервов для его достижения.
Для оценки качества прибыли наряду с различными методиками аудиторской проверки могут быть использованы методы, способы и приемы экономического и финансового анализа. На оценку качества прибыли оказывают влияние различные факторы: стабильность дохода, структура товарооборота, величина издержек обращения, сложившаяся структура оборотных средств, эффективность использования трудовых ресурсов, внереализационные операции [1].
Объектом данной работы является торговое предприятия ЗАО «Зустрич» г. Славянска.
По данным деятельности торгового предприятия ЗАО «Зустрич» (см. табл. 1) среднеквадратическое отклонение и коэффициент вариации составили соответственно 0,21% и 0,057.
Таблица 1
Оценка качества прибыли ЗАО «Зустрич»за 2006-2007 гг.
Период времени | |||
2006 г. |
3,8 |
0,15 |
0,0225 |
3,5 |
-0,15 |
0,0225 | |
= 7,3 |
= 0,045 |
За исследуемый период рентабельность продаж составила в среднем 3,65%. Относительно невысокое значение среднеквадратического отклонения (0,21%) от средней величины рентабельности (3,65%) характеризует определенную стабильность доходов от реализации товаров, что значительно повышает качество прибыли потребительского общества от торговой деятельности.
С точки зрения оценки качества прибыли интерес также вызывает такой расчетный показатель как средний пессимистический доход, который представляет собой средний минимальный доход, подсчитываемый исходя из возможных рисков в данном бизнесе.
Качество прибыли в целом определяется оценкой доходности независимо от чрезвычайных условий, порождающих прибыль. Однако, следует различать чрезвычайные доходы и временное увеличение прибыли от основной деятельности в результате краткосрочных коммерческих сделок (например, повышенный спрос на алкогольную продукцию при проведении праздничных мероприятий). Поэтому для оценки качества прибыли имеет смысл рекомендовать экономистам исчислить соотношения прибыли от краткосрочных коммерческих сделок к прибыли от реализации товаров, а также соотношение прибыли от краткосрочных коммерческих сделок к чистой прибыли предприятия [1].
Известно, что уровень рентабельности различных видов товаров значительно колеблется относительно общего показателя рентабельности продаж торгового предприятия, что объясняется дифференцированным установлением торговых надбавок по товарным группам вследствие различной их издержкоемкости [3]. Для оценки качества прибыли с учетом применяемого порядка ценообразования можно использовать следующие соотношения, исчисленные по товарным группам:
- товарооборот по сниженным ценам к товарообороту;
- прибыль от реализации товаров по сниженным ценам к товарообороту по сниженным ценам.
Данные о рентабельности продаж ЗАО «Зустрич», представленные в таблице 1 позволяют сделать вывод о стабильности доходов, но требуются дополнительные аналитические процедуры для того, чтобы убедиться в правильности этого утверждения. При оценке качества прибыли можно рекомендовать определить тенденции изменения следующих соотношений:
- расходы будущих периодов к товарообороту;
- расходы будущих периодов к издержкам обращения;
- расходы будущих периодов к прибыли от реализации товаров.
Качество прибыли во многом зависит от эффективности использования труда работников розничной торговли (таблица 2).
Таблица 2
Эффективность использования труда работников розничной торговли ЗАО «Зустрич» за 2006-2007 гг.
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
Рентабельность продаж, % |
3,8 |
3,5 |
Товарооборот, тыс. грн. |
36595,6 |
46232,8 |
Затраты на персонал, тыс. грн. |
678.96 |
1251.6 |
Численность персонала, человек. |
101 |
103 |
Товарооборот на 1 продавца, тыс. грн. |
362,33 |
448,86 |
Затраты на 1 продавца, тыс. грн. |
6,72 |
12,15 |
По данным таблицы 2, ЗАО «Зустрич» характеризуется следующими данными: товарооборот увеличился в 1,26 раз при увеличении затрат на персонал в 1,84 раза, соотношение товарооборота и затрат в расчете на одного продавца в 2003г. составило 36,9 против 53,9 раз. В связи с этим, затраты на одного продавца возросли в 1,8 раза, а доход - в 1,2 раза. Это свидетельствует о снижении производительности труда и, соответственно, качества прибыли.
Таким образом, по данным проведенного анализа видим, что прибыль является основой экономического и социального развития предприятия, потому что она является основным источником финансирования развития предприятия, выплаты дивидендов, создания резервных фондов, удовлетворения социальных и материальных потребностей работников предприятия. Анализ качества прибыли затрагивает многие аспекты хозяйственной деятельности организации и должен стать полноправным элементом в системе экономического анализа прибыли.
Литература:
1. Броило С.В. Анализ использования прибыли // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2007. - № 10. – С. 83-98.
2. Виртинская О.Е. Методы анализа прибыли предприятия в рыночных условиях // Дело. – 2007. - № 3. – С. 3-7.
3. Тихомирова Л.Г. К вопросу управления прибылью в торговом предприятии // Синнергія. – 2006. - № 1. – С. 22-27.