Особенности развития современного мирового хозяйства
Интернационализация и глобализация современного мирового хозяйства
Основной тенденцией развития мирового хозяйства является тенденция его интернационализации, которая определяется международным разделением труда и дальнейшим его углублением. Международное разделение труда носит объективный характер, и в непосредственной связи с ним, как его следствие, развиваются вызванные им экономические процессы.
Прежде всего, это транснационализация производства, выражающаяся в международной специализации и кооперировании производства и воплощенная в создании межнациональных производственных комплексов, в возникновении и деятельности транснациональных корпораций (ТНК). Это процесс интернационализации, реализуемый на уровне частных фирм.
Вторым последствием международного разделения труда стало объединение государств в международные экономические союзы — экономическая интеграция. Это высший этап интернационализации хозяйственной жизни, сближение национальных экономик.
МРТ создало объективные предпосылки для растущей взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик, расширило пределы их интернационализации до общемировых.
Международное разделение труда, постоянно совершенствуясь, оказывает активное воздействие на структуру национального хозяйства, способствует установлению между странами прочных экономических связей. В современных условиях все государства поощряют экономические отношения с другими странами, так как это соответствует интересам не только отдельных предприятий, но и всей национальной экономики. Особенно четко это прослеживается в экономической политике промышленно развитых стран, поддерживающих интересы национальных предприятий, создающих условия для улучшения своих позиций на мировых рынках.
Под влиянием МРТ в мировой экономике происходят существенные изменения, и одновременно сами процессы международного разделения труда испытывают обратное воздействие изменяющегося мирового хозяйства.
В современных условиях изменяется содержание МРТ между тремя группами стран в мировом хозяйстве. Индустриальные страны специализируются на выпуске наукоемкой машинотехнической продукции, включая вооружения, на предоставлении бизнес-услуг высокого качества, но одновременно являются и крупными экспортерами продовольствия. Развивающиеся страны, оставаясь в основном поставщиками сырья, энергоносителей и сельскохозяйственной продукции, диверсифицируют свой экспорт за счет изделий легкой промышленности (одежды, обуви, игрушек и т. п.), а также постепенно утверждаются на рынке услуг, прежде всего туристических. Наиболее развитые из них, новые индустриальные страны, заявили о себе как экспортеры машинотехнической продукции (сложной офисной и бытовой техники, автомобилестроения). Страны с переходной экономикой специализируются на ресурсо- и трудоемких отраслях (нефтеи газодобыче, металлургии, химической промышленности). Главным условием эффективного участия любой страны в МРТ является качество продукции, позволяющее на равных участвовать в конкурентной борьбе на мировом рынке.
Важным элементом современного МРТ стала сфера услуг, как традиционных, таких как связь, туризм, международные перевозки, медицинские и образовательные услуги, так и новых: финансовых, банковских, страховых, рекламных, консалтинговых и других бизнес-услуг. Примером может служить специализация Панамы и Либерии на международных морских грузовых перевозках, Великобритании и Сингапура — на предоставлении финансовых услуг, Южной Кореи — на инжиниринговых услугах, Турции и Таиланда — на туристических услугах и т. д.
В рамках МРТ кроме межотраслевого разделения труда между странами складывается внутриотраслевое разделение труда. Об этом свидетельствует большое количество в международной торговле встречных товаропотоков однородной продукции, которая отличается друг от друга типами, размерами, мощностями. Так, например, существует внутриотраслевое разделение труда между странами в автомобилестроении, в производстве бытовой техники. Примером также может служить производство вооружений, где отдельные страны специализируются на выпуске разных моделей авиационной техники, стрелкового оружия, на военном судостроении.
Развитие процессов MPT ставит вопрос о количественных показателях, с помощью которых может быть оценена степень участия страны в МРТ.
Поскольку место страны в МРТ определяется сочетанием экспортных возможностей и импортных потребностей страны, международная статистика предлагает использовать следующие показатели.
1. Экспортная квота, отражающая долю экспорта страны в ее ВВП. Этот показатель реально отражает участие страны в международном разделении труда, так как показывает долю ресурсов страны, действительно вовлеченных в процесс МРТ.
Экспортная квота свидетельствует о возможностях данной страны производить определенное количество продукции для мирового рынка, показывает объем реализации национальной продукции на внешних рынках.
2. Импортная квота, показывающая долю импорта страны в ее ВВП. Импортная квота свидетельствует о зависимости внутреннего потребления и производства страны от внешнего мира, от закупок на мировом рынке.
Основным побудительным мотивом участия каждой страны в МРТ является стремление к получению экономических выгод, которые опираются на устойчивую и экономически выгодную специализацию отдельных стран на производстве определенных видов продукции.
Международная специализация и кооперирование играют все возрастающую роль в мировом хозяйстве, обеспечивают взаимосвязь национальных экономик и формируют между ними устойчивые экономические связи, основанные на объективном совпадении потребностей во взаимовыгодном экономическом общении.
Международное разделение труда вызвало к жизни процесс экономической интеграции, т. е. объединения государств в международные экономические союзы.
Экономическая интеграция — это экономический процесс объединения национальных хозяйств двух и более государств и установления между ними устойчивых производственно-экономических связей на основе разделения труда.
На международном уровне этот процесс имеет не только экономические, но и политические аспекты, он принимает форму межгосударственных соглашений и регулируется национальными или межгосударственными органами. В процесс интеграции обычно вступают государства с однотипным общественным строем и примерно одинаковым уровнем развития.
Они формируют интеграционное объединение, имеющее целью создание условий для свободного перемещения товаров, услуг, рабочей силы и капиталов в пределах объединения. Для этого страны согласовывают свои цели, интересы и проводят единую экономическую, внешнеторговую, финансовую, валютную политику. С учетом политических аспектов разрабатывается и единая оборонная политика. Однако сведение интеграции к процессам, протекающим лишь на межгосударственном уровне, представляется упрощенным. В действительности экономическая интеграция представляет собой дополняющие друг друга процессы межгосударственной и межфирменной интеграции.
Объединение государств в интеграционные группировки позволяет им совместно решать многие экономические задачи.
В группировки вступают страны с разным уровнем развития, преследуя примерно одинаковые цели.
Прежде всего это возможность поступления в страну прямых иностранных инвестиций, которые позволяют за счет новой техники и передовых технологий увеличить объем производства продукции. Интеграция способствует поддержке конкурентоспособных отраслей национальной промышленности, которые получают возможность выхода с национального рынка на более широкий региональный рынок.
Объединение государств способствует повышению темпов развития экономики менее развитых стран-участниц за счет использования капиталов, технологий, рыночного опыта более развитых участников группировки. Наиболее полно эти цели интеграции проявляются в рамках ЕС после вступления в нее новых членов из числа государств Центральной и Восточной Европы, бывших социалистических стран.
Интеграционные группировки усиливают позиции объединенных государств в рамках крупных наднациональных объединений, например ВТО. Региональные и субрегиональные объединения стран позволяют им сохранить конкурентоспособность национальных экономик и совместно противостоять глобальной конкуренции.
При создании интеграционных объединений большое значение для стран имеют не только экономические преимущества, но и укрепление взаимодействия в политической, военной, социальной и других неэкономических областях, расширение сотрудничества в этих сферах. Особенно это характерно для стран Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока.
Обобщая преимущества объединения стран в интеграционные группировки, можно отметить, что участие стран в подобных объединениях обеспечивает предпринимателям этих стран более широкий доступ к финансовым, трудовым, материальным ресурсам, к новейшим технологиям. У них появляется возможность оперировать на более широком общем рыночном пространстве. Создаются привилегированные условия для фирм странучастниц, в определенной степени защищающие их от конкуренции со стороны фирм третьих стран. Странами-участницами совместно решаются социально-экономические, научно-технические, энергетические, экологические и иные проблемы (например, снижение безработицы, охрана труда, выравнивание условий развития отдельных регионов, достижение устойчивого экономического роста и т. п.).
Региональные интеграционные объединения появились в середине XX в., и в настоящее время их насчитывается более 60.
Наиболее развитой интеграционной группировкой является Европейский Союз (ЕС). В настоящее время участниками ЕС являются 27 государств Западной, Центральной и Восточной Европы. Возникновение и развитие Европейского Союза прошло все этапы интеграции, последовательно переходя ко все более высоким типам группировок.
Европейский Союз и Европейский валютный союз (ЕВС) — понятия не синонимичные. ЕВС действует внутри ЕС и имеет свои критерии для вступающих стран:
1) уровень инфляции в стране не должен превышать 1,5%;
2) дефицит бюджета не должен быть более 3% ВВП, а государственный долг — не более 60% годового объема ВВП;
3) процентные ставки в стране не должны более чем на 2 процентных пункта превышать уровень ставок, средних для стран с наиболее низкими темпами инфляции;
4) в течение двух последних лет перед вступлением в ЕВС национальная валюта не должна девальвироваться.
Этим критериям не соответствуют показатели большинства новых членов ЕС — восточноевропейских стран и Балтии. Поэтому, став членами ЕС, не все они были приняты в ЕВС. В настоящее время в ЕВС входят 17 стран из 27 стран — членов ЕС.
Из вновь вступивших в ЕС стран соответствующими требованиям для вступления в валютный союз были признаны Чехия и Литва.
Дальнейшее развитие ЕС может двигаться в направлении политического союза, однако этот механизм пока не отработан.
Предпосылкой создания такого союза может стать принятие единой европейской конституции, которая пока встречает противодействие в некоторых странах ЕС.
Институциональный механизм управления интеграционными процессами в ЕС основан на системе управления, включающей как элементы национального государственного регулирования, так и межгосударственные органы. Высшим законодательным органом ЕС является Совет министров государств ЕС, исполнительный орган — Комиссия европейских сообществ, контролирующий орган — Европарламент, высшим судебным органом является Европейский Суд.
Реализация интеграционных процессов в рамках ЕС оказала позитивное влияние на экономику государств-участников и активизировала процессы интернационализации во многих регионах мира.
На американском континенте в 1994 г. появилось новое интеграционное объединение НАФТА — Североамериканская зона свободной торговли, в которую вошли США, Канада и Мексика, хотя соглашение о свободной торговле между США и Канадой было подписано еще в 1988 г., а в 1992 г. к нему присоединилась Мексика. США чрезвычайно заинтересованы в рынках Канады и Мексики, эти страны являются одними из основных рынков для США. Поэтому отличительной особенностью интеграционного процесса в рамках НАФТА является его определенная асимметричность: он протекает в основном между США и каждой из стран-партнеров, но слабо развивается между Канадой и Мексикой.
НАФТА распространяется на огромную территорию с населением свыше 400 млн человек и мощным экономическим потенциалом, прежде всего это промышленность США. Высокий уровень индустриализации в регионе привел к тому, что важное место в НАФТА занимают вопросы охраны окружающей среды. Создаются трехсторонние структуры, отслеживающие на территории стран-участниц соответствие действующих производств установленным экологическим требованиям.
Во второй половине ХХ в. интерес к региональной интеграции стали проявлять развивающиеся страны. У этих стран были свои специфические цели для создания интеграционных объединений. Прежде всего, они рассматривали интеграцию как средство, с помощью которого они смогут провести индустриализацию, ускорить экономический рост, оптимизировать структуру национальной экономики, ослабить зависимость бывших колоний от своих метрополий, изменить положение страны в системе международного разделения труда. При создании интеграционных объединений молодые государства желали преодолеть односторонность своего сырьевого экспорта и достичь диверсификации внешнеэкономической деятельности, ослабить зависимость от промышленно развитых стран.
Однако прошедшие годы показали, что процесс интеграции в развивающихся странах идет крайне медленно. Это объяснялось целым комплексом внутренних и внешних причин. Для осуществления совместных проектов странам недостает финансовых ресурсов, сказываются различия в экономической стратегии отдельных участников группировок. Не способствует интеграции сырьевая или сельскохозяйственная монокультурность национальных экономик, низкий уровень развития производительных сил, недостаточное развитие инфраструктуры. Действуют такие внешние факторы, как финансовая зависимость от промышленно развитых стран, давление международных корпораций, политическая нестабильность в регионе.
Сложившийся уровень взаимных экономических связей между странами развивающегося мира невысок, и интеграционные процессы пока не смогли его повысить. Если в ЕС уровень взаимного экспорта стран группировки составляет около 70%, то в развивающихся странах он колеблется от долей процента до 20%. Проблема заключается в интенсификации этих отношений, и во многих случаях это зависит от правительства, от политических решений. В целом политические факторы в интеграционных процессах развивающихся стран играют значительно большую роль, чем в развитых.
Все это говорит о том, что интеграция в развивающихся странах проходит свои первые этапы. Она существенно отличается от интеграции в промышленно развитых странах различными побудительными причинами, значительными различиями в исходных экономических и политических условиях интегрирующихся стран.
Однако можно выделить несколько добившихся определенных успехов интеграционных группировок стран развивающегося мира.
В Азии на протяжении последних лет действует Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), созданная в 1967 г.
Членами АСЕАН являются Сингапур, Малайзия, Индонезия, Таиланд, Филиппины, Вьетнам и Бруней, а с 25 июля 1997 г. — Мьянма и Лаос. За это время страны АСЕАН перешли от преимущественного экспорта природных ресурсов к экспорту простой промышленной продукции, причем наиболее динамично этот процесс идет в Таиланде и Малайзии. АСЕАН стремится к созданию зоны свободной торговли. Основными направлениями его деятельности являются: сотрудничество в экономической, научно-технической, социальной и культурной областях, в сфере финансов, в сельском хозяйстве, транспорте, туризме, телекоммуникациях, охране окружающей среды.
Организация азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) создана в 1993 г. АТЭС объединяет страны, значительно отличающиеся друг от друга уровнем развития, структурой экономики, традициями и культурой. В нее входит 21 страна, в том числе такие промышленно развитые, как Япония, Австралия, Новая Зеландия, США, Канада. Из развивающихся стран Азии в организацию вошли Гонконг, Тайвань, Филиппины, Индонезия, Китай, Корея, Таиланд, Сингапур, Малайзия, Бруней, Папуа — Новая Гвинея, Вьетнам. Из стран Центральной и Южной Америки — Мексика, Чили, Перу. С ноября 1997 г. в АТЭС вошла Российская Федерация.
Специфика АТЭС заключается в том, что она имеет консультативный статус, в рамках которого вырабатываются региональные правила ведения торговли, инвестиционной и финансовой деятельности, проходят встречи отраслевых министров и экспертов по вопросам сотрудничества в различных областях. Одной из задач АТЭС является сокращение разрыва в уровнях экономического развития стран-членов, достижение ими устойчивого экономического роста.
В рамках АТЭС проводятся консультации и обмен информацией в целях развития сотрудничества стран-партнеров в различных формах и в конкретных областях — рыболовстве, энергетике, транспорте, охране окружающей среды и др., разрабатываются стратегии движения товаров, услуг, инвестиций.
На совещании АТЭС в 1995 г. в Осаке было принято решение о создании зоны свободной торговли путем поэтапного снижения таможенных тарифов и либерализации инвестиционной сферы к 2020 г. для развивающихся стран и к 2010 г. — для промышленно развитых.
В странах Центральной и Латинской Америки существует шесть интеграционных группировок, включающих 29 из 33 стран этого региона. Все интеграционные группировки Центральной и Латинской Америки своей конечной целью имеют создание общего рынка.
В Африке идея межгосударственного интегрирования чрезвычайно популярна, и на континенте существует огромное разнообразие интеграционных группировок, причем интеграция в Африке идет сверху, являясь инициативой правительств. Главной проблемой африканского континента является политическая нестабильность, число вооруженных конфликтов в Африке постоянно возрастает. Государствам Африки следует сначала урегулировать свою внутреннюю и внешнюю политику, а потом переходить к укреплению межгосударственных экономических отношений. Целью их интеграции должно стать создание условий для развития национальной промышленности, удовлетворение потребностей внутреннего рынка.
Процесс интеграции охватывает и постсоветское пространство. Содружество Независимых Государств (СНГ) было создано 21 декабря 1991 г. в Алма-Ате. Из стран бывшего СССР тогда в СНГ не вошли Латвия, Литва, Эстония, а в августе 2009 г. в знак протеста против политики России в отношении Абхазии и Южной Осетии из СНГ вышла Грузия. Объективной основой для объединения республик бывшего Советского Союза стали разделение труда и региональная специализация, сформировавшаяся в советской плановой экономике. Каждая республика находилась в зависимости от поставок сырьевых ресурсов и конечной продукции из других республик, была глубоко интегрирована в единый народно-хозяйственный комплекс. СНГ стало возрождением системы межреспубликанских взаимосвязей. Его созданию способствовали технологическая общность производства, единство технических стандартов, общие сети коммуникации, единая транспортная инфраструктура. Все бывшие союзные республики испытывали общие трудности выхода на западные рынки из-за невысокого по мировым меркам технического уровня производства и нуждались в рынках друг друга.
Однако повсеместный спад производства, защита странами собственных рынков, потребность новых государств в структурной перестройке экономики, различия в области ценообразования, в финансовой, банковской и валютной политике, в таможенном регулировании и степени государственного управления экономикой привели к тому, что СНГ так и не стало реально действующим полноценным интеграционным объединением.
Новым этапом развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве стало создание в 2010 г. Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Страны вновь вернулись к идее, так и не воплотившейся в жизнь в 1995 г. Ситуация в экономике всех трех стран за прошедшее время стабилизировалась, они были взаимно заинтересованы в рынках друг друга. Немаловажным фактором являлось географическое положение участников союза. Через территорию Белоруссии проходят два из пяти основных нефтепроводов из России на Запад.
Здесь же пролегают основные сухопутные транзитные пути, связывающие Россию со странами Центральной и Западной Европы, а через Казахстан проходят пути в страны Юго-Восточной Азии. Таким образом, географическое положение странучастников создает транспортный коридор между Европой и Азией. Для России союз является инструментом для защиты своих интересов в переговорах с Западом, а для Казахстана — способом защиты от китайской экономической экспансии. Таможенный союз должен оказать стимулирующее воздействие на торговлю между его участниками. По расчетам Российского института народно-хозяйственного программирования, в денежном выражении прибыль России от создания Таможенного союза к 2015 г. оценивается в 400 млрд долл., а Белоруссии и Казахстана — по 16 млрд долл.
В развитии российско-белорусской интеграции имеется ряд серьезных трудностей и нерешенных проблем, но эти проблемы не являются непреодолимым препятствием на пути российско-белорусской интеграции. Союз с Белоруссией имеет для России не только экономическое, но геополитическое и военностратегическое значение. На территории Белоруссии Россия сохранила стратегические объекты, обеспечивающие безопасность страны. Это стало особенно важным после расширения НАТО на восток и приближения его к границам России.
Среди всех интеграционных группировок самым последним стало создание интеграционной группировки БРИКС (BRICS).
Придуманная аналитиками и подхваченная журналистами аббревиатура BRIC, обозначавшая четыре наиболее динамично развивавшиеся в докризисный период экономики (Бразилия, Россия, Индия, Китай), в 2009 г. превратилась в название группировки, объединяющей эти страны. В апреле 2011 г. к четырем странам-участникам присоединилась Южно-Африканская Республика. Масштаб экономики и численность населения стран BRICS позволяют считать, что эта группировка может стать влиятельным субъектом мировой экономики.
Качественно новый этап интернационализации мирового хозяйства, развернувшийся в конце XX — начале XXI в., называется глобализацией. Глобализация мировой экономики представляет собой высшую стадию интернационализации экономической жизни, когда черты целостности мирового хозяйства проявляются на глобальном, общемировом уровне.
Глобализация качественно отличается от предшествующих этапов интернационализации экономики, основным содержанием которых выступала международная экономическая интеграция. Глобализация мировой экономики тесно связана с ее либерализацией, т. е. снятием любых ограничений и барьеров в осуществлении различных видов мирохозяйственных связей, когда все более свободной становится международное перемещение из страны в страну товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Уменьшаются и исчезают различные административные, юридические, экономические, технологические барьеры, что способствует росту взаимозависимости стран в рамках всемирного хозяйства и соединяет большинство стран мира в единое экономическое целое в глобальном масштабе.
Глобализацию мировой экономики можно определить как нарастание всеобщей взаимозависимости всех субъектов мировой экономики в условиях открытой системы экономических, общественно-политических и культурных связей на основе современных информационных технологий. В процессе глобализации складывается единое мировое правовое, экономическое, информационное, культурное пространство, на котором осуществляется предпринимательская деятельность субъектов хозяйствования из разных стран, формирование единого глобального рынка факторов производства, товаров и услуг.
Глобализация проявляется на всех уровнях экономики. От значимости субъекта зависят его роль в глобализации и масштаб воздействия на него этого процесса, его последствия. Затрагивая на микроуровне граждан разных стран, предпринимателей, фирмы, предприятия, на мезоуровне — отрасли экономики, рынки факторов производства, товарные, финансовые и валютные рынки, на макроуровне глобализация оказывает влияние на национальную экономику, выражается в стремлении государств к участию в международных организациях и интеграционных группировках. Таким образом, глобализация универсальна по субъектам, участвующим в ней, ее субъектами становятся практически все участники международной жизни: государства, транснациональные корпорации, предприятия малого и среднего бизнеса, банки, органы местного самоуправления, некоммерческие организации, индивиды.
Определяющую роль в развитии глобализации играет формирование глобальной информационной системы. Развитие современных систем телекоммуникации — Интернета, спутниковой и сотовой связи вызвало глобальные изменения в мировой экономике. Возникли возможности практически мгновенно переводить денежные средства, передавать и получать информацию в любой точке мира в режиме реального времени, оперативно принимать, реализовывать и контролировать управленческие решения при помощи современных систем телекоммуникаций. Это ускоряет расчеты, позволяет снижать издержки международного кредитования и инвестирования, кооперирования производства, ускоряет распространение передовых технологий, расширяет мирохозяйственные связи, превращая весь мир в единое информационное и экономическое пространство.
Однако этот же фактор заметно снижает возможности контроля и регулирования международных экономических операций со стороны правительств разных стран.
Глобализация — качественно новый этап интернационализации мирового хозяйства. Если интеграционный процесс означает относительно свободное вступление страны в международные интеграционные объединения и выход из них, то процесс глобализации развивается под влиянием объективных причин и не дает возможности возврата к изолированному развитию стран. Международная интеграция носит региональный характер и объединяет определенные регионы мира, а процесс глобализации включает практически все страны мира, стремящиеся к взаимодействию, и предполагает тесную взаимозависимость между ними. Некоторые экономисты считают, что глобализация является переходом от одного исторического периода, в котором главными субъектами были национальные государства, к другому — периоду общемировой глобальной экономики, что глобализация — это процесс формирования единой цивилизационной системы, а современный этап процесса глобализации — это лишь первоначальная ступень его развития.
Процесс глобализации имеет отличительные черты.Прежде всего это расширение и углубление всех процессов, характеризующих интернационализацию. В условиях глобализации эти процессы не только приобретают новый масштаб и новую динамику, но и новые черты, отражающие возрастающую роль транснациональных корпораций как основы глобализации, ее главной движущей силы. Одновременно расширяются коммуникационные возможности мирового хозяйства: развитие транспортной сети и транспортной инфраструктуры, создание новых поколений транспортных средств привели к удешевлению и ускорению транспортных перевозок. Контакты между странами и континентами упростились, стали доступнее и быстрее.
Развитие компьютерных технологий сформировало финансовую взаимозависимость всех участников мирового хозяйства, общающихся между собой и производящих расчеты при помощи современных средств коммуникации.
Появился ряд глобальных проблем развития человечества, т. е. проблем, которые в силу их масштаба, продолжительности, степени влияния на человечество и колоссальных средств, требующихся на их преодоление, не в силах решить отдельные страны или группы стран, когда в их решении должно принимать участие все мировое сообщество. Такими проблемами современности можно считать экологическую, энергетическую, демографическую, продовольственную, проблему экономического неравенства и преодоления бедности и целый ряд других.
Часть глобальных проблем сложилась исторически и является результатом развития человечества, расширения масштабов его хозяйственной деятельности (рост численности населения, исчерпание природных ресурсов и т. д.); некоторые из них возникают под воздействием естественно-природных факторов (наводнения, землетрясения, ураганы и т. д.), часть проблем объясняется отрицательными внешними эффектами, возникающими в результате производственной деятельности человека (разрушение озонового слоя и изменение климата, хищническое истребление лесов, опустынивание земель и др.).
Перед человечеством постоянно возникают новые глобальные проблемы: международный терроризм, глобальные инфекции, транснациональные преступные группировки и наркомафия, пиратство и т. д. В последние годы к глобальным проблемам можно добавить и приобретающую всемирный характер проблему финансовых кризисов. Любая из глобальных проблем имеет серьезные политические, социальные и экономические аспекты и неразрешима без объединения материально-финансовых ресурсов и усилий всех стран. Глобализация стала причиной ряда этих общечеловеческих проблем, но она же является необходимым условием их решения во всем мире. Стремление стран объединить усилия для решения таких проблем способствует усилению взаимозависимости стран, созданию международных организаций и региональных группировок.
Отношение к глобализации очень неоднозначно, а порой диаметрально противоположно. Наиболее распространенный взгляд рассматривает глобализацию как закономерный этап общественного развития, путь к полной либерализации и интеграции мировых рынков, как высшую ступень интернационализации, ведущей к объединению человечества в единое общество, не имеющее национальных, этнических и конфессиональных различий. Другой взгляд на глобализацию рассматривает ее как угрозу мировой экономике, деструктивный процесс дезинтеграции всех социальных общностей.
Разница во взглядах на последствия глобализации зависит от места, которое занимают отдельные страны в мировой экономике. Глобализация укрепляет позиции промышленно развитых стран и дает им значительные преимущества. Менее развитые страны, использующие зачастую доиндустриальные технологии, рискуют остаться на периферии мирового хозяйства из-за увеличения технологического разрыва между странами, что усилит диспропорции между богатыми и бедными странами мира. Однако глобализация может открыть для этих стран новые возможности экономического развития. Если ТНК перемещают свои наукоемкие производства в развивающиеся страны, стремясь уменьшить расходы на рабочую силу, то это приводит и к перемещению новых технологий из высокоразвитых стран на периферию мирового хозяйства, что создает реальные возможности для ускорения экономического роста как в развитых, так и в развивающихся странах мира.
Неравномерность социально-экономического развития стран, различия в уровне благосостояния их граждан, нежелание малых государств оказаться под диктатом ведущих стран сдерживают процесс глобализации, препятствуют формированию единого экономического пространства, в котором все национальные хозяйства тесно взаимосвязаны и взаимозависимы.
Кроме того, в условиях глобализации внутри отдельных стран выгоды от глобализации распределяются неравномерно: те субъекты национальной экономики, которые включились в мировые сети, получают значительные доходы и перспективы развития, а те, которые не способны эффективно функционировать на глобальном рынке, таких преимуществ не имеют. В результате это ведет к дифференциации доходов населения страны.
В то же время не надо забывать, что глобализация может привести к ряду отрицательных последствий для мировой экономики. Она ослабляет регулирующую роль государства в экономике и значительно усиливает роль появившихся новых негосударственных субъектов мировой экономики, неподконтрольных государству. Происходит переход части функций от государства к ТНК, ТНБ и другим межнациональным структурам, которые в значительной мере вышли из-под контроля государств, получили значительную экономическую власть.
В условиях глобализации ограничиваются возможности государства в регулировании международных экономических связей и в макроэкономическом регулировании. ТНК обходят таможенные барьеры, уходят от налогов при помощи трансферных цен, спекулируют валютными ресурсами. Это негативно сказывается на производстве, курсах валют и уровне инфляции в странах, а в итоге — на их бюджетах. Государства теряют часть доходов от внешнеэкономической деятельности, от налогов, снижаются их перераспределительные и социальные возможности. Это проявляется как в промышленно развитых, так и в развивающихся странах.
В национальной экономике, включившейся в глобальные процессы, наиболее эффективно работают экспортно ориентированные производства, обеспечивая своим участникам высокие доходы. В результате усиливается имущественное расслоение населения из-за роста доходов тех, кто пользуется выгодами от глобализации. Такие неравные экономические условия порождают социальную напряженность, что усиливает экономические риски для бизнеса и сдерживает развитие экономики. Особенно негативно это влияет на экономику развивающихся стран.
В целях снижения издержек и получения выгод от глобализации производители широко используют в конкурентной борьбе опасные для населения Земли виды деятельности, создавая отрицательные внешние эффекты (загрязнение окружающей среды, некачественные и генетически модифицированные продукты питания и проч.). В этом случае дополнительные издержки по ликвидации этих эффектов перекладываются на покупателя и государство, но в условиях ослабления регулирующей роли государств и их воздействия на ТНК борьба с этими эффекты затрудняется, они не устраняются, накапливаются и порождают новые глобальные экологические и социальные проблемы.
Негативные последствия глобализации, неравномерность национального и мирового экономического развития являются одним из факторов усиления социальной напряженности в мире, возникновения движения антиглобалистов, считающих глобализацию способом обогащения развитых стран за счет остального мира.
Развитие процесса глобализации, снижение роли национальных государств вызывают необходимость построения наднациональных органов управления, повышения роли интеграционных группировок и международных экономических организаций (МВФ, Всемирного банка, ВТО, МОТ и др.) для создания механизмов воздействия на глобальные экономические процессы, противодействия негативным последствиям глобализации.
Мировой финансовый кризис 2008–2009 гг. показал, что международные финансовые институты, прежде всего МВФ, требуют модернизации, так как в своем современном виде не выражают взглядов всех своих членов, не отражают соотношения сил и интересов в современной мировой экономике, роли новых индустриальных стран. Они не имеют эффективных рычагов воздействия на потоки спекулятивного капитала финансовых ТНК и на данном этапе глобализации не могут рассматриваться в качестве основных субъектов глобального управления.
Транснациональные корпорации в современном мире
Современный процесс глобализации экономики осуществляется одновременно на двух уровнях: на уровне интеграции государств (макроуровень) и интеграции процессов конкретной экономической деятельности, на уровне предприятий и организаций (микроуровень). Основной организационной формой международного сообщества на микроуровне является международная корпорация.
Международная корпорация, или МК (international corporation), — это особый тип организации экономической деятельности, предполагающий объединение факторов производства в единое целое (компанию) для осуществления производственно-хозяйственной деятельности во многих странах мира.
Существуют два вида МК:
1) транснациональная корпорация (ТНК) — сообщество, головная компания которого является собственностью капитала одной страны, а дочерние предприятия и филиалы сообщества функционируют в разных странах;
2) многонациональная корпорация (МНК) — сообщество, головная компания которого принадлежит капиталу двух и более стран, а филиалы размещены по всему миру.
Термин “транснациональная корпорация” появился в международном обороте относительно недавно — в середине 70-х гг. ХХ в. В течение ряда десятилетий до этого (практически с начала ХХ в.) говорили и писали исключительно о международных монополиях. В экономической литературе даются различные определения и классификации ТНК. Известный американский маркетолог Филипп Котлер подразделял ТНК на интернациональные, многонациональные (мультинациональные) и глобальные. Согласно исследовательской программе Гарвардского университета к разряду транснациональных относятся компании, имеющие более шести зарубежных дочерних фирм.
Российскими экономистами ТНК определяется как комплекс, использующий в своей деятельности международный подход и предполагающий формирование транснационального производственного, торгового и финансового блока с единым центром принятия решений в стране базирования и с филиалами в других странах.
Учитывая, что формулировка понятия “транснациональная корпорация” затрагивает интересы многих государств, Комиссия по транснациональным корпорациям ООН предложила следующий компромиссный вариант определения ТНК. Это компания:
– включающая единицы в двух или более странах, независимо от юридической формы и поля деятельности;
– оперирующая в рамках системы принятия решений, позволяющей проводить согласованную политику и осуществлять общую стратегию через один или более руководящих центров;
– связывающая отдельные единицы посредством собственности или каким-либо другим образом, когда одна или более из них могут иметь значительное влияние на деятельность других и, в частности, делить знания, ресурсы и ответственность с другими.
В настоящее время, по рекомендации ЮНКТАД, к ТНК следует относить компании, у которых не менее 10% активов размещено за рубежом.
Таким образом, по выработанному в ООН определению, ТНК — предприятия, не зависимые от страны их происхождения и формы собственности на них, имеющие филиалы и отделения в двух или более странах, которые функционируют в соответствии с системой принятия решений, позволяющей проводить согласованную политику и общую стратегию.
В настоящее время выделяют следующие типы транснациональных корпораций:
а) горизинтально интегрированные корпорации с предприятиями, выпускающими большую часть продукции;
б) вертикально интегрированные корпорации, объединяющие при одном собственнике и под единым контролем важнейшие сферы в производстве конечного продукта;
в) диверсифицированные корпорации, которые включают в себя национальные предприятия с вертикальной и горизонтальной интеграцией (типичным примером корпорации такого типа является шведская корпорация Nestle, имеющая 95% своего производства за рубежом и занятая ресторанным бизнесом, производством продуктов питания, реализацией косметики, вин и т. д.).
В 1970 г. из семи тысяч ТНК, обозначенных ООН, большинство были из двух стран — Америки и Англии. В настоящее время половина из 35 тысяч фирм приходится на четыре страны: Америку, Японию, Германию и Швейцарию, в то время как Британия оказалась на седьмом месте. Одной из особенностей нынешнего этапа развития процессов транснационализации является рост числа малых ТНК, т. е. относительно небольших по размеру компаний, активно осуществляющих международную деятельность через многочисленные зарубежные филиалы. В конце XX в. доля малых ТНК составляла в Великобритании 78% всех английских ТНК, во Франции — 89%, в США — 43,3%, в Японии — 25%. Как справедливо отметил П. Фишер, “высокие технологии и ноу-хау, которыми обладают эти компании, становятся решающими факторами их глобального присутствия”.
Экономическая мощь крупнейших ТНК сравнима с возможностями многих государств, в том числе и таких развитых стран мира, как Австрия, Дания, Норвегия и Финляндия. ТНК превращаются в самостоятельную силу, учитывать влияние которой вынуждены и национальные правительства — в ряде случаев международные компании превращаются в своеобразный “полюс власти” в мировой экономике.
Следует отметить, что границы между группами международных компаний ТНК и МНК весьма подвижны, возможен переход одной формы в другую. На сегодняшний день даже не существует однозначной трактовки данных понятий, многие исследователи определяют ТНК как МНК. Тем не менее ТНК и МНК следует рассматривать как отдельные группы международных образований. Транснациональные корпорации являются международными компаниями по характеру своей деятельности, но они национальны по контролю за основными операциями, а МНК — международны по всем параметрам.
К началу XXI в., по данным ЮНКТАД, в мире действуют свыше 60 тысяч ТНК, имеющие 800 тысяч филиалов по всему миру. В 2000 г. совокупные активы иностранных филиалов ТНК увеличились по сравнению с 1990 г. в 3,67 раза, достигнув суммы в 21 102 трлн долл., ежегодный объем продаж, осуществляемый ТНК, превышает 15 трлн долл., а годовой объем произведенных товаров и услуг оценивается в 36% мирового ВВП.
Что касается МНК, то в соответствии с рейтингами, опубликованными в газете Financial Times за 2000 г., в число 500 ведущих мировых компаний вошло только шесть со смешанным капиталом разных стран. В качестве примеров крупнейших МНК могут служить англо-голландский химико-технологический концерн “Юнилевер”, существующий с 1907 г., англо-голландский концерн “Ройал Датч-Шелл”, англо-итальянский резино-технический концерн “Данлоп-Пирелли”, швейцарскошведская компания АВВ, специализирующаяся в области машиностроения и электронной инженерии и т. д.
Международные корпорации начали складываться еще до усиления процессов глобализации, но лишь сегодня экономика начинает превращаться в “мировую шахматную доску”, на которой соперничают ведущие международные компании. Конкуренция этих компаний нередко является более острой, чем на национальном уровне, используются принципиально иные методы конкуренции.
Из российской практики: есть ли у нас свои ТНК?
В России создаются отечественные транснациональные структуры как способ восстановления ранее разрушенных кооперационных связей между предприятиями государств СНГ. С развитием процессов приватизации в экономике страны начала активизироваться также деятельность зарубежных ТНК.
В основе транснациональной деятельности российских сырьевых и транспортных ТНК лежит преимущество использования государственного ресурса, а география интернационального присутствия компаний часто ограничивается рынками ближнего зарубежья. Однако на сегодняшний день среди российских ТНК пока нет компаний, способных конкурировать с глобальными производственными и тем более финансовыми ТНК.
Хотя в настоящее время среди ведущих российских ТНК доминируют классические ТНК, некоторые компании со значительными зарубежными активами обладают чертами других типов. Например, “Зарубежнефть” и отчасти “Газпром” могут быть отнесены к наследницам советских ТНК. Есть компании, которые эксплуатируют транснациональные экономические связи постсоветского пространства, в частности ИНТЕР РАО ЕЭС и, возможно, “ЕвроХим”. Металлургические компании “Северсталь”, “Евраз” и НЛМК предпочитают инвестировать в наиболее развитых странах. В целом, как показало исследование, в 2008 г. у 20 ведущих российских ТНК 49% зарубежных активов располагалось в Западной и Центральной Европе. Доля СНГ составляла 23%, а в Северной Америке капитал российских компаний был представлен лишь 17%. В отношении остальных стран российские инвесторы все еще проявляют осторожность.
Для того чтобы повысить конкурентоспособность российских ТНК, требуется выполнение целого ряда условий, к которым должны стремиться российские компании: оборот акций на международных финансовых рынках, регулярная выплата дивидендов, стабильный объем продаж, прибыльность, капитализация (рыночная стоимость) от 1 млрд долл.
ТНК являются главными каналами прямых иностранных инвестиций (ПИИ), которые осуществляются по двум основным направлениям:
1) строительство новых объектов экономики;
2) слияние и поглощение уже существующих национальных хозяйственных единиц.
Главными получателями ПИИ остаются экономически развитые страны, в числе развивающихся стран основными получателями инвестиций являются страны Латинской Америки и Карибского бассейна, Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии.
В последнее время в мире наблюдается гигантская “волна” международных, трансграничных слияний и поглощений. Слияния и поглощения компаний — это фундаментальные процессы формирования рынка, в котором участники образуются при помощи присоединения друг к другу либо переходом одной компании в собственность другой с возможным ребрендингом поглощенной фирмы.
Данный экономический феномен под названием “Great Merger Movement”, что в переводе с английского означает “процесс великих слияний”, возник в конце XIX — начале XX вв. и был характерен для экономики США. На протяжении почти 10 лет, с 1895 по 1904 г., тысячи мелких фирм с небольшой долей на рынке начали объединяться с такими же, образуя в итоге крупные и влиятельные компании, приобретавшие доминирующее положение на рынке, — тресты. В процессе подобной консолидации, по мнению историков, было поглощено более 1800 компаний, многие из которых заняли значительную долю рынков той сферы, в которой они работали.
Процессы транснационализации могут осуществляться в рамках лицензионных, субподрядных и прочих контрактов.
В западной литературе был изобретен неологизм “лифрексдинг”, в котором соединены такие формы зарубежной деятельности, как обмен лицензиями (лицензионный договор — использование авторского права, товарного знака, патента), соглашения о франчайзинге (выдача лицензии на определенную деятельность с предоставлением дополнительной управленческой, маркетинговой и технологической поддержки), экспорт и прямые инвестиции. В условиях глобализации экономики особое значение приобретают процессы транснационализации в рамках стратегических альянсов. Международный стратегический альянс (МСА) представляет собой относительно продолжительное по времени межорганизационное соглашение по сотрудничеству, которое предусматривает совместное использование ресурсов и/или структур управления двух или более самостоятельных организаций, расположенных в двух или более странах, для совместного выполнения задач, связанных с корпоративной миссией каждой из них.
В широком смысле к МСА относятся функциональные соглашения (например, по совместным научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам, развитию производства, совершенствованию продукции, консорциумы и др.), соглашения об участии в активах как с созданием новой организации (например, совместные предприятия), так и без образования новой организации (взаимный обмен акциями, приобретение небольшой доли участия). Таким образом, МСА являются функциональными структурами, основанными на формальном или неформальном договоре. Организации-учредители осуществляют совместное управление и контроль за совместной деятельностью.
Несмотря на то что двухсторонние связи преобладают во множестве альянсов, одной из наиболее заметных тенденций в последнее время стало формирование альянсовых сетей. Альянсовая сеть — это объединение более чем двух организаций, связанных между собой формальными и неформальными соглашениями о сотрудничестве. Их называют также “многофирменными альянсами”, или “кластерами”. Международные альянсовые сети часто создаются для того, чтобы максимизировать общий объем выпускаемой продукции на основе эффекта масштаба.
Особый интерес в современных условиях вызывают интегрированные корпоративные структуры, или метакорпорации, — особая группа корпоративных объединений, характеризующихся собственными закономерностями развития1.
В соответствии с концепцией трех критериев интегрированной корпоративной структуры Я. Паппэ метакорпорацией является объединение нескольких экономических агентов (юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами), удовлетворяющее следующим требованиям:
– хотя бы часть экономических агентов является коммерческими организациями, действующими с целью получения прибыли;
– между агентами существуют устойчивые взаимосвязи, более жесткие, чем рыночные; это означает, что в некоторых существенных аспектах все объединение выступает как единое целое;
– существует стратегический центр принятия решений, который может быть как юридическим лицом, так и группой физических лиц — собственников и высших менеджеров; этот центр именуется центральным элементом.
Тесное взаимодействие отдельных метакорпораций между собой порождает их все более и более крупные объединения, между которыми также возникают взаимосвязи. Нередко одна компания входит одновременно в несколько метакорпораций, в результате чего речь идет о формировании некоторой более общей структуры — мировой системы метакорпораций (МСМ), в рамках которой можно выделить несколько уровней: многонациональные и транснациональные корпорации и банки и международные стратегические альянсы; национальные метакорпорации и их альянсы; отдельные компании и филиалы.
Определенные комплексные формы метакорпораций присущи отдельным государствам — финансовые коалиции (США), сюданы и кэйрецу (Япония), чеболи (Южная Корея) и др. В настоящее время складывается целый ряд принципиально новых форм метакорпораций. Некоторые из них связаны с развитием внутреннего предпринимательства и децентрализацией компаний (круговые корпорации, горизонтальные корпорации), другие — с развитием интернет-технологий (виртуальные производственные цепочки, квазихолдинги, проектные сообщества).
Можно упомянуть еще несколько новейших типов метакорпораций. Так, введение систем банковских карт привело к возникновению групп, в состав которых входят банки-эквайеры (бенефициары) и банк — эмитент карточек, играющий роль центрального элемента. В Интернете сегодня складывается еще одна форма метакорпораций — виртуальные универсальные банки, т. е. интернет-компании, обеспечивающие связь клиента со специализированными банковскими институтами и предоставляющие собственно услуги.
Транснациональная деятельность вызывает противоречивые последствия. С одной стороны, она ускоряет развитие и способствует распространению технологической революции, передового опыта организации производства. С другой — необходимо учитывать и отрицательные последствия воздействия транснационализации:
- возможность навязывания неперспективных направлений в системе всемирного разделения труда;
- опасность превращения в место сброса экологически опасных технологий, товаров;
- захват иностранными фирмами наиболее развитых сегментов промышленного производства и научно-исследовательских структур принимающей страны;
- склонность ТНК к более решительным мерам в случае кризисов — закрытию предприятий, сокращению производства, что ведет к безработице и другим негативным явлениям;
- ориентация ТНК на поглощение влечет возрастание неустойчивости инвестиционного процесса и т. д.
Однако, несмотря на неоднозначные последствия, транснациональная деятельность может стать одним из важнейших путей повышения конкурентоспособности национальной экономики. Таким образом, процессы интернационализации и глобализации мировой экономики как определяющие тенденции ее развития начиная со второй половины XX в. активизировали рост и значение экономического фактора развития, способного не только оказывать влияние на мировую экономическую ситуацию, но и контролировать ее.
Особенности современного этапа глобализации
В настоящее время глобализация выражается не просто в увеличении масштабов мировой торговли и других процессов международного обмена, а в существенном увеличении экономического пространства; в возникновении, осуществлении и воздействии отдельных международных акций на различные области жизнедеятельности человечества. Глобализация является результатом глобализационного перехода — многоуровневого явления, затрагивающего как отдельные предприятия, так и локальные рынки и национальные экономики
Микроуровень при этом составляет основу мирохозяйственных связей в силу того, что отдельные предприятия, фирмы, предприниматели являются субъектами международных экономических связей. Усложнение факторов глобализации под воздействием изменяющейся хозяйственной среды и невозможность прямого рыночного саморегулирования определяют главную роль в этом процессе макроэкономического уровня. На мегауровне данный феномен характеризуется усложнением взаимосвязей в рамках мировых рынков и выражается в создании глобального информационного пространства.
Глобализационный переход — это качественный переход, характеризующийся усилением взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер экономической деятельности в области международных отношений. Он проходит практически через все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также сами условия существования человечества.
Научные подходы к изучению глобализации
Основные научные подходы к изучению глобализации расходятся по поводу начала глобализационного перехода. Первая точка зрения, которой придерживаются отдельные исследователи, состоит в том, что в прошлом национальные экономики были в значительной степени независимыми объектами. Считается, что только с 1960-х гг. можно наблюдать появление новой транснациональной экономики, в которой национальные общества объединяются в глобальную торговую сеть и международное разделение труда.
Второй подход предполагает многовековую тенденцию к росту глобальной интеграции, выраженную в снижении затрат на транспортировку и коммуникацию и растянутости во времени глобализационного перехода. Ю. В. Яковец утверждает, что “процесс глобализации далеко не новый. И хотя тысячелетия назад локальные культуры и цивилизации возникали и развивались, казалось бы, изолированно, многочисленные нити культурных, торгово-экономических связей между ними столетие за столетием крепли и умножались, охватывая населенную часть земного шара к северу от экватора”.
Третий подход представляет международную интеграцию как циклический процесс, в котором стадии роста интеграции сопровождаются стадиями возвращения национальных экономик к автаркии.
По мнению Л. Синцерова, глобализация протекает двумя крупными интеграционными циклами с периодом дезинтеграции между ними (август 1914 г. — 1945 г.). Первый глобальный интеграционный цикл, или PAX BRITANNICA (1846 –1914 гг.), датируется историками сороковыми годами XIX в., когда железные дороги и пароходы снизили транспортные издержки, открыв возможности для крупномасштабных поставок большой массы товаров на дальние расстояния. Промышленная революция, по мнению данного исследователя, сообщила мощный импульс мировой торговле, поставив все страны в необратимую зависимость от международного географического разделения труда. Второй глобальный интеграционный цикл вырос из промышленной революции конца XIX — начала XX в., усиленной импульсами НТП, в то время как главным итогом послевоенного этапа мирового развития стало восстановление глобализации до уровня, близкого к уровню 1913 г.
Профессор социологии Калифорнийского университета (США) М. Кастельс определил глобализацию как “экономику, способную работать как единая система в режиме реального времени в масштабе всей планеты”, перечислив в качестве основных ее характеристик следующие: информация, знания и информационные технологии.
Судьба человечества в XXI в. зависит от его способности предложить “неглобалистический общепланетарный проект”.
Противостоять глобалистской модели однополярного мира могут новые локальные, межгосударственные межнациональные образования. Они могут быть созданы новыми мировыми лидерами, например такими, как Индия, Китай, страны Латинской Америки, может быть, Россия. Они возьмут на себя задачу формирования новой планетарной целостности (новой по духу, сохраняющей национальное своеобразие народов).
В глобальной экономике существует опасность попадания в ловушку глобальных катаклизмов, поэтому необходим анализ генетико-исторических корней наций, онтологической структуры хозяйственных систем и глобализационного экономического пространства. Страны несут в себе национально-генетический код, который должен быть использован в выработке национальной стратегии выживания. Но данная стратегия должна опираться на национальный строительный материал (хозяйственную структуру), обеспечивающий безостановочное движение экономики.
Глобализация влияет на экономическое развитие государств, придавая универсальный характер экономическому росту, имеющему не только экономико-технологическую, но и духовно-культурную составляющую. Но придать всей мировой экономике универсальность невозможно, наоборот, следует адаптировать всеобщее, глобализационное и национальные экономические институты. Успешное развитие экономики с сохранением традиционных институтов в последнее десятилетие убедительно демонстрирует Китай, доказывающий жизнеспособность идеи “новой имперскости” как спасительной альтернативы западному глобализму с его ориентацией на однополярный мир.
Особое значение имеет вопрос о влиянии глобализационных процессов на Россию, на качество ее роста, поскольку именно от ее исторического выбора зависит не только судьба российского народа и государства, но в значительной степени и планетарное будущее.
Влияние глобализационных процессов на Россию
Большинство ученых склоняются к необходимости если не прямого противостояния России глобалистским процессам, то, как минимум, выбора собственного пути через инновационный прорыв (Ю. В. Яковец), через учет интересов страны в глобализирующемся сообществе (С. Н. Бабурин), через возрождение национального фактора в выборе экономической стратегии (В. Т. Рязанов), через анализ объективно существующих внутренних возможностей и национальных перспектив (А. С. Филипенко), через отказ игры с мировым сообществом “в поддавки” (А. Д. Некипелов), через восстановление духовной миссии России, создание духовно созидающей, социально ориентированной, консервативно настроенной национальной организации (С. В. Перевезенцев).
По мнению Ю. В. Яковца, восстановление Россией национальной идентичности невозможно без инновационного прорыва, складывающегося из трех составляющих: наличия концепции инновационного прорыва; необходимости воспитания будущего поколения инноваторов; сохранения культурных традиций.
Наряду с необходимостью четкого осознания инструментов и механизмов заглобализированного общества (метатехнологий, метаденег) нельзя забывать, что российское хозяйство должно быть построено на ответственности. Это всегда было свойственно России.
Стратегическими интересами России должны стать: возрождение экономической роли государства, планирование, поддержка науки, образования; кооперация с западными фирмами в тех областях производства, где у нас есть технологические рывки. Инновационный прорыв возможен при четком определении стратегических приоритетов. В их число должны войти: потребительский сектор (продукты, лекарства); легкая промышленность; отечественное оборудование. Источниками инвестиций могут быть банки, средства населения, но при условии повышения законодательной роли государства.
При этом эволюция от простого к сложному (от интернационализации к глобализации) происходит по мере накопления количественных связей между экономическими агентами, которыми могут выступать как отдельные предприятия, так и страны в целом. На каждой ступени глобализационного процесса экономический рост приобретает определенное качество, максимально выражающее происходящие в обществе структурные изменения.
Для уточнения понятий и построения методологических цепочек необходимо четко разграничивать политическую глобализацию, основанную на гегемонии власти, и экономическую глобализацию, основанную на взаимодействии национальных хозяйственных систем. Интегральным явлением здесь выступает так называемая структурная глобализация, представляющая собой “изменения в плотности международных и глобальных взаимодействий относительно локальных и национальных экономических систем”, “увеличение в рамках территорий локально весомых социальных взаимодействий при расширении значимых пропорций всех взаимодействий внутри мировых и национальных пределов”.
Развитие процесса глобализации в 90-е гг. XX в. выявило множество граней этого крайне сложного процесса, обозначив ряд противоречий:
- противоречие между процессами автономизации и интеграции (“парадокс Нейсбитта”: чем выше уровень глобализации экономики, тем сильнее ее мельчайшие участники);
- противоречие между устоявшимся мировым порядком и активными позициями государств в защите собственных национальных интересов;
- противоречие между развитием экономики во времени и проблемой ее асимметричного распределения в пространстве.
Складывающаяся архитектоника мировой экономики крайне нестабильна и чревата большими потрясениями не только для стран периферии, но и для центра, так как мировая валютно-финансовая сфера превратилась в единую систему и обвал одного из ее звеньев тяжело отражается на остальных.
Немаловажным обстоятельством сегодня является то, что глобализация на современном этапе приобрела форму неоколониализма. Несмотря на то что изменилась субстанция, вывозимая из колоний в метрополии (раньше это была грубая рабочая сила, сырье, сегодня — это интеллектуальные ресурсы), изменились правила и механизмы колониального захвата, сама сущность колониализма осталась прежней — эксплуатация развивающихся стран в части, касающейся “утечки умов”. В связи с этим встает вопрос о целесообразности искусственного воспроизводства интеллектуального капитала на макроуровне. Существует естественное воспроизводство интеллектуального капитала, основанное на внутренней мотивации индивидуума в целях самореализации.
Глобализационный переход — объективный результат эволюции развития мировой экономической системы. Стремлением к реализации результатов научно-технического прогресса посредством укрупнения капитала будущие ТНК создали исторически закономерные условия для глобализационного перехода всего экономического организма в сторону увеличения пространства для международных трансакций.