Национальный доход. Паритет покупательной способности

Национальный доход – это вновь созданная за год стоимость, характеризующая, что прибавило производство данного года к благосостоянию общества. Поэтому при его подсчете, в отличие от ВВП, в него не включаются суммы амортизации, косвенных налогов, государственных субсидий.

Это чистый «заработанный доход» общества, этим и определяется важность национального дохода как макроэкономического показателя и его широкое применение при сопоставительном анализе.

В российской практике до сих пор применяется разбивка на два фонда:

• фонд потребления – часть национального дохода, обеспечивающая удовлетворение материальных и культурных потребностей людей и потребностей общества в целом (на образование, оборону и др.);
• фонд накопления – часть национального дохода, обеспечивающая развитие производства.

В СНС определяют обычно норму накопления и долю потребления, но в процентах от ВВП, а не от национального дохода.

Для международных сопоставлений и иных целей удобнее иметь интегральный показатель масштабов и уровня развития экономики. Такую роль обычно играет денежный показатель, выраженный в долларах, – ВВП или ВНП.

Для международных сопоставлений ВВП пересчитывают в одну валюту, обычно – в доллары США. При этом возникает целый ряд проблем. Во-первых, оказывается, что относительные показатели той или иной страны, ее место в мировой экономике сильно зависят от текущего обменного курса, который может резко изменяться.

К 90-м годам XX в. было найдено решение данной проблемы: появилось понятие паритета покупательной способности – ППС (от англ. purchasing power party – РРР). С 1992 г. в ООН в рамках программы международных сопоставлений, а также в ОЭСР, ЕС, МВФ и МБ начинают внедряться расчеты с учетом ППС.

Паритет покупательной способности – коэффициент пересчета национальных валют в доллары, однако не по банковскому курсу, а исходя из соотношения покупательной способности двух валют в странах, где они выпущены. Для удобства ППС 1 долл. принят за единицу.

Для таких расчетов берут единообразную «корзину» товаров и услуг и рассчитывают ее стоимость по странам. Здесь возникает новая проблема: неадекватность стандартной корзины структуре потребительских расходов, кардинально различающихся в разных странах. Это означает, что стандартной «корзины», единой для всех стран, не существует.

Ценовые различия – не единственная причина искажений при сопоставлении ВВП; кроме этого, не учитываются теневая экономики и затраты труда в домашнем хозяйстве.