Предприятие в условиях чистой монополии

Особенности рынка чистой монополии

Монополия в хозяйственной жизни

Изучение вопросов, связанных с деятельностью предприятий в условиях монополии, имеет сегодня не только теоретическое, но и огромное практическое значение. Для России проблема чистой монополии занимает одно из центральных мест в экономическом анализе. Поэтому изучение проблем микроэкономического характера, вызываемых деятельностью предприятий-монополистов, имеет первостепенную важность. Однако монополизм не является чисто российской проблемой, хотя она наиболее остра и актуальна прежде всего в нашем отечестве. Дело в том, что в странах со сложившейся рыночной экономикой (США, Германии, Японии и многих других), где доля предприятий-монополистов в промышленности невелика и где решение вопроса деятельности монополий имеет свою историю, постоянно идет процесс поиска новых, отвечающих современным условиям решений, направленных на повышение эффективности деятельности как самих предприятий-монополистов, так и экономики в целом.

В России, по данным Института экономики РАН, на сегодняшний день примерно 1/3 промышленной продукции выпускается единственными предприятиями-монополистами. В связи с этим при анализе отраслевой структуры крайняя степень монополизации отмечается как фактор, влияющий на понижение конкурентоспособности российской экономики.

Анализ чистой монополии важен, по крайней мере, по двум причинам. Во-первых, даже в странах с развитой конкуренцией на долю монополизированного сектора приходится от трех и более процентов валового национального (внутреннего) продукта. Во-вторых, изучение чистой монополии представляет научный и практический интерес в связи с тем, что оно дает возможность понять такие распространенные рыночные структуры, как монополистическая конкуренция и олигополия, ибо обе они сочетают в различной степени черты и чистой конкуренции, и чистой монополии.

Специфика монополии

Абсолютная, или чистая монополия возникает в том случае, когда одна фирма становится единственным производителем продукта, у которого нет близких заменителей, или субститутов. Чистая монополия характеризуется целым рядом специфических черт.

Предприятие-монополист олицетворяет собой целую отрасль, так как последняя представлена всего одним предприятием, единственным поставщиком данного товара. Поэтому то, что свойственно поведению предприятия, характерно и для отрасли. В этом смысле чистая монополия занимает противоположную позицию относительно чистой конкуренции.

Продукт монополии уникален в том смысле, что не существует адекватных или близких заменителей монополизированного продукта. Перед покупателем не стоит проблема выбора. Он вынужден либо покупать продукт у монополиста, либо обходиться без него. В отличие от предприятий, действующих в условиях чистой конкуренции, предприятие-монополист осуществляет значительный контроль над ценой. При нисходящей кривой спроса монополист может изменять цены на продукт путем манипуляции количеством его предложения.

Появление и длительное функционирование предприятий-монополистов обусловлено наличием целого ряда экономических, технических, юридических и других барьеров, препятствующих вступлению других товаропроизводителей в отрасль. Однако в долговременном периоде абсолютно непреодолимых барьеров для вступления в отрасль не существует.

Исходя из принципа различной степени ограниченности доступа на рынок, монополии могут быть классифицированы как закрытые, естественные и открытые. В силу различных обстоятельств одно предприятие может стать единственным поставщиком продукции на рынке.

Закрытая монополия возникает в результате имеющихся нормативно-законодательных актов, которые либо препятствуют проникновению других предприятий в ту или иную сферу хозяйственной деятельности, либо не допускают возможности использования чужой интеллектуальной собственности. На защите последней стоит прежде всего патентное право, институт авторских прав.

Естественная монополия образуется в тех отраслях, в которых долгосрочные издержки достигают минимума только тогда, когда одно предприятие обслуживает весь рынок в целом. В таких отраслях оптимальный масштаб производства товара близок или превосходит тот его объем, на который предъявляется спрос по цене, достаточной для покрытия издержек производства. В данной ситуации разделение выпуска продукции между двумя или большим количеством предприятий приведет к тому, что масштабы производства каждого будут далеки от оптимума, что снизит эффективность их деятельности, а также вызовет потери у потребителей в результате роста цен.

Открытая монополия характеризуется тем, что предприятие на некоторое время становится единственным поставщиком какого-либо продукта не в результате каких-либо мер по защите от конкурентов, как это имеет место в случае закрытой или естественной монополии, а благодаря новизне предлагаемого товара или услуги. В ситуации открытой монополии часто оказываются предприятия, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией. Однако это не исключает появления конкурентов, но они могут появиться на рынке гораздо позже.

Конечно, данная классификация имеет весьма условный характер. Отдельные предприятия при стечении благоприятных для них обстоятельств могут обладать чертами сразу нескольких видов монополий. На больших исторических интервалах времени все без исключения монополии можно считать открытыми. Действительно, легальные барьеры, которые защищают закрытые монополии от конкурентов, могут быть либо обойдены, либо опротестованы, либо отменены, что нередко встречается в антимонопольной практике различных стран. Преимущества в издержках естественных монополий могут быть сведены на нет изменениями в технологии или появлением принципиально новых субститутов.

Предельный, средний и валовой доход

Рассматривая проблему чистой монополии как частный случай несовершенной конкуренции, следует обратить внимание на общий момент, присущий любой несовершенной рыночной структуре. Абсолютная эластичность спроса на рынке чистой конкуренции весьма упрощала проблему цены, среднего и предельного дохода, так как все они находили свое воплощение в кривой спроса предприятия, которая рассматривается как заданная отраслевым или рыночным спросом. Не горизонтальный (как при чистой конкуренции), а падающий характер кривой спроса предприятия несовершенной рыночной структуры существенно видоизменяет кривые средних и предельных издержек.

В частности, предприятие-монополист устанавливает единую цену для всех единиц товара, тем самым определяя величину среднего дохода. В этом случае цена равна среднему доходу. Поэтому кривая среднего дохода совпадает с кривой спроса. Что же касается кривой предельного дохода, то в связи с тем, что кривая спроса имеет отрицательный наклон, с расширением объема выпуска продукции цена снижается, следовательно, каждая последующая ее единица не может приносить равновеликий предельный доход, как это имеет место в условиях чистой конкуренции.

Предельный и валовой доход

При переходе к большему объему производства предприятие-монополист вынуждено понизить цену с тем, чтобы получить дополнительный доход в результате реализации еще одной единицы продукции. Однако одновременно снижение цены привело к потере в связи с тем, что теперь и предыдущие единицы продаются по более низкой цене. Но валовой доход тем не менее увеличивается.

Отсюда следует вывод: предельный доход, присваиваемый предприятием-монополистом, всегда ниже цены или среднего дохода, а кривая предельного дохода (Д_пред) лежит всегда ниже кривой спроса (С). Необходимо обратить внимание и на тот факт, что кривая предельного дохода всегда пересекает отрезок горизонтальной оси, заключенный между кривой спроса и вертикальной осью, точно в середине, если кривая спроса имеет вид прямой линии. Однако данное положение неприменимо к случаю, когда кривые спроса имеют форму, отличную от прямой.

Рис. 21.1. Спрос, предельный и валовой доход предприятия в условиях несовершенной конкуренции

На рис. 21.1 представлена графическая взаимосвязь среднего дохода (цены), предельного дохода и спроса с валовым доходом. Как видно, валовой доход увеличивается до тех пор, пока предельный доход имеет положительные значения. Следовательно, переломным моментом является нулевое значение предельного дохода.

Кривая предельного дохода (Д_пред ) на рис. 21.1 пересекает горизонтальную линию в точке М, в которой он равен нулю. В то же время валовой доход (Д_вал ) при данном значении предельного дохода достигает максимума в точке М′, а затем при отрицательных значениях предельного дохода (та часть кривой предельного дохода, которая расположена ниже горизонтальной

линии) начинает сокращаться. Это связано с тем, что предельный доход представляет собой изменения в валовом доходе. Как только эти изменения приобретают отрицательные значения, валовой доход начинает сокращаться. Таким образом, объему выпуска продукции, равному 8 ед. (Q_м и Q_м ), соответствует максимальная величина валового дохода и нулевое значение предельного дохода.

Эластичность спроса

Нисходящая кривая спроса (С) указывает на то, что высокие цены связаны с незначительными объемами продаж, низкие цены — с большими объемами продаж, а также на то, что предприятие-монополист не может увеличить объем продаж без снижения цены или повысить последнюю без потери продаж. В то же время, как видно из рис. 21.1, величине объема производства, при котором достигается максимальная выручка, соответствует единичный коэффициент ценовой эластичности спроса (К_э=1). Цена спроса, корреспондирующая с оптимальным масштабом производства, выступает в качестве той величины, которая делит кривую спроса на две части. Одна из них обладает коэффициентом эластичного спроса (К_э > 1), другая — коэффициентом неэластичного спроса (К_э < 1). В рамках эластичного спроса снижение цены ведет к росту валового дохода, тогда как при неэластичном спросе он сокращается.

Отсюда можно сделать вывод о том, что в пределах эластичного спроса предельный доход имеет положительный характер, и, наоборот, положительный предельный доход свидетельствует о ценовой эластичности спроса. В ценовом диапазоне, которому соответствуют отрицательные значения предельного дохода, спрос характеризуется ценовой неэластичностью. Поэтому поиски возможностей максимизации прибыли предприятие-монополист осуществляет в рамках комбинации «цена — объем производства» на эластичном участке кривой спроса. Монополист всегда будет стремиться избегать неэластичного участка кривой спроса.

Максимизация прибыли по критерию валовых величин

Поскольку кривая спроса имеет отрицательный наклон, отражающий обратную зависимость между ценой и количеством выпускаемой продукции, монополист ведет себя совершенно по-другому по сравнению с предприятием, функционирующим в условиях совершенной конкуренции. Однако и монополист стоит перед поиском выбора комбинации «цена — объем производства», которая принесла бы максимальную прибыль. Поэтому, манипулируя ценой, он ищет наиболее «доходную» цену из набора возможных цен, за что его называют «искателем цены». Предприятия-монополисты, как и предприятия других типов рыночных структур, при решении задачи максимизации прибыли или минимизации убытков испытывают определенные ограничения.

Ограничения монополиста

Первый вид ограничений сопряжен с издержками производства, так как они влияют на размер получаемой прибыли. Вторым видом ограничений является спрос на продукт предприятия-монополиста. Количество продукции, которое может продать монополист на рынке, увеличивается по мере того, как цена падает (кривая спроса имеет отрицательный наклон).

Максимизация прибыли

Теперь рассмотрим проблему выбора комбинации «цена — объем выпуска», обеспечивающей достижение максимальной прибыли. Для поиска необходимой комбинации можно воспользоваться двумя методами: сравнения полных общих издержек с валовым доходом либо использования предельных величин издержек и дохода.

Вычитание общих издержек из величины валового дохода позволяет определить размер экономической прибыли. Критерий «валовой доход — общие издержки» для анализа процесса максимизации прибыли графически представлен на рис. 21.2. Совокупная прибыль равна величине вертикального разрыва между кривыми валового дохода и общих издержек. Этот разрыв максимален при выпуске, равном 5 ед. Именно при данном объеме прибыль достигает 135 руб. (500–365). На графике она соответствует отрезку вертикальной линии между точками А и В. Надо отметить, что максимизация прибыли и максимизация дохода — это не одно и то же. Так, в интервале выпуска продукции между 5 и 8 ед. совокупный доход продолжает расти. Но поскольку совокупные издержки растут еще быстрее, то в этом интервале прибыль сокращается.

Рис. 21.2. Максимизация прибыли по критерию «совокупный доход - совокупные издержки»

Выбор монополиста

В связи с вышесказанным предприятие-монополист может принимать самые разнообразные решения в отношении размеров выпуска продукции в зависимости от преследуемой цели. В частности, при решении задачи на получение наибольшей суммы прибыли монополист будет ориентироваться на объем выпуска 5 ед. Однако предприятие может принять решение о расширении производства за пределы этого объема, уменьшая тем самым массу прибыли, но одновременно получая дополнительный контингент покупателей. Данная мера может быть принята, например, в преддверии возможного вступления в данную отрасль нового хозяйствующего субъекта.

Максимизация прибыли: «предельный доход — предельные издержки»

Как мы уже знаем, предельный доход равен приросту совокупного дохода при увеличении объема выпуска продукции на единицу, а предельные издержки равны приросту совокупных издержек, вызванных выпуском этой дополнительной единицы продукции. Следовательно, до тех пор, пока предельный доход превышает предельные издержки, увеличение выпуска продукции на единицу ведет к увеличению валового дохода в большей степени, чем к росту общих издержек. Это находит свое воплощение в росте совокупной прибыли.

На рис. 21.3 приведено графическое сопоставление предельного дохода и предельных издержек. Объем выпускаемой продукции, обеспечивающий получение максимальной величины прибыли, соответствует той точке, в которой ветвь кривой предельных издержек, имеющая положительный наклон, пересекает кривую предельного дохода. На графике такой точкой является точка К, которой соответствует объем выпуска, равный 5 ед. Прибыль, приходящаяся на единицу выпуска при этом

объеме, равна вертикальному разрыву (MN) между кривой спроса, которая указывает на цену продажи продукции, и кривой средних общих издержек. Как известно, прибыль, получаемая от реализации единицы продукции, умноженная на объем выпуска, равна совокупной прибыли. Она показана на графике заштрихованным прямоугольником.

Рис. 21.3. Максимизация прибыли по критерию «предельный доход – предельные издержки»

Пересечение кривых предельных издержек и предельного дохода на рис. 21.3 происходит в точке К, соответствующей объему выпуска, при котором прибыль максимальная. Когда выпуск продукции превышает 5 ед., предельный доход становится меньше предельных издержек, и любое дальнейшее увеличение выпуска продукции ведет к сокращению совокупной прибыли. В противоположность предприятию-конкуренту предприятие-монополист выбирает цену, не равную предельным издержкам, а превышающую их. Хотя и здесь используется общий принцип равенства предельных издержек предельному доходу, тем не менее цена выше величины предельных издержек, так как у предприятия-монополиста кривая предельного дохода не совпадает с кривой спроса и находится ниже последней.

Минимизация убытков по критерию предельных величин

Если рыночные условия неблагоприятны, то монополия, так же как и предприятие в условиях совершенной конкуренции, может оказаться не в состоянии получать прибыль в пределах краткосрочного периода. В этом случае целью монополиста будет минимизация убытков.

Рис. 21.4. Минимизация убытков монополии в краткосрочном периоде.

Рисунок 21.4 иллюстрирует рассматриваемую ситуацию. Линия спроса (С) лежит ниже кривой средних общих издержек () на всем своем протяжении. Монополист оказался в такой ситуации, когда линия спроса временно сместилась влево. Объем выпуска продукции, соответствующий минимуму убытков (как и максимуму прибыли), находится путем поиска точки пересечения кривых предельных издержек (И_пред.) и предельного дохода (Д_пред) — точки К, которой соответствует 10 ед. продукции. Такое количество продукции может быть продано по цене 200 руб. за штуку. Однако средние общие издержки при этой величине выпуска равны 230 руб. Совокупный убыток показан заштрихованным прямоугольником. От реализации каждой единицы продукции предприятие терпит убыток, равный 30 руб. Следовательно, продажа 10 изделий увеличивает его в 10 раз — площадь прямоугольника MABN.

При данном выпуске убытки предприятия минимальны. Цена, равная 200 руб., более чем достаточна для компенсации средних переменных издержек (). Предприятие-монополист будет продолжать выпуск продукции до тех пор, пока цена на нее будет превышать средние переменные издержки. В нашем случае они составляют примерно 150 руб. Дело в том, что, если предприятие приостановит производство, оно будет нести убытки, равные средним постоянным издержкам (перпендикуляр LN). Полные постоянные издержки (LNBЕ) значительно больше убытков (MABN), которые несет предприятие, продолжая производство. При этом часть постоянных издержек перекрывается доходом, превышающим средние переменные издержки (площадь прямоугольника LЕAM).

Сопоставление цены со средними переменными издержками указывает на недопустимость такого положения, при котором кривая средних переменных издержек оказалась бы на всем ее протяжении над линией спроса. В этом случае предприятие прибегнет к полному прекращению выпуска, ибо оказывается перед проблемой покрытия не только всего объема постоянных, но и части переменных издержек.

Максимизация прибыли в долгосрочном периоде

Проблемы, связанные с рассмотрением интересов предприятия-монополиста в долгосрочном периоде, представляются более сложными, чем при анализе поведения хозяйствующего субъекта в условиях совершенной конкуренции. Поэтому далеко не любое положение монополиста может быть оценено в рамках равновесных моделей. Поведение монополиста во многом предопределяется степенью его защищенности от конкуренции и длительностью своего господствующего положения на рынке.

В частности, при отсутствии угрозы появления конкурентов предприятие-монополист может одинаковыми способами максимизировать прибыль как в краткосрочном, так и долгосрочном временных интервалах. Изменяется лишь интерпретация кривых. Кривая, отображающая изменение средних общих издержек в зависимости от объема выпуска продукции, теперь будет интерпретироваться как кривая долгосрочных средних общих издержек предприятия. Кривая предельных издержек будет соответствовать кривой долгосрочных предельных издержек. Долгосрочное равновесие достигается при таком уровне выпуска продукции, когда долгосрочные предельные издержки равны долгосрочному предельному доходу.

Критерии поведения монополиста

Они сводятся к следующим моментам:

• предприятие должно функционировать по крайней мере безубыточно, ибо в долгосрочном периоде минимизация убытков становится неприемлемой;
• монополию далеко не всегда устраивает равновесное состояние в точке минимума на кривой долгосрочных общих издержек. Равновесие может быть достигнуто при объеме выпуска продукции, который соответствует либо меньшему, либо большему значению минимума кривой долгосрочных средних издержек;
• монополист всегда изберет такой масштаб производства, который в наибольшей степени соответствует его интересам. Графически это означает, что кривая долгосрочных средних общих издержек является касательной к кривой спроса в точке равновесного выпуска продукции (см. рис. 21.5);
• цена, максимизирующая долгосрочную прибыль предприятия, будет ниже, чем цена, максимизирующая краткосрочную прибыль. В связи с тем, что спрос на любой продукт более эластичен в долгосрочном, чем в краткосрочном периоде, цена в первом случае будет ниже, чем во втором.

Рис. 21.5. Монополия и безубыточное производство в долгосрочном периоде

Поведение предприятия при открытой монополии

Совершенно иная ситуация складывается в условиях открытой монополии, когда отсутствуют барьеры, препятствующие вступлению конкурентов в отрасль. Предприятие-монополист может выбрать два крайних способа своего поведения.

Первый способ заключается в том, что предприятие ведет себя так же, как и в условиях краткосрочного временного интервала, устанавливает цену, обеспечивающую получение максимальной экономической прибыли. Такая линия поведения монополиста довольно часто характерна для рынка новых товаров и услуг, на которые первоначально устанавливаются довольно высокие цены. Однако вскоре на такого рода рынках появляются другие предприятия, предлагающие аналогичную продукцию. При этом надо отметить, что надежда даже на весьма краткосрочную монопольную прибыль становится нередко мощным двигателем инновационного процесса.

Другой образ поведения монополиста заключается в том, что вместо цены, обеспечивающей максимальную краткосрочную прибыль, предприятие устанавливает цену, приносящую весьма умеренную прибыль. Такой способ ценообразования называется лимитирующим, так как он ограничивает краткосрочную прибыль с целью отвлечения внимания от данной области предпринимательства потенциальных конкурентов и затруднения их входа в данную отрасль. Подобного рода стратегия наиболее привлекательна для тех монополистов, которые имеют низкие издержки. Обладая преимуществом в издержках, можно получать чистую экономическую прибыль при невысокой цене, которая практически исключает опасность появления конкурентов.

Поведение предприятия при закрытой монополии

По-другому ведет себя предприятие в условиях закрытой монополии, так как оно ограждено различного рода барьерами от проникновения в данную сферу конкурентов. Именно эта защищенность позволяет предпринимателям-монополистам присваивать так называемую ренту — доход, не заработанный «праведной» предпринимательской деятельностью. Поэтому на рынке закрытой конкуренции сталкиваются две силы, одна из которых стремится защитить существующую привилегию на получение ренты, другая направлена на разрушение барьеров с целью получить доступ к ней.

Высокий уровень доходности постоянно побуждает предпринимателей искать пути выпуска товаров-субститутов, а также преодоления законодательных или других правовых препятствий, ограждающих сферу деятельности закрытой монополии. Последняя попадает в своеобразные тиски. Появление товаров-субститутов ведет к тому, что кривая спроса на товары закрытой монополии сдвигается влево. Одновременно необходимость активной защиты от «искателей ренты» ведет к росту издержек предпрития-монополиста и чревата колоссальным расхищением ресурсов со стороны как монополиста, так и претендентов на ренту.

Ценовая дискриминация

До сих пор при анализе рыночного поведения монополиста мы исходили из допущения, что все единицы продукции, продаваемые на протяжении определенного периода, реализуются по одной и той же цене. Однако довольно часто можно столкнуться с дискриминацией в области цен — установлением разных уровней цен.

Реализация ценовой дискриминации требует выполнения как минимум двух условий. Во-первых, покупатели в силу невозможности или неудобств не могут перепродавать купленные ими товары. Во-вторых, продавец должен быть в состоянии разделять покупателей на группы, исходя из учета эластичности спроса на предлагаемую продукцию. Тем покупателям, спрос которых обладает высокой неэластичностью, будет предложена высокая цена, а тем, чей спрос эластичен, — более низкая цена.

Рис. 21.6. Модель монополистической ценовой дискриминации

На рис. 21.6 представлена простая модель ценовой дискриминации, осуществляемой предприятием-монополистом. Предприятие продает свою продукцию на двух разных рынках. Это могут быть две разные местности, две разные возрастные группы и т.д. Перепродажа продукции невозможна. Для упрощения анализа допускаем, что предельные издержки предприятия-монополиста неизменны. На каждом из рынков монополист максимизирует прибыль путем установления предельных издержек на уровне предельного дохода. Продажа на первом рынке составит Q_К единиц продукции, на втором рынке, где спрос более эластичен, — Q_L.

В рамках равновесного объема выпуска ценой, обеспечивающей получение максимума прибыли на втором рынке, будет Ц₂ . На первом рынке она равна Ц₁. Отсюда можно сделать вывод, что, проводя выверенную политику сегментации рынка, монополист добивается максимизации прибыли благодаря ценовой дискриминации. Ценовая дискриминация заключает в себе как положительные, так и отрицательные моменты, поэтому оценка ценовой политики должна исходить из учета особенностей каждого конкретного случая.

Функционирование рынка в условиях чистой монополии

Как известно, совершенная конкуренция характеризуется равенством предельных издержек и рыночной цены, а производство продукции продолжается до тех пор, пока получение взаимных выгод становится невозможным как со стороны покупателя, так и со стороны продавцов. В ситуации долгосрочного равновесия рынка совершенной конкуренции предприятие достигает минимизации долгосрочных средних издержек. На рис. 21.7 представлено графическое сравнение совершенной конкуренции и простой монополии.

Рис. 21.7. Функционирование рынка в условиях чистой конкуренции (а) и чистой монополии (б)

Рассмотрим более подробно ситуацию для монополии. С целью упрощения ситуации кривые спроса и предложения оставляем теми же, что и в случае совершенной конкуренции. Для извлечения максимальной прибыли монополист ограничивает объем производства на уровне не 8, а 4 ед. продукции и устанавливает цену 310 руб. за единицу. Потребители получают излишек, отображенный на рис. 21.7 площадью, ограниченной кривой спроса и линией цены. Монополист со своей стороны получает существенный излишек производителя. Четвертая единица выпуска, проданная за 310 руб., заключает в себе лишь 150 руб. издержек производства и приносит тем самым излишек в размере 160 руб. Общие размеры излишков производителя-монополиста равны площади горизонтально заштрихованной части рис. 21.7, б.

Сравнение чистой монополии и совершенной конкуренции позволяет сделать вывод о том, что в условиях монополии излишек потребителя меньше, тогда как излишек производителя больше, а суммарные излишки потребителя и производителя в условиях чистой монополии меньше совокупных излишков в условиях чистой конкуренции.

Последнее положение отражает экономическую неэффективность монополии как следствие неиспользования ряда потенциальных преимуществ, получаемых от торговли. Дело в том, что в рассматриваемом примере при расширении производства от 4 до 8 ед. продукции выигрыш и потребителей, и производителей увеличивается. Однако эти потенциальные преимущества остаются неиспользованными. Мало того, они к тому же никому не достаются. На рис. 21.7 чистые потери обозначены треугольником, лежащим между кривыми спроса и предложения и линией, указывающей объем выпуска продукции, соответствующий максимуму прибыли монополиста. Площадь этого треугольника символизирует собой ущерб, который терпят агенты рынка из-за монополистического диктата. Отметим, что при определенных условиях монополист, прибегающий к ценовой дискриминации, будет осуществлять выпуск продукции в больших по сравнению с простой монополией масштабах, что снизит объем чистых потерь.

Продолжая сравнение чистой конкуренции и чистой монополии, следует обратить внимание на то, что при совершенной конкуренции выпуск продукции, соответствующий состоянию равновесия, производится с наименьшими возможными долгосрочными средними полными издержками.

Монополия, не претендуя на минимизацию средних совокупных издержек, тем самым демонстрирует меньшую эффективность по сравнению с совершенной конкуренцией в области использования ресурсов.

В частности, в случае естественной монополии, несмотря на то, что она может осуществлять производство, объем которого ниже оптимального, ее издержки окажутся все-таки наименьшими из всех возможных, если принять во внимание тот факт, что кривые спроса и предложения на соответствующий продукт являются заданными. При этом появление новых производителей в данной области может вызвать еще большее снижение эффективности производства.

Монополист может выбирать и такие объемы равновесного выпуска продукции, при которых возрастающие средние издержки обусловят сокращение эффекта экономии на масштабе производства. Такого рода равновесным объемам выпуска продукции соответствует восходящая ветвь кривой средних (общих) издержек.

Наконец, проблема неспособности к минимизации средних совокупных издержек встает во весь рост в условиях закрытой монополии, когда обнаруживается воздействие отрицательного эффекта от роста масштабов производства.

Регулирование монополии

Большинству чисто монополизированных отраслей в условиях рыночной экономики присущи черты естественной монополии. В связи с этим возникает необходимость общественного регулирования цен и тарифов монополизированных рынков либо на федеральном, либо на региональном, либо на местном уровнях государственного управления.

Проиллюстрируем выбор государственного регулирования естественной монополии, используя рис. 21.8.

Рис. 21.8. Регулируемая монополия

Предположим, что предприятие-монополист несет большие постоянные издержки, в результате чего кривая спроса пересекает кривую средних издержек в точке, где средние издержки все еще понижаются.

Монополист выбирает объем выпуска продукции, равный Q_M, при цене Ц_M, что позволяет ему получать значительную экономическую прибыль (отрезок ML). Однако данный уровень цены вызывает ограниченный спрос на предлагаемый монополией товар или услугу. Требование эффективного распределения ресурсов и более полного удовлетворения потребностей в данном товаре или услуге вынуждает государственные органы устанавливать верхнюю цену для монополиста, равную предельным издержкам как соответствующую общественно оптимальным условиям реализации продукции. Такой ценой на рис. 21.8 является Ц_K. При данной административно установленной цене монополист будет максимизировать прибыль или минимизировать убытки, производя Q_K единиц продукции, так как в новых условиях именно при этом объеме выпуска будет выполняться условие равенства Д_пред (Ц) = И_пред. Здесь как бы имитируются условия чистой конкуренции, связанные с распределением ресурсов. Равенство Ц_К = И_пред указывает на эффективное распределение ресурсов для этого продукта или услуги.

В то же время нельзя устанавливать цену, которая не будет покрывать средние общие издержки. Эта ситуация показана на рис. 21.8 : кривая средних общих издержек () находится над ценой спроса (Ц_К). Такое регулирование для предприятия означает убытки в краткосрочных периодах и банкротство в долговременном аспекте его деятельности, если не будет оказана ему государственная поддержка. Исходя из того, что валовые издержки включают в себя нормальную, или «справедливую» прибыль, цена должна совпадать со средними общими издержками. Такой ценой на рис. 21.8 является Ц_N. В точке N пересекаются кривая спроса и кривая средних общих издержек. Поэтому цена Ц_Nобеспечивает монополисту получение «справедливой прибыли».

Очевидно, что регулирование цен, каким бы способом оно ни происходило, должно одновременно содействовать и снижению цены, и увеличению объема производства, и вызвать сокращение экономической прибыли монополий.

Выводы

1. Специфика рынка чистой монополии заключается в том, что на нем выступает один-единственный продавец, который одновременно олицетворяет собой и предприятие, и отрасль. Поэтому он имеет возможность манипулировать ценой, но при повышении последней спрос на его продукцию сокращается, а при ее понижении — увеличивается. Поэтому предприятие-монополист вынуждено также выбирать объем выпуска, который обеспечивает получение максимальной прибыли или открывает возможность минимизировать убытки.

2. Монополия выступает в закрытой, открытой и естественной формах. Закрытая монополия характеризуется наличием нормативных и законодательных актов, препятствующих проникновению в данную отрасль других предприятий. Открытая монополия допускает возможность появления предприятий, выпускающих идентичную продукцию или продукты-субституты, но пока предприятие остается единственным продавцом данного товара. Естественная монополия обусловлена технико-экономическими параметрами достижения оптимального масштаба производства, при котором наилучшим образом удовлетворяется спрос на продукцию.

3. Принципы максимизации прибыли, минимизации убытков и закрытия предприятия — те же, что и при чистой конкуренции. Специфическими моментами для чистой прибыли являются:

• валовой доход увеличивается не равномерно, как у предприятия-конкурента, а имеет нелинейную зависимость от предельного дохода;
• предельный доход (кривая предельного дохода) отклоняется от цены (кривой спроса), т.е. не совпадает с ней, как в условиях чистой конкуренции. Поэтому предельный доход сопоставляется с предельными издержками, а цена (средний доход) — с величиной средних общих (при максимизации прибыли) и переменных (при минимизации убытков) издержек.

4. Итак, максимум прибыли предприятие получает при том объеме производства, при котором достигается наибольшая разность между величинами валового дохода и общих издержек или равенство между предельным доходом и предельными издержками при превышении цены средних общих издержек.

Предприятие минимизирует убытки, когда общие издержки превышают валовой доход, но когда последний больше переменных издержек, т.е. когда убытки меньше постоянных издержек, или при равенстве предельного дохода и предельных издержек, когда цена ниже средних общих издержек, но больше величины средних переменных издержек.

5. С целью добиться максимальной прибыли в результате наращивания объема выпуска монополия может прибегнуть к ценовой дискриминации — один и тот же товар продается по разным ценам различным покупателям: по более высоким — покупателям с низкой эластичностью спроса, по более низким — покупателям с относительно высокой эластичностью спроса.

6. В результате установления (навязывания) цен монополистом существенно сокращается излишек потребителя и значительно увеличивается излишек производителя при наличии чистых потерь для общества.

7. В интересах ограничения власти монополии на рынке, сокращения чистых потерь общества по сравнению с условиями чистой конкуренции и достижения рационального использования ресурсов государство вынуждено регулировать деятельность предприятия-монополиста путем установления максимально допустимой цены. Однако эта цена должна обеспечить получение монополистом как минимум нормальной прибыли.