Отличия договора об оказании аудиторских услуг от других договоров

В договорах оказания аудиторских услуг есть ряд особенностей.

Порядок исполнения договора.

В соответствии со ст. 780 ГК РФ исполнитель услуг должен оказать их лично. В договоре должно быть указано, что другая аудиторская фирма полностью не может проводить проверку. Для частичного привлечения на договорной основе дополнительных аудиторов необходимо согласие проверяемого предприятия.

Ответственность сторон по договору

По договору на проведение аудита заказчик (предприятие) несет ответственность за ту документацию, которую он представил для проверки. А аудитор отвечает за результаты проверки и свое мнение о ней.

А если документация, необходимая для проверки (или ее большая часть) отсутствует по причинам, происшедшим не по вине аудитора (в том числе и в результате пожара, наводнения и т. д.), то он имеет право представить предприятию отрицательное заключение или вовсе отказаться выразить свое мнение. Невзирая на это, услуги аудитора должны быть оплачены в полном объеме, включая упущенную выгоду.

Конфиденциальность информации

Объем информации, которую предприятие может передать аудиторам, должен четко определяться договором. Конфиденциальные сведения рекомендуется выделять в отдельное приложение к договору, в котором должны быть указаны объем этих сведений и порядок их использования.

В ходе проверки аудиторы обязаны полно и безусловно соблюдать правила конфиденциальности всей информации, ставшей известной им в процессе проведения проверки. За нарушение правил о конфиденциальности информации и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, аудиторская фирма может понести ответственность в виде возмещения моральных и материальных убытков или же может быть лишена лицензии.

Вопросы соблюдения прав интеллектуальной собственности

Под интеллектуальной собственностью понимаются прежде всего лицензионные программные продукты, используемые в процессе аудита.

Если аудиторы или сотрудники аудиторской фирмы работают на собственных технических средствах (например, на компьютерах типа ноутбук), то ответственности перед владельцем прав на программные продукты не возникает. Подразумевается, что программные продукты приобретены аудиторской фирмой без нарушения авторских прав. Но часто, оказав услуги по восстановлению учета предприятия, аудиторская фирма оставляет на этом предприятии программные системы. И бухгалтерия использует их для ведения своего учета. Очевидно, что предприятие не приобретало ни продукт, ни право на его использование.

Или договором предусмотрено, что необходимыми техническими средствами обеспечивает аудиторов предприятие. В результате приобретенный им продукт остается у аудиторов и после проверки, и они используют его в работе, не имеющей отношения к этому предприятию. В этом случае также возникает нарушение прав на использование интеллектуальной собственности.