Уголовное право России (Особенная часть) (Ахмедов М.Н., 2022)

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях(глава 23 УК РФ)

Ст. 201. Злоупотребление полномочиями

Объект

Непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие порядок управления и интересы службы в коммерческой или иной организации.

Дополнительный объект - общественные отношения, обеспечивающие права и законные интересы граждан, организаций, охраняемые законом интересы общества или государства.

Объективная сторона

Состав сконструирован как материальный и объективная сторона выражается в деянии (злоупотреблении полномочиями), последствиях в виде существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций, охраняемым законом интересам общества или государства и причинной связи между ними.

Злоупотребление полномочиями выражается в использовании полномочий вопреки законным интересам организации. Использование полномочий предполагает осуществление полномочий, входящих в круг обязанностей данного лица, которыми оно наделено по службе и которые связаны с

управлением организациями. Ряд специалистов рассматривают злоупотребление служебными полномочиями как форму злоупотребления субъективным правом, «поскольку осуществление полномочий есть разновидность осуществления лицом своих субъективных прав, дозволенных законом.

Это форма злоупотребления правом, состоящая в незаконном использовании официально предоставленных лицу в силу занимаемого им служебного положения прав, возможностей для совершения деяния.

Использование полномочий прежде всего предполагает действие. Должностные злоупотребления в подавляющем большинстве случаев совершаются путем конкретных действий и только редко в форме бездействия. Эта позиция основана на том, что служебные полномочия включают в себя не только обязанности, но и права, а при бездействии лицо использует права, но уклоняется от выполнения обязанностей.

Обязательный признак, характеризующий злоупотребление, – использование полномочий вопреки законным интересам организации. Это означает нарушение нормальной деятельности организации, ее устава, заключение невыгодного контракта, выдачу необеспеченных кредитов и т.д.

Злоупотреблением могут быть признаны такие действия лица, которые вытекают из его полномочий и были связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми это лицо наделено в силу выполняемой служебной деятельности.

Если действия лица, связанные с нарушением служебных полномочий, были совершены в целях предупреждения вредных последствий, более значительных, чем причиненный вред, то при наличии других необходимых условий такие действия следует оценивать как совершенные в состоянии крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). В ряде случаев встает вопрос о совершении деяний при наличии других обстоятельств, исключающих преступность; обоснованном риске (ст. 41 УК РФ) и исполнении приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).

Поскольку состав преступления сконструирован как материальный, то обязательно причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Существенный вред выражается в причинении не только материального, но и иного вреда, например, в нарушении конституционных прав и свобод граждан, подрыве авторитета коммерческих и иных организаций, создании помех в их работе, способствовании совершению преступлений.

При определении сущности вреда учитывается отрицательное влияние на деятельность организаций, характер и размер понесенного ими материального ущерба, число потерпевших, тяжесть причиненного им вреда, в том числе и морального.

Субъект

Субъектом преступления является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. Это лицо, которое выполняет управленческие функции постоянно, временно либо по специальному полномочию в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации независимо от формы собственности, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. Субъектом преступления также признается лицо, выполняющее в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа.

Лицо, выполняющее управленческие функции по специальному полномочию, – это лицо, выполняющее возложенные на него нормативным актом функции либо в течение определенного времени, либо одноразово, либо наряду с другой основной работой. К таким лицам относятся, например, стажеры, практиканты. Управленческие функции сводятся к двум видам функций:

1. организационно-распорядительные - функции по управлению коллективом, участком работы, производственной деятельностью отдельных работников. Они выражаются в подборе и расстановке кадров, организации труда, планировании деятельности, поддержании дисциплины. Лица, осуществляющие такие функции, обладают правом найма и увольнения работников, применения мер поощрения и наложения дисциплинарных взысканий.

2. административно-хозяйственные – это функции по управлению и распоряжению имуществом коммерческих и иных организаций: определение порядка его хранения, переработки, реализации, обеспечения контроля за его сохранностью, принятие решений о начислении заработной платы и премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей. Такие функции выполняют главные (старшие) бухгалтеры, заведующие складом, управляющие магазином и т.д.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется не только прямым умыслом, но и наличием одной из двух специальных целей:

  • извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц;
  • нанесение вреда другим лицам.

Выгоды, преимущества и вред по смыслу этой статьи могут носить как материальный, так и нематериальный характер, например, оплата обучения, командировки или стажировки, продвижение по службе, получение кредита или льготных условий кредитования, сокрытие совершенных правонарушений и др.

Квалифицирующие признаки

В ч. 2 ст. 201 УК РФ предусмотрен один квалифицирующий признак – наступление тяжких последствий в результате совершенного злоупотребления. Так же как и существенный вред, тяжкие последствия являются оценочной категорией.

Они могут выражаться, например, в крупных авариях, длительном приостановлении деятельности коммерческой или иной организации, массовом увольнении работников или невыплате им заработной платы, причинении вреда жизни или здоровью хотя бы одному лицу.

Судебная практика

ПРИГОВОР от 23 июня 2017 года. Промышленный районный суд г. Оренбург.

Суть: Григорьев М.А., являясь на основании Постановления <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> в течение 10-ти дней со дня подписания Сторонами договора для приобретения материалов перечисляет на расчетный счет <данные изъяты> аванс в размере 30 000 000, 00 рублей с последующим его погашением выполненными работами.

В период с <данные изъяты> денежные средства в размере 25 000 000,00 рублей, которые должны были быть погашены выполненными работами.

В период с 16.09.2012 по 10.01.2014 ООО "<данные изъяты> не в полном объеме выполнило работы для погашения суммы полученного аванса, однако, осознавая это и выполняя управленческие функции в ОАО "УКС", Григорьев А.М., в должностные обязанности которого согласно п.2.2 трудового договора от 02.09.2013 входила защита собственности и контроль целесообразности расходов Общества, строгий контроль за рациональным использованием материальных и финансовых ресурсов, злоупотребляя своими полномочиями, предусмотренными п.2.3 того же договора, согласно которым он наделен правом самостоятельно, в пределах своей компетенции, решать все вопросы производственно-хозяйственной деятельности Общества, распоряжаться любым имуществом Общества, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, действуя вопреки законным интересам ОАО <данные изъяты> принял решение о возможности использования своих должностных полномочий для предоставления имущественной выгоды ИАВ в виде перечисления денежных средств за фактически невыполненные работы, а также неимущественных выгод и преимуществ для себя в виде создания перед советом директоров <данные изъяты> видимости успешного руководства Обществом, видимости перспектив извлечения прибыли в большем объеме, а также в виде создания в результате этого видимости соответствия его занимаемой должности и необходимости продолжения с ним трудовых отношений в указанной должности в дальнейшем, при одновременном нанесении ущерба возглавляемой им коммерческой организации и администрации муниципального образования "город Оренбург" и приступил к совершению преступления.

Действуя умышленно, с указанной преступной целью, <данные изъяты> превышало сумму предусмотренного п.4.3 Договора сумму аванса на 3 000 000,00 рублей.

Кроме этого, в период с <данные изъяты> принял решение о возможности продолжить злоупотребление своими полномочиями для предоставления имущественной выгоды ИАВ в виде перечисления денежных средств за фактически невыполненные работы, а также неимущественных выгод и преимуществ для себя при одновременном нанесении ущерба возглавляемой им коммерческой организации и администрации муниципального образования "город Оренбург" и продолжил совершение преступления. Действуя умышленно, с указанной преступной целью, будучи предварительно и достоверно осведомленный о планируемом использовании директором <данные изъяты> ИАВ. по своему усмотрению, на цели, не предусмотренные условиями <данные изъяты>

В дальнейшем, оплаченные генеральным директором <данные изъяты> признано банкротом.

Приговор: Григорьева МА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Обязать Григорьева М.А. по вступлению приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение, засчитать в срок наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Григорьева М.А. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ 26.04.2016г. (т.13 л.д.53-56), под домашним арестом с 27.04.2016г. по 14.12.2016г. ( т.13 л.д.172-176, 208-209)

Ст. 201.1. Злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа

Объект

Непосредственный объект - общественные отношения в сфере осуществления полномочий при выполнении государственного оборонного заказа.

Государственный оборонный заказ - установленные нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации задания на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, а также поставки продукции в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации. (Ст. 3 ФЗ «О гос. оборонном заказе»).

Объективная сторона

Состав сконструирован как материальный и объективная сторона выражается в деянии (использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации), последствиях в виде существенного вреда охраняемым законом интересам общества или государства.

Объективная сторона выражается в использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации. Использование полномочий предполагает осуществление полномочий, входящих в круг обязанностей данного лица, которыми оно наделено по службе и которые связаны с управлением организациями. Обязательный признак – использование полномочий вопреки законным интересам организации. Это означает нарушение нормальной деятельности организации, ее устава, заключение невыгодного контракта, выдачу необеспеченных кредитов и т.д.

Поскольку состав преступления сконструирован как материальный, то обязательно причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества или государства.

Существенный вред выражается в причинении не только материального, но и иного вреда, например, в подрыве авторитета коммерческих и иных организаций, создании помех в их работе, способствовании совершению преступлений. При определении сущности вреда учитывается отрицательное влияние на деятельность организаций, характер и размер понесенного ими материального ущерба.

Субъект

Субъектом преступления является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется не только прямым умыслом, но и наличием одной специальной цели:

извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц;

Выгоды и преимущества по смыслу этой статьи могут носить как материальный, так и нематериальный характер, например, оплата обучения, командировки или стажировки, продвижение по службе, получение кредита или льготных условий кредитования, сокрытие совершенных правонарушений и др.

Квалифицирующие признаки

В ч. 2 ст. 201.1 УК РФ предусмотрено два квалифицирующих признака – наступление тяжких последствий в результате совершенного злоупотребления и совершение преступления организованной группой.

Так же как и существенный вред, тяжкие последствия являются оценочной категорией.

Они могут выражаться, например, в крупных авариях, длительном приостановлении деятельности коммерческой или иной организации, массовом увольнении работников или невыплате им заработной платы, причинении вреда жизни или здоровью хотя бы одному лицу.

В соответствии с законом (ст. 35 УК РФ) организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя.

Исходя из этого, в организованную группу могут входить лица, не выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. При наличии к тому оснований они несут ответственность согласно ч. 4 ст. 34 УК РФ как организаторы, подстрекатели либо пособники преступлений, предусмотренных ст. 201.1.

Ст. 202. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами

Название статьи

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ)

Объект

Непосредственный объект – это общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность частных нотариусов и аудиторов. В данном случае речь идет о специальной норме по отношению к общей норме злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ).

В основном отличие следует проводить по субъекту преступления.

Объективная сторона

Объективная сторона выражается в использовании полномочий частным нотариусом и частным аудитором, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства.

Полномочия нотариусов определяются Основами законодательства РФ о нотариате 1993 г. Нотариус имеет право: совершать нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случаев, когда место совершения нотариального действия определено законодательством РФ или международным договором; составлять проекты сделок, заявлений и других документов и выписки из них, а также давать разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий; истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий.

К нотариальным действиям, которые совершаются в соответствии со ст. 35, относятся:

  • удостоверение сделки;
  • выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;
  • свидетельствование верности копий документов и выписок из них;
  • свидетельствование подлинности подписи на документах;
  • свидетельствование верности перевода с одного языка на другой;
  • удостоверение факта нахождения гражданина в живых;
  • удостоверение факта нахождения гражданина в определенном месте;
  • удостоверение тождества гражданина с лицом, изображенном на фотографии;
  • удостоверение времени предъявления документов, совершение протестов векселей, совершение исполнительных надписей;
  • обеспечение доказательств и др.

ФЗ от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности. Аудиторская деятельность – аудит представляет собой деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами. Аудиторские организации, индивидуальные аудиторы наряду с аудиторскими услугами могут оказывать прочие связанные с аудиторской деятельностью услуги, в частности:

  • постановку, восстановление и ведение бухгалтерского учета, составление бухгалтерской (финансовой) отчетности, бухгалтерское консультирование;
  • налоговое консультирование, постановку, восстановление и ведение налогового учета, составление налоговых расчетов и деклараций;
  • анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, экономическое и финансовое консультирование;
  • управленческое консультирование, в том числе связанное с реорганизацией организаций или их приватизацией;
  • юридическую помощь в областях, связанных с аудиторской деятельностью, включая консультации по правовым вопросам, представление интересов доверителя в гражданском и административном судопроизводстве, в налоговых и таможенных правоотношениях, в органах государственной власти и органах местного самоуправления;
  • автоматизацию бухгалтерского учета и внедрение информационных технологий;
  • оценочную деятельность;
  • разработку и анализ инвестиционных проектов, составление бизнес-планов;
  • проведение научно-исследовательских и экспериментальных работ в областях, связанных с аудиторской деятельностью, и распространение их результатов, в том числе на бумажных и электронных носителях;
  • обучение в областях, связанных с аудиторской деятельностью.

Злоупотребление полномочиями частными аудиторами может выражаться в невыполнении возложенных на них обязанностей или в недобросовестном исполнении принадлежащих им прав: недобросовестное проведение проверки, несоблюдение требований законодательства при проведении аудиторских проверок, необеспечение сохранности документов, передача полученных в процессе аудита сведений третьим лицам и др. Аудиторскую тайну составляют любые сведения и документы, полученные и (или) составленные аудиторской организацией и ее работниками, а также индивидуальным аудитором и работниками, с которыми им заключены трудовые договоры, при оказании услуг, предусмотренных настоящим Федеральным законом, за исключением:

  • сведений, разглашенных самим лицом, которому оказывались услуги, с его согласия;
  • сведений о заключении с аудируемым лицом договора о проведении обязательного аудита;
  • сведений о величине оплаты аудиторских услуг.

Обязательное условие преступных злоупотреблений – это использование полномочий вопреки задачам своей деятельности. Применительно к частным нотариусам это: обеспечение в соответствии с законодательством защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариальных действий.

Злоупотребление вопреки этой задаче выражается в неправомерности совершенных нотариальных действий: удостоверение незаконной сделки, неверной подписи, поддельного документа и т.д. Основной задачей аудиторской деятельности является установление бухгалтерской отчетности экономических субъектов и соответствие совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам.

Состав преступления является материальным, существенный вред может выражаться в подрыве репутации хозяйствующего субъекта, способствовании сокрытию или совершению преступления, лишении гражданина жизни или имущества в результате неправомерных действий нотариуса, утрате неимущественных прав, незаконном вывозе ребенка за границу при подделке согласия на выезд и т.д. Виды вреда зависят от особенностей полномочий частного нотариуса и частного аудитора, и их перечень носит открытый характер.

Субъект

Субъект преступления – специальный. Это частный нотариус или частный аудитор. Нотариусы и аудиторы могут быть как частными, так и государственными. Государственные нотариусы выполняют организационно-распорядительные функции в государственном учреждении и относятся к должностным лицам. Аудиторы, состоящие на государственной службе являются должностными лицами. Ответственность должностных лиц регулируется гл. 30 УК РФ.

Частным нотариусом является лицо, которое назначается в порядке, предусмотренном ст. 2 Основ законодательства РФ о нотариате, при наличии лицензии на право нотариальной деятельности по рекомендации нотариальной палаты Министерства юстиции РФ или по его поручению органами юстиции. Временно замещающее нотариуса лицо может быть субъектом преступления. Однако стажеры и практиканты, помощники нотариуса не могут выполнять функции нотариуса самостоятельно, и, следовательно, они не являются исполнителями данного преступления, но могут рассматриваться как его соучастники.

Частный аудитор может действовать в составе аудиторской организации или индивидуально. Аудиторская организация – коммерческая организация, являющаяся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов. Аудитор – физическое лицо, получившее квалификационный аттестат аудитора и являющееся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов.

Субъективная сторона

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели:

  1. извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц;
  2. нанесение вреда другим лицам.

Квалифицирующие признаки

В ч. 2 ст. 202 УК РФ предусмотрены два квалифицирующих признака: совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего или недееспособного.

Под несовершеннолетним понимается лицо, которое не достигло 18-летнего возраста к моменту злоупотребления полномочиями. Согласно ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. Если опекун склоняет частного нотариуса к удостоверению неправомерных сделок в отношении такого недееспособного лица, то опекун выступает подстрекателем или в некоторых случаях организатором преступления, предусмотренного ст. 202 УК РФ. При условии подкупа речь идет об ответственности и по ст. 204 УК РФ.

Виновному частному нотариусу или частному аудитору должно быть достоверно заведомо известно о несовершеннолетии или недееспособности потерпевшего лица.

Судебная практика

Приговор № 1-76/2015 от 24 марта 2015 г. по делу № 1-76/2015

Колпашевский городской суд (Томская область)

Суть: В период с 09 часов 00 минут Д.М.Г.до 18 часов 00 минут Д.М.Г., частный нотариус нотариального округа Уваркин Н.С., осуществляющий свою деятельность на основании лицензии №, выданной Д.М.Г. и наделенный полномочиями нотариуса в соответствии с приказом начальника вышеуказанного №от Д.М.Г., находясь в помещении нотариальной конторы по адресу: , используя свои полномочия вопреки задачам своей деятельности, которые должны обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации, из корыстных побуждений и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя - получения вознаграждения за совершение нотариальных действий, а так же действуя в интересах других лиц - А. и Е., по просьбе последнего, умышленно в нарушение ст.ст. 1, 16, 35, 39, 42, 44, 45, 46, 48, 53, 54, 77, 80 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» введёнными в действие постановлением Верховного Совета Российской Федерации № 4462-1 от 11.02.1993 года, оформил и удостоверил в отсутствие О., Ч., Ю., Ф., Ш., а так же их представителей, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации представлять их интересы, заведомо подложные документы: согласие Ч. на отчуждение % долей уставного капитала ООО «» О. от Д.М.Г., а также договор купли - продажи долей уставного капитала ООО «» от Д.М.Г., согласно которому О. продал Е. % долей уставного капитала ООО «» за рублей, А. продал % долей уставного капитала ООО «» за рублей, Ю. продал % долей уставного капитала ООО «» за рублей, а всего продал % долей уставного капитала ООО «», в связи с чем у О. доля уставного капитала ООО «» сократилась с % до %.

После удостоверения подложных согласия и договора купли-продажи долей уставного капитала ООО «» от Д.М.Г., Уваркин Н.С., продолжая реализацию преступного умысла, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и действуя в интересах других лиц - А. и Е., по просьбе последнего, в то же время, в помещении нотариальной конторы по адресу: , с целью внесения изменений в сведения, содержащиеся в в отношении ООО «», удостоверил заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в , содержащее заведомо недостоверные сведения об учредителях (участниках) юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей их участия в уставном капитале ООО «» по форме №, утвержденной приказом руководителя № от Д.М.Г., а также засвидетельствовал в данном заявлении, заведомо подложную для Уваркина Н.С. подпись отсутствующего на момент совершения нотариальных действий О. Кроме того, изготовил копию вышеуказанного заявления, а так же копию устава ООО «», необходимые для внесения изменений в , засвидетельствовав верность данных копий. За совершение вышеуказанных нотариальных действий Уваркиным Н.С. в качестве денежного вознаграждения получен нотариальный тариф в размере рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла на злоупотребление полномочиями частного нотариуса, Д.М.Г.в период с 09 часов до 18 часов, Уваркин Н.С, заведомо зная о том, что договор купли-продажи долей уставного капитала ООО «» от Д.М.Г.им оформлен и удостоверен в отсутствие продавца и других участников сделки, то есть незаконно, действуя из корыстных побуждений за ранее полученное вознаграждение, в интересах А. и Е., по просьбе последнего, в нарушение ст.ст. 1, 16, 35, 39, 42, 44, 45, 46, 48, 53, 54, 77, 80 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», передал составленные и удостоверенные им вышеуказанные договор купли-продажи долей уставного капитала ООО «» от Д.М.Г., заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в по форме №, содержащие заведомо ложные сведения, в , расположенную по адресу: , с целью внесения в сведений об учредителях (участниках) юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей их участия в уставном капитале ООО «».

Продолжая реализацию преступного умысла на злоупотребление полномочиями частного нотариуса, Д.М.Г.в период с 09 часов до 18 часов, Уваркин Н.С, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и действуя в интересах другого лица - Е., по просьбе последнего, в помещении нотариальной конторы по адресу: , в нарушение ст.ст. 1, 16, 35, 39, 42, 44, 45, 46, 48, 53, 54, 77, 80 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», с целью внесения изменений в сведения, содержащиеся в о руководителе (директоре) ООО «», заведомо зная, что Е. не уполномочен, в соответствии с законодательством Российской Федерации исполнять обязанности руководителя (директора) ООО «», удостоверил представленное Е. заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в по форме №, содержащие заведомо недостоверные сведения о том, что полномочия О. в качестве директора ООО «» прекращены и данные полномочия возложены на Е. За совершение вышеуказанных незаконных нотариальных действий Уваркиным Н.С. в качестве денежного вознаграждения получен нотариальный тариф в размере рублей.

ПРИГОВОР: Признать УВАРКИНА Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 202 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере рублей.

Меру пресечения Уваркину Н.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле весь период хранения уголовного дела.

Освободить Уваркина Н.С. от выплаты процессуальных издержек в размере, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению.

Ст. 203. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации

Название статьи

Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей (ст. 203 УК РФ).

Объект

Непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие функционирование деятельности частного детектива или работника частной охранной организации в соответствии с законодательством РФ.

Объективная сторона

Объективная сторона выражается в совершении действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством РФ, регламентирующих осуществление частной охранной и детективной деятельности и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-I (в ред. ФЗ от 22 декабря 2008 г. № 272-ФЗ) «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» определяет круг полномочий частных детективов и охранников в ст. 3.

В целях сыска разрешается предоставление следующих видов услуг:

1. сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса;

2. изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров;

3. установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну;

4. выяснение биографических и других характеризующих личность данных об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими трудовых и иных контрактов;

5. поиск без вести пропавших граждан;

6. поиск утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества;

7. сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса. В течение суток с момента заключения контракта с клиентом на сбор таких сведений частный детектив обязан письменно уведомить об этом лицо, производящее дознание, следователя или суд, в чьем производстве находится уголовное дело.

В целях охраны разрешается предоставление следующих видов услуг:

1. защита жизни и здоровья граждан;

2. охрана имущества, находящегося в собственности, во владении, в использовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении;

3. проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации;

4. консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств;

5. обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий.

Предприятиям, осуществляющим частную детективную и охранную деятельность, предоставляется право содействовать правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, в том числе на договорной основе.

Объективная сторона может выражаться в совершении действий, которые запрещены частным детективам. Они перечислены в ст. 7 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ». Частным детективам запрещается:

  • скрывать от правоохранительных органов ставшие им известными факты готовящихся или совершенных преступлений;
  • выдавать себя за сотрудников правоохранительных органов;
  • собирать сведения, связанные с личной жизнью, с политическими и религиозными убеждениями отдельных лиц;
  • осуществлять видео и аудиозапись, фото и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц;
  • прибегать к действиям, посягающим на права и свободы граждан;
  • совершать действия, ставящие под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан;
  • фальсифицировать материалы или вводить в заблуждение клиента;
  • разглашать собранную информацию, использовать ее в каких-либо целях вопреки интересам своего клиента или в интересах третьих лиц;
  • передавать свою лицензию для ее использования другим лицам.

Субъект

Субъектом преступления является частный детектив - гражданин РФ, достигший 21 года, получивший в установленном законом порядке разрешение на частную сыскную деятельность и выполняющий услуги, перечисленные в ст. 3 данного Закона. Сыскная деятельность может быть основным видом деятельности частного детектива, совмещение ее с государственной службой либо с выборной оплачиваемой должностью в общественных объединениях не разрешается.

В соответствии со ст. 6 Закона лицензия не выдается:

  • гражданам, не достигшим 21 года;
  • гражданам, состоящим на учете в органах здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании;
  • гражданам, имеющим судимость за совершение умышленного преступления;
  • гражданам, которым предъявлено обвинение в совершении преступления;
  • гражданам, уволенным с государственной службы, из судебных, прокурорских и иных правоохранительных органов по компрометирующим их основаниям;
  • бывшим работникам правоохранительных органов, осуществляющим контроль за частной детективной и охранной деятельностью, если со дня их увольнения не прошел год;
  • гражданам, не представившим документы, перечисленные в ч. 2 настоящей статьи.

Субъектом – частным охранником может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Квалифицирующие признаки

В ч. 2 ст. 203 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие обстоятельства: совершение деяния с применением насилия, с угрозой применения насилия, с использованием оружия или специальных средств и повлекшие тяжкие последствия.

Применение насилия охватывает причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью. Тяжкий вред, повлекший смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) и убийство (ст. 105 РФ) требуют дополнительной квалификации.

Совершение деяния с использованием оружия или специальных средств предусматривает обращение к Закону РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», в котором определяется порядок применения оружия и специальных средств.

В ст. 16 этого Закона определены условия применения специальных средств и огнестрельного оружия.

В ходе осуществления частной детективной деятельности разрешается применять специальные средства, а при осуществлении частной охранной деятельности – специальные средства и огнестрельное оружие только в случаях и в порядке, предусмотренных в Законе.

Охранник при применении специальных средств или огнестрельного оружия либо частный детектив при применении специальных средств обязан:

- предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия;

- стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным;

- обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, доврачебную помощь и уведомить о происшедшем в возможно короткий срок органы здравоохранения и внутренних дел;

- немедленно уведомить прокурора о всех случаях смерти или причинения телесных повреждений.

Частные детективы и охранники, обладающие лицензией, обязаны проходить периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств и огнестрельного оружия.

Частные детективы и охранники имеют право применять специальные средства в следующих случаях:

  • для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью;
  • для пресечения преступления против охраняемого ими имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.

Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен частному детективу (охраннику), кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью частного детектива (охранника) или охраняемому имуществу.

Судебная практика

Приговор № 1-1356/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-1356/2018

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан).

Суть: Колупаев В.А., ... около ..., являясь частным охранником, в соответствии с приказом о принятии на работу ... от ..., осуществляя свою профессиональную деятельность на основании удостоверения частного охранника ... от ..., согласно закону РФ ... от ... «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 05.12.2017), дающих право на осуществление частной охранной деятельности, а именно защиту жизни и здоровья граждан, охрану объектов и имущества, в нарушении должностных инструкций частного охранника ООО ЧОП «...», в ходе выполнения своих служебных обязанностей в период времени с ..., находясь на рабочем месте, возле бильярдного клуба «...», по адресу: ..., при выполнении обязанностей, действуя умышленно, без каких-либо оснований и необходимости, явно выходя за пределы полномочий, извлек из своего нагрудного кармана газовый баллончик, и, находясь на близком расстоянии от потерпевшего Т, при отсутствии посягательства на свою жизнь или жизнь другого лица, стал распылять перцовым газом из указанного баллончика в сторону Т, отчего последний почувствовал физическую боль и побежал в сторону .... Далее, Колупаев В.А., не останавливаясь на достигнутом, действуя умышлено, в указанное время, находясь на газоне между ..., понимая, что Т не может оказать сопротивление, подбежал к лежащему на земле потерпевшему Т, и явно выходя за пределы своих полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, без наличия оснований и необходимости, с целью причинения вреда здоровью, с силой нанес не менее 5 ударов кулаками своих рук в область лица, головы, и тела потерпевшего Т, и не менее 4 ударов ногами, обутыми в берцы, в область головы и тела последнего, причинив потерпевшему Т физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков на веках правого глаза, в правой щечной области, закрытого перелома правого суставного отростка нижней челюсти, которые в соответствии с требованиями п. 7.1 Приказа МЗ и CP РФ №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью; ссадины на передней поверхности груди справа (1), левом плече (1); кровоподтеков на правом предплечье (1), правой кисти (1), левом плече (3), в левой локтевой области (1), которые в соответствии с требованиями п. 9 Приказа МЗ и CP РФ №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Приговор: Признать Колупаева Виталия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.203 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься частной охранной деятельностью сроком на 2 (два) года;

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание в основной части считать условным, с испытательным сроком на 3 /три/ года, обязав его после вступления приговора в законную силу не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру процессуального принуждения Колупаеву В.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.1064 ГК РФ взыскать с Колупаева Виталия Александровича в пользу ООО СК «...» 5 455 /пять тысяч четыреста пятьдесят пять/ рублей 07 копеек.

Вещественные доказательства: копии документов согласно приложению к обвинительному акту, оставить храниться при уголовном деле.

Ст. 204. Коммерческий подкуп

В соответствии с ФЗ «О противодействии коррупции» коммерческий подкуп является одним из видов коррупции.

Объект

Непосредственный объект преступления – это общественные отношения, обеспечивающие нормальный порядок функционирования органов управления в коммерческой и иной организации. В качестве дополнительного объекта могут выступать общественные отношения, обеспечивающие права и интересы личности. Предметом - незаконное вознаграждение деньги,, ценные бумаги, иное имущество, услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление путевок, оплата обучения, ремонтные работы, строительные услуги, оплата стажировок и поездок за границу и т.д. Минимальный размер подкупа законом не определен.

Объективная сторона

В ст. 204 УК РФ содержатся два разных состава преступления, отличающихся по объективной стороне и субъекту.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 204, выражается в трех формах:

  1. незаконная передача денег, ценных бумаг, иного имущества;
  2. незаконное оказание услуг имущественного характера;
  3. незаконное предоставление иных имущественных прав.

Передача может осуществляться как лично, так и через посредников, по почте, курьером.

Если имущественные выгоды в виде денег, ценностей, оказания услуг предоставлены родным или близким лица с его согласия либо он не возражал против этого и использовал свои полномочия в пользу дающего подкуп, то действия лица, дающего вознаграждение, следует квалифицировать как передача подкупа, а получающего – как получение подкупа.

Состав преступления – формальный. Преступление окончено с момента принятия хотя бы части подкупа лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации. Не имеет значения, давался ли подкуп до или после совершения деяний в интересах дающего.

Обязательное условие, что деяние совершается лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, в интересах дающего, и этот факт осознается лицом, получающим незаконное вознаграждение. Следовательно, договоренность о подкупе должна быть достигнута до совершения деяния, а сам факт передачи незаконного вознаграждения может иметь место как до действия (бездействия) лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, так и после. В этом смысле подкуп следует отличать от вознаграждения, которое не было оговорено заранее, осуществлено после совершения служебных действий.

Субъект

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъект преступления – специальный, это лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческий или иной организации.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Квалифицирующие признаки

Ч. 2 ст. 204 – деяние в значительном размере.

В ч. 3 ст. 204 предусмотрены два квалифицирующих признака: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; передача коммерческого подкупа за заведомо незаконные действия (бездействие); в крупном размере.

В соответствии с законом (ст. 35 УК РФ) организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя.

Исходя из этого, в организованную группу могут входить лица, не выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. При наличии к тому оснований они несут ответственность согласно ч. 4 ст. 34 УК РФ как организаторы, подстрекатели либо пособники преступлений, предусмотренных ст. 204. В таких случаях преступление признается оконченным с момента принятия незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе хотя бы одним из лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации.

В ч. 3 ст. 204 объективная сторона выражается:

1. в незаконном получении денег, ценных бумаг, иного имущества;

2. в незаконном пользовании услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Состав преступления является также формальным, преступление окончено с момента принятия хотя бы части подкупа.

За получение подкупа субъект должен совершить или воздержаться от совершения конкретных действий в интересах дающего, которые либо входят в круг полномочий такого лица, либо возможны благодаря занимаемому им положению. Деяние, совершаемое лицом, может быть как законным, так и незаконным. Если совершаются незаконные действия в интересах дающего подкуп, то они требуют дополнительной квалификации (например, как хищения).

Если передача подкупа не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, пытавшихся получить или передать подкуп, содеянное надо квалифицировать как покушение на передачу или получение коммерческого подкупа.

В ч. 4 - Деяния, предусмотренные частью первой, пунктами "а" и "б" части третьей настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере.

Ч. 6 - Деяния, предусмотренные частью пятой, совершенные в значительном размере.

Ч. 7 - Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, если они:

а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) сопряжены с вымогательством предмета подкупа;
в) совершены за незаконные действия (бездействие);
г) совершены в крупном размере

Ч. 8 Деяния, предусмотренные частью пятой, пунктами "а" - "в" части седьмой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере.

Судебная практика

ПРИГОВОР от 05 июля 2017 года Центральный районный суд г. Тюмени.

Суть: Так, 21.08.2014г. ООО <данные изъяты> в лице директора Хамитова Д.Х., была подана заявка на участие в электронном аукционе № «Проведение капитального ремонта здания <данные изъяты> школы с учетом размещения дополнительной группы дошкольного образования детей», организованном Администрацией Ишимского муниципального района Тюменской области. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 7 224 614,00 рублей. Выяснив, что одним из участников данного аукциона является ООО <данные изъяты> директором которого является Хамитов Д.Х., в августесентябре 2014г., ФИО, действуя умышленно, в ходе телефонного разговора, имея умысел на заключение муниципального контракта на более выгодных условиях, руководствуясь личными корыстными побуждениями, предложил Хамитову Д.Х. денежные средства в сумме 65 000 рублей за отказ от участия в вышеуказанном аукционе, что способствовало бы заключению ФИО контракта на более выгодных условиях. Хамитов Д.Х., имея умысел на незаконное получение денежных средств, руководствуясь личными корыстными побуждениями, согласился на предложение ФИО, который 19.09.2014г., в дневное время, со своего расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> перечислил Хамитову Д.Х., на его расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Тюменского городского <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 65 000 рублей за отказ от участия в электронном аукционе № «Проведение капитального ремонта здания <данные изъяты> школы с учетом размещения дополнительной группы дошкольного образования детей», организованном Администрацией Ишимского муниципального района <адрес>, т.е. Хамитов Д.Х., выполняющий управленческие функции в ООО <данные изъяты> незаконно, противоправно, из корыстных побуждений, умышленно получил от ФИО денежные средства за незаконное бездействие в интересах директора ООО <данные изъяты> ФИО, в связи с занимаемым им служебным положением. В результате бездействия Хамитова Д.Х., между Администрацией Ишимского муниципального района Тюменской области и ООО <данные изъяты> был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту <данные изъяты> средней школы Ишимского района в 2015г., цена которого составила 7 188 490, 93 рублей.

Приговор: Хамитова Д.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хамитову Д.Х. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на Хамитова Д.Х. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания Хамитова Д.Х. освободить.

В соответствии с п.12 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Хамитова Д.Х. судимость.

Меру пресечения Хамитову Д.Х., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Ст. 204.1. Посредничество в коммерческом подкупе

Объект

Непосредственный объект преступления – это общественные отношения, обеспечивающие нормальный порядок функционирования органов управления в коммерческой и иной организации. В качестве дополнительного объекта могут выступать общественные отношения, обеспечивающие права и интересы личности.

Предмет - незаконное вознаграждение деньги, ценные бумаги, иное имущество, услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление путевок, оплата обучения, ремонтные работы, строительные услуги, оплата стажировок и поездок за границу и т.д.

Объективная сторона

Объективная сторона этого преступления характеризуется как непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, или лица, его получающего, либо иное способствование этим лицам в достижении или реализации соглашения между ними о передаче или получении предмета коммерческого подкупа. Обязательным условием уголовной ответственности за посредничество в коммерческом подкупе является его значительный размер (т.е. на сумму свыше 25 тыс. руб.). При менее значительном размере подкупа посредничество в нем преступлением не является.

Состав преступления – формальный. Коммерческий подкуп является оконченным преступлением с момента фактической передачи посредником незаконного вознаграждения получателю либо с момента, когда между сторонами подкупа достигнуто соглашение о размере и условиях подкупа.

Субъект

Субъект преступления — общий – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Квалифицирующие признаки

Квалифицированным видом этого преступления (ч. 2) является его совершение: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а»), за заведомо незаконные действия (п. «б») или в крупном размере, т.е. на сумму свыше 150 тыс. руб. (п. «в»).

Особо квалифицированный состав данного преступления образует посредничество в коммерческом подкупе в особо крупном размере, т.е. на сумму свыше 1 млн руб. (ч. 3).

Судебная практика

Приговор № 1-117/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-117/2018

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Суть: (дата) в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут Угаров А.Л., находясь в салоне автомобиля марки «(марка обезличена)», государственный регистрационный знак №..., у ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 32 000 рублей, выступая в качестве посредника в коммерческом подкупе по поручению заместителя главного инженера службы главного инженера АО «ДК Канавинского района» П.А.В., передал Б.М.В., действовавшему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», Технические документы, а именно: технические условия на присоединение нежилого помещения №... МКД №... ... ООО «Агрис-ЭВ» к внутридомовой электрической сети (ВРУ) МКД №... ... от (дата), акт №... технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» от (дата); схему электроснабжения ТП ОАО «МРСК Центра и Приволжье, акт №... от (дата) разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности потребителя и энергоснабжающей организации, а затем незаконно лично получил от Б.М.В. для последующей передачи П.А.В. денежные средства в сумме 64 000 рублей за незаконные действия, а именно - подготовку и выдачу П.А.В. указанных выше документов. (дата) в 17 часов 35 минут преступная деятельность Угарова А.Л. и П.А.В. была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

После этого, Угаров А.Л., давший согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, действуя в рамках оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», (дата) около 21 часа 30 минут, находясь в салоне автомобиля марки «(марка обезличена)», государственный регистрационный знак №..., находящейся у ... ..., в целях документирования преступной деятельности П.А.В., передал сожительнице последнего С.А.Г., действовавшей по просьбе П.А.В. и не осведомленной о преступных намерениях П.А.В., 6 имитированных купюр, похожих на билеты банка России, номиналом 5 000 рублей. После этого С.А.Г. была задержана.

Приговор: Угарова Александра Львовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Угарову А.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Угарова А.Л. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения Угарову А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Ст. 204.2. Мелкий коммерческий подкуп

Объект

Непосредственный объект преступления – это общественные отношения, обеспечивающие нормальный порядок функционирования органов управления в коммерческой и иной организации. Предмет - незаконное вознаграждение, деньги, ценные бумаги, иное имущество, услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление путевок, оплата обучения, ремонтные работы, строительные услуги, оплата стажировок и поездок за границу и т.д.

Объективная сторона

Объективная сторона включает три основных признака:

1) одну из альтернативных форм деяния:

а) незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) (ч. 1—4 ст. 204 УК РФ) или

б) незаконное получение этим лицом денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера или другими имущественными правами (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) на сумму, не превышающую 10 тыс. руб. (ч. 5—8 ст. 204 УК РФ);

2) основание передачи (получения) вознаграждения — за совершение действий (бездействия) в интересах дающего;

3) связь с занимаемым этим лицом служебным положением — если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию).

Основным отличительным признаком мелкого коммерческого подкупа является сумма передаваемого или получаемого незаконного вознаграждения — не превышающая 10 тыс. руб.

Состав преступления – формальный. Преступление окончено с момента принятия хотя бы части подкупа лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации. Не имеет значения, давался ли подкуп до или после совершения деяний в интересах дающего.

Субъект

Субъектами мелкого коммерческого подкупа выступают: а) при передаче предмета подкупа — любое лицо, достигшее 16 лет; б) при его получении — лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Субъективная сторона

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что незаконно передает (получает) вознаграждение на сумму, не превышающую 10 тыс. руб., за совершение действия (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением, и желает совершить эти действия. Мотивы и цели мелкого коммерческого подкупа различны: подкупающее лицо может руководствоваться любыми мотивами; подкупаемое — только корыстными побуждениями.

Квалифицирующие признаки

Часть 2 ст. 204.2 УК РФ устанавливает повышенную ответственность за то же деяние, совершенное лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 204, 204.1 УК РФ либо данной статьей.

Судебная практика

Приговор № 1-28/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Суть: Маликов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также совершил покушение на коммерческий подкуп на сумму, не превышающую 10000 рублей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут Маликов А.В. прибыл в поле, находящееся <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем сбора частей растений дикорастущей конопли без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану постоянной массой 133,4 грамма, что является крупным размером, которое без цели сбыта незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 14 часов 20 минут того же дня в помещении дежурного по станции <адрес>.

Он же, Маликов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут прибыл в плацкартное купе № вагона №, находившегося на территории <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на совершение мелкого коммерческого подкупа, попытался передать бригадиру обособленного подразделения ООО Т., выполняющему в данной коммерческой организации, согласно должностной инструкции бригадира, управленческие функции, деньги в сумме 2000 рублей в качестве вознаграждения за оказание содействия в его, Маликова А.В., трудоустройстве в ООО, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Т. отказался брать деньги и не имел полномочий осуществлять прием граждан на работу в ООО.

Приговор: Маликова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.204.2 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ – 4 года лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы Баксанского муниципального района КБР и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться для регистрации 3 раза в месяц в дни, определенные этим органом;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.204.2 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы.

С учетом соответствия в силу п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Маликову А.В. наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы Баксанского муниципального района КБР и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться для регистрации 3 раза в месяц в дни, определенные этим органом.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, определить Маликову А.В. окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев и установлением ограничений: не выезжать за пределы Баксанского муниципального района КБР и не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться для регистрации 3 раза в месяц в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Маликову А.В. по данному уголовному делу, изменить на заключение под стражу с исчислением срока наказания со ДД.ММ.ГГГГ.