Уголовное право России (Особенная часть) (Ахмедов М.Н., 2022)

Преступления против порядка управления (глава 32 УК РФ)

  1. Ст. 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
  2. Ст. 318. Применение насилия в отношении представителя власти
  3. Ст. 319. Оскорбление представителя власти
  4. Ст. 320. Разглашение сведений о мерах безопасности должностного лица правоохранительного органа
  5. Ст. 321. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
  6. Ст. 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации
  7. Ст. 322.1. Организация незаконной миграции
  8. Ст. 322.2. Фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства
  9. Ст. 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина
  10. Ст. 323. Противоправное изменение Государственной границы РФ
  11. Ст. 324. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград
  12. Ст. 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей
  13. Ст. 325.1. Неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства
  14. Ст. 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства
  15. Ст. 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов
  16. Ст. 327.1. Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок
  17. Ст. 327.2. Подделка документов на лекарственные средства
  18. Ст. 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы
  19. Ст. 329. Надругательство над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ
  20. Ст. 330. Самоуправство
  21. Ст. 330.1. Злостное уклонение в некоммерческих организациях - иностранных агентах
  22. Ст. 330.2. Неуведомление о наличии у гражданина РФ гражданства иностранного государства

Ст. 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа

Название статьи

Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность сотрудников правоохранительных органов и их жизнь в целях воспрепятствования их деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Потерпевшими от посягательства являются сотрудники правоохранительных органов (МВД России, ФСБ России, таможенных органов, ФСО России и др.), которые постоянно или временно исполняют обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, военнослужащие (проходящие службу в Вооруженных Силах РФ, других войсках, например во внутренних войсках МВД России), а равно их близкие. К последним относятся родители, супруг, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также иные лица, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1).

Лица, производящие дознание, следователи, прокуроры, судьи, поскольку они не выполняют указанных в комментируемой статье обязанностей, не могут быть потерпевшими от данного преступления. Посягательство на их жизнь квалифицируется по ст. 295 УК.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления состоит в посягательстве на жизнь названных в законе лиц. Под этим понимается убийство либо покушение на убийство. В первом случае должна наступить смерть потерпевшего, во втором этого не требуется, однако в обоих случаях имеется оконченное преступление. Оба варианта квалифицируются только по комментируемой статье. Угроза убийством или неосторожное лишение жизни названных в комментируемой статье лиц квалифицируется не по данной норме, а по ст. ст. 109 либо 318 УК.

Преступление совершается, чтобы воспрепятствовать деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К таковой относится в первую очередь деятельность, направленная на борьбу с преступностью, предупреждение и пресечение правонарушений (патрулирование, поддержание порядка во время массовых мероприятий, стихийных бедствий, контроль за соблюдением правил паспортной системы и т.п.) и деятельность по защите жизненно важных интересов отдельных граждан и общества от различных угроз (помощь лицам, находящимся в беспомощном состоянии, контроль за соблюдением правил обращения с радиоактивными материалами, ядовитыми, взрывчатыми веществами и т.п.).

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего и их близких, совершенное при выполнении ими иных обязанностей (например, при конвоировании осужденного), квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК (либо по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 105). Деятельность, которой воспрепятствует преступник, должна быть законной.

Посягательство на жизнь в связи с незаконной деятельностью решается с учетом обстоятельств дела, а также с соблюдением ст. ст. 37 — 39 УК (см. комментарий к этим статьям). Посягательство на жизнь может быть совершено как до выполнения потерпевшим обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так и во время либо после их выполнения.

Посягательство на жизнь нескольких представителей власти, совершенное с одной целью, в одном месте, одновременно, образует одно преступление и квалифицируется по одной комментируемой статье.

Приготовительные действия к убийству названных потерпевших (приобретение оружия) не охватываются понятием «посягательство» и квалифицируются по ст. 30 и комментируемой статье.

Субъект

вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие рассматриваемое преступление, отвечают за преступления против личности..

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления — прямой умысел.

Лицо осознает общественно опасный характер посягательства и то, что его действия направлены против сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего (их близких) именно в связи с указанной в УК целью или мотивом, и желает их совершить. При убийстве необходимо установить также отношение лица к преступным последствиям.

Обязательными признаками субъективной стороны альтернативно являются цель преступления (воспрепятствование законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности — стремление прекратить, изменить такую деятельность в настоящее время или в будущем) либо мотив (месть за такую деятельность — за уже выполненные действия).

При отсутствии таковых содеянное следует квалифицировать как преступление против личности..

Квалифицирующие признаки

Отсутствуют

Судебная практика

Приговор ИМЕНЕМ Российской Федерации 29 февраля 2016 года

Судья Московского областного суда Установил:

В вышеуказанный период времени, П. О.Л. и М.К.Н. были доставлены данными сотрудниками полиции к зданию отделения наркологического диспансера Мытищинской городской клинической больницы по указанному выше адресу, после чего Иванов В.В., выйдя из автомобиля, проследовал к входной двери наркологического диспансера, а З.С.Г. вывел из автомобиля П.О.Л., который вслед за Ивановым В.В. направился к входу в отделение наркологического диспансера и приблизился к последнему, где реализуя свой преступный умысел, направленный на посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, понимая характер и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях воспрепятствования законной деятельности И.В.В. по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также мер обеспечения по делам об административных правонарушениях, осознавая факт нахождения перед ним сотрудника правоохранительных органов в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью причинения смерти, нанес Иванову В.В. имевшимся при себе ножом целенаправленный удар в область жизненно-важного органа – шею. Находившийся рядом З. С.Г., увидев происходящее, с целью пресечения дальнейших противоправных действий П.О.Л., выбил из его рук нож и обездвижил последнего, применив наручники. Своими преступными действиями П.О.Л. причинил И.В.В. резаную непроникающую рану передней и правой боковой поверхностей шеи длиной до 7 см. без повреждения крупных кровеносных сосудов, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Приговорил: ПОДЛЕСОВА О. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ и назначить ему наказание в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы с установлением со дня освобождения из исправительного учреждения ограничений: не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором расположено место жительства, с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации два раза в месяц, сроком на 1 год.

Ст. 318. Применение насилия в отношении представителя власти

Название статьи

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Объект

Общественная опасность предусмотренного комментируемой статьей преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления в лице представителей власти и на здоровье и телесную неприкосновенность представителей власти и их близких. Потерпевшими от преступления являются представители власти или их близкие. В примечании к комментируемой статье дано определение представителя власти. Таковым является должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Из этого определения следует, что представитель власти:

а) является должностным лицом (см. комментарий к ст. 285);
б) наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости;
в) представляет правоохранительный (МВД России, ФСБ России, таможенные органы, службу внешней разведки РФ и т.п.), контролирующий (органы рыбоохраны, санитарноэпидемиологического надзора, экологического контроля и т.п.) или иной орган (различные звенья государственных органов и органов местного самоуправления, которые выполняют функции власти) (ст. ст. 1, 2 Федерального закона от 20.04.1995 N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в ред. от 25.12.2012) ).

Отсутствие названных признаков исключает ответственность по комментируемой статье. понимании близких представителя власти см. комментарий к ст. 317 УК. Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности. Если насилие или угроза насилием применяются в отношении представителей власти, участвующих в отправлении правосудия или в производстве предварительного расследования, ответственность наступает по ст. 296 УК.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления характеризуется применением физического или психического насилия. В ч. 1 комментируемой статьи говорится о насилии, не опасном для жизни или здоровья. Его понимание аналогично пониманию насилия в ст. 161 УК (см. комментарий к этой статье). Дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК в таком случае не требуется. Психическое насилие может выражаться в угрозах применения насилия. Вид угрозы в УК не конкретизирован. Диапазон угроз в рассматриваемом преступлении значительно шире, чем, например, в ст. 161 УК, вплоть до угроз убийством , и дополнительно квалифицировать такую угрозу по статье 119 УК России не требуется.

Способы применения насилия могут быть самыми различными. Между наступившими последствиями и применением насилия должна существовать причинная связь.

Применение насилия или угроз применения насилия осуществляется в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей (а не только при их исполнении). Имеется в виду любая законная служебная деятельность, в том числе связанная с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. Оконченным преступление считается с момента применения насилия соответствующей тяжести либо угрозы его применения. Действия лица, угрожавшего нескольким представителям власти в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей, обусловленные одним мотивом, совершенные одновременно, в одном месте, образуют единое преступление и квалифицируются по одной комментируемой статье.

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, превращает данный состав в его квалифицированный вид (ч. 2 комментируемой статьи). Опасным для жизни или здоровья является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью.

Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни. При применении насилия, опасного для жизни или здоровья, потерпевшему может быть причинен вред любой тяжести: тяжкий, средней тяжести и легкий. Дополнительной квалификации по ст. ст. 111 — 113 УК в таких случаях не требуется. О понимании данных видов насилия см. п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29.

Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Субъект

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте 14 — 16 лет несут ответственность за такое преступление по ст. ст. 111 — 113 УК.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер и диапазон применяемого им насилия или угроз, осознает, что они направлены против представителя власти (его близких) именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления.

Квалифицирующие признаки

По ч. 2 комментируемой статьи квалифицируется также применение насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29). Фактическое наступление смерти не охватывается данным составом и образует совокупность преступлений. В зависимости от статуса потерпевшего причинение ему смерти следует квалифицировать по ст. ст. 105, 295 либо 317 УК. Если насилие применялось в связи с осуществлением потерпевшим правосудия или производством предварительного расследования, содеянное надо квалифицировать по ст. 296 УК.

Судебная практика

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-141/2017 (1-844/2016;)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кемерово 29 июня 2017 года Центральный районный суд г. Кемерово

УСТАНОВИЛ: Улитин Д.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в г.Кемерово при следующих обстоятельствах. **.**.**** около 12 часов 30 минут Улитин Д.В., находясь возле здания, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также посягательства на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово Привалова Е.В., назначенная на должность приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ###-к от **.**.****, находящаяся в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, действующая в соответствии со ст.ст. 1,14,15,16,17 Федерального закона «О судебных приставах» от **.**.**** № 118-ФЗ и п.п. 3.1, 4.1.7 должностного регламента заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава, курирующего вопросы организации обеспечения установленного порядка деятельности судов ОСП по Центральному району г. Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области от **.**.**** ###, в ходе исполнения потерпевшая своих должностных обязанностей по рассмотрению дела об административном правонарушении ###, возбужденного в отношении Улитина Д.В., Улитин Д.В., действуя умышленно, с целью воспрепятствовать вышеуказанным законным действиям заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово потерпевшая, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, к представителю власти – потерпевшая в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, укусив потерпевшая за правую руку. В результате умышленных преступных действий Улитина Д.В. потерпевшая были причинены: ссадины правой кисти (3), которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, но причинившие физическую боль.

ПРИГОВОРИЛ Признать Улитина Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Ст. 319. Оскорбление представителя власти

Название статьи

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную деятельность органов власти и их авторитет, а также честь и достоинство представителя власти. Потерпевшими от преступления являются только представители власти. О понятии представителя власти см. комментарий к ст. 318.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления состоит в оскорблении представителя власти. Специфичным для данного преступления является публичность оскорбления. Это означает, что сведения, унижающие честь и достоинство представителя власти, выраженные в неприличной форме (явно не соответствуют общепринятым нормам поведения, грубо попирают человеческое достоинство), становятся достоянием многих лиц, например из публичного выступления, публично демонстрирующегося произведения или из СМИ.

Такие выступления могут быть перед аудиторией, на улице.

Признаком публичности обладают всевозможные листовки, обращения, содержащие оскорбительные сведения о представителе власти и вывешиваемые в доступных для чтения местах

В законе подчеркнуто, что преступлением является публичное оскорбление как при исполнении представителем власти своих должностных обязанностей, так и в связи с их исполнением (в том числе и в прошлом). Если оскорбление представителя власти связано с исполнением им иных обязанностей и уголовная ответственность за такое оскорбление установлена в УК, содеянное может быть квалифицировано, например, по ст. ст. 297, 336 УК. Оконченным преступление считается уже в момент высказывания слов оскорбительного характера или иных действий. Фактически наступившие в результате оскорбления последствия лежат за пределами данного состава преступления и могут быть учтены при назначении наказания. Если в содеянном дополнительно имеются признаки другого состава преступления, все совершенное образует совокупность преступлений и квалифицируется по комментируемой статье и соответствующей статье УК.

Субъект

Физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, осознает, что оскорбляет представителя власти при исполнении или в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желает сделать это.

Квалифицирующие признаки

Отсутствуют

Судебная практика

Приговор суда по ст. 319 УК РФ № 1-1110/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Иркутск 25 декабря 2017года

УСТАНОВИЛ: Подсудимая Фидель в период времени с 23 часов 00 минут 18 октября 2017 года до 00 часов 05 минут 19 октября 2017 года применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; кроме того, 18 октября 2017 года публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 18 октября 2017 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, более точное время органами следствия не установлено, Фидель, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «....», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в целях воспрепятствовать законным требованиям сотрудников полиции по обеспечению правопорядка на улицах и в других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования и в зоне ответственности, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечения сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, неоднократно с силой оттолкнула руками и телом от себя в сторону, оскорбила и нанесла рукой удар по лицу представителя власти - инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода №1 роты патрульно-постовой службы полиции №1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Иркутску Потерпевший №1, назначенного на занимаемую должность приказом начальника УМВД России по г. Иркутску <Номер обезличен> л/с от 18 января 2013 года, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей согласно постовой ведомости на <Дата обезличена>, утвержденной командиром ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», и, в соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции», п.п. 57, 67 Должностного регламента инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода №1 роты ППСП № 1 ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», утвержденного 17 апреля 2017 года и.о. командира ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», исполнял свои обязанности обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности, а также прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. После чего, в период времени с 23 часов 00 минут 18 октября 2017 года до 00 часов 05 минут 19 октября 2017 года, более точное время органами следствия не установлено, Фидель, находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделе полиции №1 межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, куда была доставлена сотрудниками полиции, продолжая свои умышленные преступные действия, на почве личных неприязненных отношений, в целях воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей согласно постовой ведомости на <Дата обезличена>, утвержденной командиром ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», и в соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», п.п. 57, 67 Должностного регламента инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № 1 роты ППСП № 1 ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», утвержденного 17.04.2017 и.о. командира ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», нанесла ногой удар в область живота вышеуказанного представителя власти Потерпевший №1, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья. Указанными умышленными действиями Фидель причинила Потерпевший №1 физическую боль, не причинив телесных повреждений и вреда здоровью.

ПРИГОВОРИЛ Признать Фидель Нелю Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч. 1, 319 УК РФ и назначить наказание: По ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей, По ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Ст. 320. Разглашение сведений о мерах безопасности должностного лица правоохранительного органа

Название статьи

Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, а также его близких, если это деяние совершено в целях воспрепятствования его служебной деятельности

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность правоохранительных и контролирующих органов, а также на личность должностных лиц этих органов и их близких, на их имущественные интересы. Предметом преступления являются сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа либо его близких. В ст. 5 Федерального закона от 20.04.1995 N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» приведен исчерпывающий перечень таких мер. Сведения о них могут, например, содержаться в постановлении о принятом решении о применении мер безопасности, выписке из постановления с конкретными предписаниями и сроками их исполнения.

По содержанию разглашаемых сведений преступление отличается от ст. 137 УК, где предметом преступления являются сведения о частной жизни лица, составляющие его личную и семейную тайну. Потерпевшими от преступления являются должностные лица правоохранительного или контролирующего органа (см. комментарий к ст. ст. 285 и 317, 318) и их близкие (см. ст. 137 Семейного кодекса РФ, п. п. 3 и 4 ст. 5 УПК и комментарий к ст. 317). Лица, подлежащие защите, перечислены в ст. 2 указанного Закона. По кругу потерпевших данное преступление отличается от преступления, предусмотренного ст. 311 УК, где таковыми являются судья, присяжный заседатель, судебный пристав, судебный исполнитель, потерпевший, свидетель и иные лица, участвующие в отправлении правосудия, или участники уголовного процесса, а равно их близкие.

Объективная сторона

Объективную сторону преступления образует разглашение сведений о мерах безопасности. Это означает, что их содержание стало известно хотя бы одному лицу, которому сведения о мерах безопасности не были доверены по работе или службе. Способ разглашения уголовно-правового значения не имеет и может быть любым. Оконченным преступление считается с момента, когда содержание сведений стало достоянием заинтересованного лица. Наступления каких бы то ни было последствий для ответственности по ч. 1 комментируемой статьи не требуется. Использование полученных сведений находится за пределами рассматриваемого состава преступления.

Субъект

Субъектом преступления может быть любое вменяемое физическое лицо 16-летнего возраста, но чаще это должностные лица органов, обеспечивающих безопасность защищаемого (его близких): например, работники органов внутренних дел, органов контрразведки, таможенных органов, командование воинских частей. Субъектом преступления могут быть также должностные лица учреждений, организаций, в адрес которых направлены решения органов, обеспечивающих безопасность, например работники паспортных служб, адресных столов, справочных служб телефонной связи. Не является субъектом преступления лицо, которое получило такие сведения случайно, например похитив документы. При наличии необходимых признаков его можно привлечь к ответственности по ст. 325 УК РФ.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность разглашения сведений о мерах безопасности должностных лиц правоохранительных или контролирующих органов или их близких, осознает, что разглашает сведения с целью воспрепятствования служебной деятельности указанных лиц, и желает это сделать. Цель воспрепятствования служебной деятельности должностного лица является обязательным признаком субъективной стороны. Если разглашение произошло с косвенным умыслом или по неосторожности, содеянное при наличии всех необходимых признаков образует халатность (ст. 293 УК).

Квалифицирующие признаки

В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, повлекшее тяжкие последствия. Они могут относиться к личности потерпевшего (смерть, тяжкий вред здоровью, изнасилование, захват заложников, имущественный ущерб), а равно к деятельности представляемого им правоохранительного или контролирующего органа. Их тяжесть оценивает суд. Преступление имеет материальный состав и считается оконченным, когда тяжкие последствия фактически наступили. Отношение к последствиям характеризуется неосторожностью. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, может быть и сам защищаемый, если он разгласил сведения о его мерах безопасности и это привело к тяжким последствиям для других лиц.

Ст. 321. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества

Название статьи

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья осужденного, либо угроза применения насилия в отношении его с целью воспрепятствовать исправлению осужденного или из мести за оказанное им содействие администрации учреждения или органа уголовно-исполнительной системы

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, либо органа уголовно-исполнительной системы, а также на личность сотрудников этих учреждений, осужденных и их близких. Потерпевшим от преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, может быть осужденный, т.е. лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, и он вступил в силу. Аналогичные преступления в отношении иных лиц, находящихся в местах содержания под стражей (подозреваемых, обвиняемых), под действие комментируемой статьи не подпадают.

Объективная сторона

С объективной стороны преступление состоит в дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, путем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения насилия в отношении осужденных (см. комментарий к ст. 318). Угроза должна быть реальной. Наступления последствий от угрозы не требуется.

Преступление считается оконченным с момента применения указанного насилия либо высказывания угрозы различными способами независимо от того, удалось ли с ее помощью дезорганизовать деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Учреждения, обеспечивающие изоляцию от общества, — это, например, исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, следственные изоляторы.

Субъект

Субъект преступления — специальный — осужденный, вменяемый, достигший 16 лет. Лица в возрасте от 14 до 16 лет привлекаются за подобные деяния по статьям УК о преступлениях против личности.

Субъективная сторона

Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность применения насилия, не опасного для жизни или здоровья осужденного, или угрозы применения такого насилия, осознает, что применяет его в отношении осужденного, и желает этого. Обязательным признаком субъективной стороны является цель воспрепятствования исправлению осужденного либо мотив мести за оказанное им содействие администрации учреждения или органа уголовно-исполнительной системы.

Квалифицирующие признаки

В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен самостоятельный состав преступления. Его образуют деяния, указанные в ч. 1 этой статьи, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей либо его близких. Закон называет две категории потерпевших от данного преступления. Во-первых, это сотрудники мест лишения свободы или мест содержания под стражей. Место лишения свободы — исправительные колонии, тюрьмы, воспитательные колонии, колонии-поселения (ст. 74 УИК). Место содержания под стражей — следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов федеральной службы безопасности; учреждения уголовно-исполнительной системы, исполняющие уголовное наказание в виде лишения свободы, и гауптвахты (ст. 7 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 03.12.2011))

Сотрудник места лишения свободы — это лицо, имеющее специальное звание рядового или начальствующего состава. Их статус регламентирован в ст. 24 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в ред. от 30.12.2012) <1>. Если преступление совершено в месте лишения свободы в отношении представителя власти, не являющегося сотрудником этого учреждения (например, прокурора), содеянное следует квалифицировать по ст. 318 УК при наличии всех признаков предусмотренного в ней состава преступления.

Сотрудник места содержания под стражей — это лицо рядового или начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудник учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащий органов ФСБ России и Вооруженных Сил РФ, исполняющие обязанности по обеспечению режима содержания под стражей (ст. 12 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»). Преступление совершается только в связи со служебными функциями сотрудников соответствующих учреждений, ибо только в этом случае оно может дезорганизовать деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Во-вторых, потерпевшими от преступления могут быть близкие указанных в ч. 2 комментируемой статьи лиц (см. комментарий к ст. 317). В ч. 3 комментируемой статьи установлена ответственность за совершение предусмотренных ч. ч. 1 и 2 этой статьи деяний: а) организованной группой (см. комментарий к ст. 35) либо б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (см. комментарий к ст. 318).

Судебная практика

Приговор суда по ч. 2 ст. 321 УК РФ № 1-412/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2017 года г. Саратов

УСТАНОВИЛ: Подсудимый Конышев А.В. применил в отношении сотрудника места лишения свободы насилие, не опасное для здоровья, в связи с осуществлением тем служебной деятельности, при следующих обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, осужденный Конышев А.В. с целью избежания выдворения в штрафной изолятор, осознавая факт принадлежности Потерпевший №1 к сотрудникам места лишения свободы и осуществления им служебной деятельности, посягая на нарушение нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего его изоляцию от общества, желая совершения данных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, находясь на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажом здания штаба дежурной части ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут, действуя умышленно, применяя насилие не опасное для здоровья в отношении начальника отдела безопасности Потерпевший №1, нанес последнему один удар своей головой в область нижней губы, в связи с чем дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества. Своими умышленными преступными действиями осужденный Конышев А.В. причинил начальнику отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Потерпевший №1 физическую боль и ушибленную рану нижней губы слева, гематому десны верхней челюсти, гематому нижней губы, которые расцениваются, как не причинившее вреда здоровью.

ПРИГОВОРИЛ: Конышева ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Ст. 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации

Название статьи

Пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно посягает на неприкосновенность Государственной границы РФ. Государственная граница РФ — это линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории РФ (суши, вод, недр и воздушного пространства), т.е. пространственный предел действия государственного суверенитета России (ст. 1 Закона о Государственной границе).

Объективная сторона

Объективную сторону преступления образует действие — незаконное пересечение Государственной границы РФ.

Под незаконным пересечением в ч. 1 комментируемой статьи понимается фактическое перемещение лица через Государственную границу РФ любым способом (в том числе с использованием транспорта) в любом направлении: а) без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо б) без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 11 Закона о Государственной границе). Для квалификации содеянного по этой части статьи достаточно одного из названных условий нарушения. Порядок пересечения границы регламентирован также Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в ред. от 30.12.2012).

Понятие действительных документов и порядок получения разрешения также предусмотрены названным Законом (ст. ст. 6, 7, 19 и др.).

Действительными документами для граждан Российской Федерации являются: паспорт гражданина Российской Федерации, дипломатический паспорт, служебный паспорт, паспорт моряка (удостоверение личности моряка).

Описание бланков указанных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации, см. в Постановлении Правительства РФ от 14.03.1997 N 298 (в ред. от 06.10.2011)

Соответствующие документы установлены для иностранных граждан и лиц без гражданства. Это документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и виза (если иное не предусмотрено международным договором РФ), а также вид на жительство (ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2012))

Надлежащее разрешение означает, что у лица имеется надлежаще оформленный, действительный документ на право выезда или въезда в Российскую Федерацию, полученный в порядке, установленном законодательством РФ.

Преступление считается оконченным с момента фактического пересечения линии Государственной границы РФ (пешеходным способом, на любом транспорте, тайно или открыто), но без применения насилия или угрозы его применения.

Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи прибытия в Российскую Федерацию с нарушением правил пересечения Государственной границы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, если в действиях этих лиц не содержится иного состава преступления.

Субъект

Субъект преступления — вменяемое, достигшее 16 лет лицо, являющееся гражданином Российской Федерации, иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Субъективная сторона

Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность незаконного перемещения через границу без действительных документов или надлежащего разрешения и желает осуществить такое деяние. Для привлечения к ответственности по комментируемой статье имеет значение осведомленность лица об охране конкретного участка границы. Если отсутствуют признаки пограничной охраны (посты, патрули), нет ясно видимых пограничных знаков, пересечение Государственной границы РФ может быть и невиновным.

Квалифицирующие признаки

В ч. 2 под незаконным пересечением Государственной границы РФ понимается ее пересечение иностранным гражданином или лицом без гражданства, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основанию, предусмотренному законодательством РФ, о чем он заведомо знает. Основания, по которым не разрешается въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства, определены в ст. ст. 26 и 27 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ.

В ч. 3 комментируемой статьи сформулирован квалифицированный состав преступления. Таковым является незаконное пересечение Государственной границы РФ, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору (см. комментарий к ст. 35); б) организованной группой (см. комментарий к ст. 35); в) с применением насилия. Данный признак не охватывает причинения в результате насилия смерти или тяжкого вреда здоровью. В этом случае содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и в зависимости от обстоятельств, например, ст. ст. 105, 317 УК; г) либо с угрозой применения насилия (см. комментарий к ст. 318). В последних двух случаях преступление посягает на дополнительный непосредственный объект — жизнь или здоровье потерпевшего.

Судебная практика

Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 1-337/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 21 марта 2017 года

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> гражданка Киргизской Республики Кольбаева (Колбаева) Ж. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при прохождении паспортного контроля на выезд из Российской Федерации пассажиров авиарейса <данные изъяты> сообщением <данные изъяты> в пассажирском терминале авиационного комплекса <данные изъяты> международного пункта пропуска <данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, умышленно предъявила сотрудникам контрольно-пропускного пункта <данные изъяты>» Отряда пограничного контроля «Санкт-Петербург» в качестве документа, дающего право на пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью выезда из РФ чужой документ - паспорт гражданина Киргизской Республики серии АС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Сырдыбаевой Шарапат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не принадлежит предъявителю. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации Кольбаева (Колбаева) Ж. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, довести до конца не смогла, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в пассажирском терминале авиационного комплекса <данные изъяты> международного пункта пропуска <данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> сотрудниками контрольно-пропускного пункта <данные изъяты> Отряда пограничного контроля «Санкт-Петербург» было установлено, что предъявленный паспорт не принадлежит предъявителю и в пропуске через Государственную границу Российской Федерации - ей было отказано.

ПРИГОВОРИЛ Кольбаеву (Колбаеву) Ж. К., признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 25 000(двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в доход государства с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Ст. 322.1. Организация незаконной миграции

Название статьи

Организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации или незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации

Объект

Введение в УК комментируемой статьи связано с необходимостью усиления защиты Государственной границы РФ (см. комментарий к ст. 322) и обеспечения режима законного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в России. Миграция — это совокупность территориальных перемещений населения, сопровождающихся изменением места жительства. Мигрант — лицо, совершающее перемещение на новое место проживания (временное или постоянное). Мигрант, въезжающий на территорию государства нового места проживания, — иммигрант. Мигрант, выезжающий с территории государства проживания, — эмигрант. В числе основных нормативных правовых актов, определяющих правовые основы миграции в Российской Федерации и регулирующих отношения в области миграции, следует назвать КоАП (гл. 18), Федеральные законы от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; Постановление Правительства РФ от 13.07.2012 N 711 «О вопросах Федеральной миграционной службы»; Постановление Правительства РФ от 16.08.2004 N 413 «О миграционной карте» (в ред. от 06.05.2006) В России действует Федеральный закон от 12.07.2000 N 97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконной миграцией»

При решении вопроса об уголовной ответственности по комментируемой статье в каждом случае необходимы ссылки на нормативные правовые акты, поскольку данная норма УК является бланкетной.

Объективная сторона

Объективную сторону преступления альтернативно составляют активные действия по организации: а) незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства; б) их незаконного пребывания в Российской Федерации; в) их незаконного транзитного проезда через территорию РФ. Для раскрытия каждого из названных незаконных действий следует обратиться к признакам, необходимым для признания их законными. Законным въезд иностранного гражданина или лица без гражданства в Российскую Федерацию будет при наличии визы (дипломатической, служебной, обыкновенной, транзитной или временно проживающего лица), выданной по действительным документам, удостоверяющим их личность, а также оснований для ее выдачи (приглашение, решение федерального или территориального органа исполнительной власти, договор об оказании туристических услуг). Все виды виз выдаются на определенные сроки. Они зависят от цели въезда и цели пребывания. Иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны также получить и заполнить миграционную карту, которая должна быть сдана в пункте пропуска через Государственную границу РФ при выезде из Российской Федерации. Пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является законным, если он соблюдает установленный порядок регистрации, передвижения, выбора места жительства, не уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания

В ст. ст. 26, 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» перечислены случаи, когда въезд в Российскую Федерацию иностранным гражданам или лицам без гражданства не разрешается (имеет судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; ранее подвергался административному выдворению из Российской Федерации или депортировался; не может подтвердить наличие средств для проживания в Российской Федерации; есть решение о нежелательности его пребывания в Российской Федерации) либо может быть не разрешен (использовал подложные документы; сообщил о себе заведомо ложные сведения; два и более раза в течение трех лет привлекался к административной ответственности; ранее не сдал миграционную карту или уклонился от уплаты налога или административного штрафа и т.д.). Транзитный проезд по территории РФ обычно осуществляется без права на остановку при наличии визы на въезд в сопредельное с Российской Федерацией государство, действительных для выезда из Российской Федерации проездных билетов и т.д. (см. ст. ст. 29 — 32 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).

Все эти вопросы подробно регламентированы в гл. IV — VI указанного Закона. Несоблюдение их делает въезд, транзитный проезд, пребывание названных лиц в Российской Федерации незаконным. Организация незаконных въезда, транзитного проезда, пребывания в Российской Федерации — это планирование совершения названных незаконных действий, подбор соучастников для их совершения, руководство непосредственным совершением преступления.

Преступление по конструкции имеет формальный состав, т.е. для признания его оконченным достаточно установить наличие незаконного въезда в Российскую Федерацию, незаконного пребывания либо незаконного транзитного проезда. Преступные последствия находятся за пределами состава. Преступление признается оконченным с момента совершения хотя бы одного из названных незаконных действий.

Субъект

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, которое организует незаконный въезд, транзит, пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. В данном случае организаторская деятельность включена в объективную сторону преступления, и организатор отвечает за оконченное преступление в качестве исполнителя (ст. 33 УК).

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Лицо, организующее незаконный въезд, транзит, пребывание в Российской Федерации, осознает незаконность своих действий и их опасность и желает так действовать.

Квалифицирующие признаки

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в целях совершения преступления на территории Российской Федерации;
в) лицом с использованием своего служебного положения

Судебная практика

Приговор суда по ч. 2 ст. 322.1 УК РФ № 1-602/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2017г. г.Хабаровск

УСТАНОВИЛ: Хан М.А. в период с 18 часов 00 минут 04.10.2016 до 12 часов 20 минут 06.12.2016, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с иными лицами, совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации в Хабаровском крае иностранных граждан – гражданина Кыргызской Республики ФИО5 и граждан Республики Таджикистан ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО11 путём оказания им незаконных услуг по внесению за денежное вознаграждение подложных сведений в официальные документы, предоставляющие им право на временное пребывание в РФ в порядке, не требующем получения визы, то есть в течении 90 суток с даты пересечения Государственной границы РФ в пункте пропуска при въезде в РФ.

ПРИГОВОРИЛ Хан Максима Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а"ч.2 ст. 322.1 УК РФи назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Ст. 322.2. Фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства

Название статьи

Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает режим законного пребывания гражданина РФ, иностранных граждан либо лиц без гражданства на территории РФ, установленный порядок их регистрации по месту пребывания или месту жительства.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления - это фиктивная регистрация одного из трех названных лиц. Закон от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в ст. 2 четко разъясняет это применительно к гражданам РФ. Фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу РФ, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Местом пребывания, по закону является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина РФ жилое помещение, в которых он проживает временно. В названном Законе подробно разъяснен порядок постановки и снятия граждан РФ с регистрационного учета. Об этом см. также Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Пост. Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Понятие фиктивной регистрации применительно к иностранному гражданину и лицу без гражданства содержится в п. 10 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". Его содержание аналогично вышеприведенному.

Преступление окончено, когда фактически осуществлена такая фиктивная регистрация.

Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Субъект

Субъект преступления - гражданин РФ, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, обладающее в органе регистрационного учета полномочиями по осуществлению регистрации сведений о месте жительства (пребывании) гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства (пребывании), а равно иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в РФ при условии осознания им фиктивного характера данной регистрации.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления - прямой умысел: лицо осознает общественную опасность своих действий и желает их совершить. Мотивы преступления на квалификацию не влияют.

Квалифицирующие признаки

Отсутствуют

Судебная практика

Приговор суда по ст. 322.2 УК РФ № 1-410/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 25 сентября 2017 года

УСТАНОВИЛ: Захаров ФИО16 согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения площадью 42,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>. В марте 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к Захарову А.В. обратилась ФИО2, 1991 г.р., являющаяся гражданкой Республики Украина, с просьбой зарегистрировать ее в жилом помещении по вышеуказанному адресу, при этом ФИО2 пояснила, что она фактически будет проживать по другому адресу. Захаров А.В. согласился с просьбой ФИО2 и между ними была достигнута устная договоренность о том, что обязательным условием регистрации является то обстоятельство, что Захаров А.В. не будет предоставлять ФИО2 для фактического проживания жилое помещение, в котором она будет зарегистрирована. ДД.ММ.ГГГГ, у Захарова А.В., являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию ФИО2, являющейся гражданкой Республики Украина, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Захаров А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерения предоставить вышеуказанной гражданке жилое помещение для проживания, прибыл в ОВМ ОП № в составе Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Там, Захаров А.В., действуя умышленно и достоверно зная, что вышеуказанная гражданка Республики Украина фактически не будет проживать по месту нахождения жилого помещения, находящегося в его собственности, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оформил заявление на имя ФИО2 о регистрации по месту находящегося в его собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, д.З, <адрес>. На основании заявления Захарова А.В. указанная иностранная гражданка Республики Украина - ФИО2 была временно зарегистрирована сотрудником ОВМ ОП № в составе Управления МВД России по <адрес> по адресу : <адрес>, 1-й <адрес>.

ПРИГОВОРИЛ: Захарова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Ст. 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина

Название статьи

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает порядок миграционного учета иностранных граждан либо лиц без гражданства, режим законного пребывания по месту их пребывания в жилом помещении в РФ.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления - это фиктивная постановка на учет указанных граждан по месту пребывания в жилом помещении РФ. Подробная характеристика этого деяния содержится в п. 1 примеч. к коммент. статье.

Соответствующие дополнения Федеральным законом от 21.12.2013 N 378-ФЗ внесены в ст. 2 (п. 10) Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации": фиктивная постановка на учет по месту пребывания в жилом помещении - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания (проживания) в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилом помещении без их намерения пребывать (проживать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания).

О порядке существования миграционного учета граждан см. также Пост. Правительства РФ от 15.01.2007 N 9.

Преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента фиктивной постановки на учет названных граждан.

Субъект

Субъектом преступления является официальное лицо органа внутренних дел, на которое возложена обязанность постановки на учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту их пребывания в жилом помещении в РФ.

Субъективная сторона

Субъективная сторона - прямой умысел: лицо осознает, что осуществляет фиктивную регистрацию, и желает это сделать. Осознание того, что осуществляется именно фиктивная регистрация, обязательно должно быть доказано.

Квалифицирующие признаки

Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Судебная практика

Приговор суда по ст. 322.3 УК РФ № 1-374/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ульяновск 20 ноября 2017 года

в ноябре 2016 года, но не позднее 15.11.2016 года, более точное время и дата в ходе дознания неустановленны у Сатушева И.В. из корыстных побуждений в нарушение требований п. 23 ч. 3 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» возник умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу своей регистрации: <адрес>, путём внесения сведений в уведомления об их пребывании по вышеуказанному адресу без намерения предоставить им это помещение для пребывания. Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 15.11.2016 года до 20.02.2017 года, точное время в ходе дознания не установлено, Сатушев И.В., умышленно, незаконно, путем подачи в ОГАУ «Правительство для граждан», расположенное по адресу: <адрес>, уведомлений о прибытии иностранных граждан с ложными сведениями об их пребывании по адресу своей регистрации: <адрес>, поставил на учет следующих иностранных граждан: ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Алиева ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., всего иностранных граждан в количестве 42 человек, без намерения предоставлять им это помещение для пребывания. Также в июне 2017 года, но не позднее 07.06.2017 года, более точное время и дата в ходе дознания неустановленны у Сатушева И.В. из корыстных побуждений в нарушение требований п. 23 ч. 3 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» возник умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу своей регистрации: <адрес>, путём внесения сведений в уведомления об их пребывании по вышеуказанному адресу без намерения предоставить им это помещение для пребывания.

ПРИГОВОРИЛ по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

Ст. 323. Противоправное изменение Государственной границы РФ

Название статьи

Изъятие, перемещение или уничтожение пограничных знаков в целях противоправного изменения Государственной границы Российской Федерации

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно посягает на неприкосновенность Государственной границы РФ (см. коммент. к ст. 322) и тем самым нарушает общественные отношения, обеспечивающие безопасность Государственной границы РФ и установленный порядок ее демаркации.

Предмет преступления - пограничные знаки. В соответствии со ст. 6 Закона о Государственной границе пограничными знаками являются специальные предметы для обозначения Государственной границы РФ на местности (напр., пограничные столбы, пограничные пирамиды, буи).

Описание и порядок установки пограничных знаков определяются международными договорами РФ, решениями Правительства РФ.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления состоит в противоправном изменении Государственной границы РФ.

Это может быть изъятие (изъятие в буквальном смысле без установки в новом месте), перемещение (самовольное перенесение с установкой в новом месте) или уничтожение (полная ликвидация без возможности восстановить его и использовать) пограничного знака. При изъятии и перемещении пограничного знака состав преступления формальный. Преступление считается оконченным в момент совершения одного из названных действий. При уничтожении пограничного знака состав преступления материальный. Момент окончания преступления - наступление последствий в виде разрушения пограничного знака.

Субъект

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий, осознает их незаконность и желает так действовать. При уничтожении пограничного знака - также предвидит наступление последствия в виде уничтожения этого знака и желает наступления такого последствия.

Преступник действует в целях противоправного изменения Государственной границы РФ. Умышленное повреждение или уничтожение пограничного знака без цели противоправного изменения Государственной границы РФ квалифицируется по ч. 1 ст. 167 УК. Если пограничные знаки изымаются, перемещаются или уничтожаются из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, содеянное следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК при наличии всех признаков этого состава преступления.

Квалифицирующие признаки

В ч. 2 коммент. статьи установлена ответственность за противоправное изменение Государственной границы РФ, если оно повлекло тяжкие последствия (напр., причинен крупный имущественный ущерб, сорваны сроки международных соглашений, имеются перечисленные в ст. 63 УК обстоятельства). К последствиям лицо может относиться с косвенным умыслом, или в форме неосторожности.

Ст. 324. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград

Название статьи

Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает порядок управления в сфере ведения официальной документации либо в сфере награждения государственными наградами, а также может привести к нарушениям прав граждан.

Предметом преступления являются официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, а также государственные награды РФ, РСФСР, СССР. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" под официальными документами понимаются документы, принятые органами государственной власти РФ, другими государственными органами РФ, органами государственной власти субъектов РФ и опубликованные ими или от их имени. Обязательные признаки официальных документов: а) они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б) они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в) они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть надлежаще оформлены. В соответствии со ст. 64 АПК документом в смысле коммент. статьи являются аудио- или видеозаписи. Предметом преступления могут признаваться также документы, исходящие от частных лиц, но лишь тогда, когда они находятся в делах учреждения, предприятия или организации и приняты для разрешения дела (завещание, жалоба, доверенность и т.п.). К предмету преступления относятся также государственные награды РФ, РСФСР, СССР (см., напр., Положение о государственных наградах Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 07.09.2010 N 1099). Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Ответственность за приобретение или сбыт поддельных предметов преступления наступает по ст. ст. 159 или 327 УК. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует предусмотренного в коммент. статье преступления.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении (покупка, получение в подарок, находка) либо в незаконном сбыте (продажа, уплата долга) официальных документов либо государственных наград.

Способ приобретения или сбыта на квалификацию не влияет.

Преступление считается оконченным в момент совершения одного из названных действий.

Незаконное приобретение или сбыт неофициальных документов (личных, документов коммерческих организаций) при наличии указанных в законе признаков может влечь ответственность, напр., по ст. ст. 137, 183 УК.

Субъект

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона

Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность незаконного приобретения либо сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, или государственных наград и желает это сделать.

Судебная практика

Приговор суда по ст. 324 УК РФ № 1-303/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новосибирск 15 июня 2017 года

xx.xx.xxxx в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 40 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Бокарев А.С. находился у __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, где осматривал имущество, принадлежащее Д.И.А., которое было им похищено из металлического гаража __ расположенного у __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, среди которого обнаружил медаль «Почетный работник жилищно-коммунального хозяйства России», которая в соответствии с Указом Президента РФ от 07.09.2010 №1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» внесена в перечень государственных наград. В этот момент у Бокарева А.С. возник преступный умысел на незаконное приобретение государственной награды «Почетный работник жилищно-коммунального хозяйства России», выданной Д.А.В. по удостоверению __ который согласно свидетельству о смерти __ скончался xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 40 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Бокарев А.С. находясь у __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение государственной награды «Почетный работник жилищно-коммунального хозяйства России», действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, положил указанную медаль в свою сумку и стал хранить при себе. xx.xx.xxxx в 09 часов 40 минут Бокарев А.С., находясь у __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли незаконно приобретенную им медаль «Почетный работник жилищно-коммунального хозяйства России», которая в соответствии с Указом Президента РФ от 07.09.2010 №1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» внесена в перечень государственных наград.

ПРИГОВОРИЛ: Бокарева А. С. признать виновным: по эпизоду № 3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ТРИ месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Ст. 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей

Название статьи

Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает порядок ведения официальной документации, а также может нарушить права граждан.

Предметом преступления, предусмотренного в ч. 1 коммент. статьи, являются официальные документы (см. коммент. к ст. 324). Это может быть любой официальный документ, а не только предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. Судебная практика не признает официальным документом, напр., акты контрольных закупок, не составленные должностным лицом, а оформленные с целью обмана частных предпринимателей. К предметам преступления также относятся штампы (ручные печатные формы (клише) для производства оттисков, в которые письменно вносится информация о дате выдачи, номере документа и т.п.); печати (приборы с вырезанными знаками о названии учреждения, его месте нахождения и т.п. для выполнения оттиска на бумаге, сургуче и т.п.). Перечень предметов преступления исчерпывающий.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления альтернативно складывается из: похищения (возможно всеми способами противоправного безвозмездного изъятия). Применение при этом насилия квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 325 УК, и в зависимости от тяжести насилия как преступления против жизни или здоровья. Похищение документа для совершения с его помощью иного преступления образует совокупность рассматриваемого преступления и приготовления к другому преступлению (напр., ст. ст. 30 и 159 УК); уничтожения (полная ликвидация документа, штампа, печати любыми способами); повреждения (когда возможность использования названных предметов по назначению утрачивается либо существенно затрудняется) либо сокрытия (невозвращение указанных предметов, их перемещение без ведома лица, в ведении которого они находились).

Преступление считается оконченным при похищении - когда виновный получил реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться похищенными предметами; при уничтожении и повреждении - с момента приведения этих предметов в непригодное состояние; при сокрытии - с момента их утаивания. Если похищен выданный в установленном порядке рецепт или иной документ, дающий право на получение наркотического средства или психотропного вещества, а затем он подделан, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений по ст. ст. 325 и 233 УК.

Субъект

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является мотив: корыстная (см. коммент. к ст. 105) или иная личная заинтересованность (месть лицу, в ведении которого находятся документы, штампы, печати, желание помочь кому-либо из близких, карьеризм и т.п.).

Квалифицирующие признаки

Части 2 и 3 коммент. статьи предусматривают самостоятельные составы преступлений.

Предметом преступления в ч. 2 этой статьи является паспорт (основной документ, удостоверяющий личность гражданина РФ на территории РФ, - п. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утв. Пост. Правительства РФ от 08.07.1997 N 828) (см. коммент. к ст. 322) либо другой важный личный документ, подтверждающий права его владельца или содержащий сведения о нем (напр., водительское либо пенсионное удостоверение, трудовая книжка, диплом, доверенность на право управления автомашиной, технический паспорт на автомашину, временное разрешение на управление ТС, свидетельство о регистрации ТС, военный билет, свидетельство о смерти, страховой медицинский полис, медицинская санитарная книжка) <1>. По делу А. таковым был признан страховой полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО)

Предмет преступления в ч. 3 коммент. статьи - акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок (см. коммент. к ст. 171.1). Знак соответствия не является документом. Он имеет изображение знака соответствия, серию и номер, выполняется по специальной технологии и наносится на заверенную в установленном порядке копию сертификата соответствия на товары и продукцию, подлежащие обязательной сертификации. Продажа знаков соответствия осуществляется заявителю, подавшему документы в установленном порядке

Объективная сторона обоих преступлений состоит в похищении названных предметов. Понятие "похищение" идентично этому понятию в ч. 1 коммент. статьи. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа и его последующее уничтожение квалифицируются по ч. 2 ст. 325 УК, и дополнительной юридической оценки по другим нормам УК, в частности по ч. 1 данной статьи, в этом случае не требуется

Субъект этих преступлений - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона предусмотренных ч. ч. 2 и 3 коммент. статьи преступлений характеризуется прямым умыслом. Для квалификации по ч. 2 этой статьи необходимо, чтобы лицо осознавало, что похищает именно важный личный документ, и желало похитить его. Похищение документа вместе с личными вещами при отсутствии умысла на хищение документа не подлежит квалификации по ч. 2 ст. 325 УК. Для квалификации содеянного по ч. 3 коммент. статьи следует установить, что лицо также осознавало свойства похищаемых предметов и желало их похитить.

Судебная практика

Приговор суда по ч. 2 ст. 325 УК РФ № 1-11/2017 (1-335/2016;)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.06.2017г. г. Хабаровск

Установил: Шкиль А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Шкиль А.Е. в период времени с 23 часов 00 минут 02.10.2016 года до 08 часов 00 минут 03.10.2016 года, находясь в комнате № **** дома № **** по ул. ****, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, поскольку находящиеся в указанной комнате Г. и Ш. спят, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, проследовал к тумбе, расположенной в вышеуказанной комнате, с которой рукой взял сумку, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Г., с находящимся в ней имуществом, а именно зарядным устройством для телефона «Alcatel», стоимостью 250 рублей, паспортом гражданина РФ на имя Г., материальной ценности не представляющим, находящимся в обложке, стоимостью 500 рублей, кошельком, стоимостью 1250 рублей, а всего имущества на общую сумму 5000 рублей, принадлежащего Г., удерживая которое, Шкиль А.Е. вышел из комнаты, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества. После этого Шкиль А.Е. с места совершения им преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Г. значительный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. Он же, совершил похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах. Шкиль А.Е. в период времени с 23 часов 00 минут 02.10.2016 года до 08 часов 00 минут 03.10.2016 года, находясь в комнате № **** дома № **** по ул. ****, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, поскольку находящиеся в указанной комнате Г. и Ш. спят, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также похищение документов, проследовал к тумбе, расположенной в вышеуказанной комнате, с которой рукой взял сумку, в которой, в числе прочего имущества, находился паспорт гражданина РФ на имя Г., материальной ценности не представляющим, находящимся в обложке, стоимостью 500 рублей, который Шкиль А.Е. похитил с целью последующего возвращения Г. за материальное вознаграждение.

ПРИГОВОРИЛ:

Шкиль А.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание: по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % его заработка.

Ст. 325.1. Неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства

Название статьи

Неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности либо в целях совершения тяжкого или особо тяжкого преступления

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает порядок идентификации ТС, может привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления либо нарушить иные права граждан.

Предметом преступления является государственный регистрационный знак ТС. Он устанавливается на ТС и свидетельствует о его допуске к участию в дорожном движении. Требования к государственным регистрационным знакам установлены ГОСТ Р 50577-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утв. Пост. Госстандарта России от 29.06.1993 N 165.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления - это неправомерное завладение государственным регистрационным знаком ТС. Обычно оно состоит в похищении знака путем кражи, грабежа, разбоя, присвоения, вымогательства и т.п.

Однако во всех случаях незаконного завладения предмет преступления должен оказаться в руках преступника. Преступление считается оконченным, когда преступник неправомерно завладел государственным регистрационным знаком ТС. Данный состав преступления является материальным. В случае если способ завладения (преступление) оказывается более репрессивным, чем преступление, предусмотренное ст. 325.1, налицо совокупность соответствующих преступлений.

Субъект

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер своих действий, осознает их незаконность, предвидит, что в результате он завладеет государственным регистрационным знаком ТС, и желает этого. Обязательными признаками субъективной стороны являются мотив и цель. Мотив - корыстная заинтересованность, желание распорядиться государственным регистрационным знаком ТС по своему усмотрению. Цель - совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. ч. 4 и 5 ст. 15 УК). Совершение преступления как такового не требуется для квалификации по ч. 1 ст. 325.1 УК, достаточно доказать наличие такой цели. Если преступление всетаки совершено, речь должна идти о наличии в содеянном совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК.

Квалифицирующие признаки

В ч. 2 коммент. статьи предусмотрена ответственность за рассматриваемое преступление при наличии одного из двух квалифицирующих признаков: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК) либо организованной группой (ч. 3 ст. 35 УК). Это обстоятельство существенно повышает общественную опасность содеянного, а соответственно, его наказуемость. Если по ч. 1 ст. 325.1 УК максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до одного года, то в ч. 2 максимальный срок лишения свободы увеличен до четырех лет.

Судебная практика

Приговор суда по ч. 1 ст. 325.1 УК РФ № 1-628/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2017 года

УСТАНОВИЛ: Рубцов М.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений, в целях совершения в последующем тяжкого преступления, а именно, кражи автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему Потерпевший №2 Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнение задуманного преступного умысла, Рубцов М.А. снял с вышеуказанного автомобиля обе таблички с государственным регистрационным знаком транспортного средства, с которыми с места преступления скрылся, таким образом, неправомерно завладев ими. В результате преступных действий Рубцова М.А. потерпевшей ФИО5 причинен моральный вред. Органом следствия действия Рубцова М.А. квалифицированы по части 1 статьи 325.1 УК РФ, как неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное в целях совершения тяжкого преступления. Кроме того, Рубцов М.А. непосредственно после совершения вышеуказанного преступления ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 08 минут до 00 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, подошел к припаркованному возле данного дома автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 900 000 рублей, принадлежащему Потерпевший №1, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи приисканного им заранее неустановленного следствием код-габбера, отключил автомобильную систему охранной сигнализации и произвел запуск двигателя данного автомобиля. После чего Рубцов М.А., открыв водительскую дверь, сел в салон автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и скрылся на нем с места преступления. В последующем Рубцов М.А. для беспрепятственного проезда постов ГИБДД на похищенном автомобиле установил на него таблички с государственным регистрационным знаком, похищенные им ранее с автомобиля, принадлежащего Потерпевший №2 После чего, Рубцов М.А. тайно похитил из салона автомобиля Потерпевший №1 принадлежащую последнему сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились кобура, стоимостью 2 000 рублей, травматический пистолет «Оса», стоимостью 25 000 рублей, который был снаряжен 4 патронами, стоимостью 125 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей. В последующем Рубцов М.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Рубцова М.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 927 500 рублей.

ПРИГОВОРИЛ: Признать Рубцова М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 325.1 УК РФ, пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 325.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, - по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Ст. 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства

Название статьи

Подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделка государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером

Объект

Общественная опасность подделки или уничтожения идентификационного номера ТС состоит в том, что это деяние нарушает порядок идентификации ТС и нередко имеет цель совершения других, более тяжких преступлений.

Предметом преступления являются: идентификационный номер, номер кузова, шасси, двигателя ТС (такие номера присваивает предприятие-изготовитель и фиксирует их в техническом паспорте и других документах), а также государственный регистрационный знак ТС (устанавливается на ТС и свидетельствует о допуске ТС к участию в дорожном движении) (Приказ МВД России от 28.03.2002 N 282). О понятии "транспортное средство" см. коммент. к ст. 264. Предметом преступления являются также транспортное средство с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным регистрационным знаком, а равно кузов, шасси, двигатель с заведомо поддельным номером.

Объективная сторона

Объективную сторону преступления образует альтернативно одно из следующих действий: подделка идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя либо государственного регистрационного знака ТС; уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя; использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака; сбыт ТС с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком, а равно сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером.

Преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных действий.

Сбыт ТС и его частей, приобретенных заведомо преступным путем, квалифицируется по ст. 175 УК.

Субъект

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона

Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер своих действий и желает их совершить. При сбыте лицо также должно осознавать, что сбывает ТС с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя либо регистрационным знаком или сбывает кузов, шасси, двигатель с заведомо поддельным номером.

Подделка и уничтожение соответствующих предметов преступления совершаются в целях эксплуатации ТС либо его сбыта. Использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака осуществляется в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия.

Квалифицирующие признаки

Часть 2 коммент. статьи предусматривает ответственность за аналогичные деяния, совершенные при наличии квалифицирующих признаков, - осуществление деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. коммент. к ст. 35).

Судебная практика

Приговор суда по ч. 1 ст. 326 УК РФ № 1-1065/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 4 октября 2017 года

Вину ФИО2 в совершении подделки идентификационного номера транспортного средства, в целях сбыта транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, а именно: в период с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, совершив тайное хищение автомобиля «Ниссан Кашкай» государственный номерной знак «Т 786 ТУ 178» VIN № № (идентификационный номер автомобиля), 2015 года выпуска, принадлежащего лизингополучателю ООО «Колибри», и перегнав его в гараж расположенный у <адрес> в <адрес>, в целях сбыта транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, и извлечения посредством этого материальной выгоды, преследуя корыстные мотивы, используя неустановленные предметы и устройства, находясь в вышеуказанный период времени в указанном выше гараже путем удаления со штатных мест на поверхности кузова данного автомобиля панели с первоначальными обозначениями с последующей варкой панели с обозначением «№» выполненными в соответствии с технологией предприятия - изготовителя, а так же путем демонтажа заводской маркировочной таблички, с последующей установкой таблички с вторичным идентификационным номером автомобиля «№».

Таким образом ФИО2 совершил подделку идентификационного номера транспортного средства, в целях сбыта транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером.

ПРИГОВОРИЛ: По ст. 326 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Ст. 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов

Название статьи

Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков.

Объект

Общественная опасность деяния состоит в том, что оно нарушает установленный порядок обращения с официальными документами, штампами, бланками, печатями, а также права граждан.

Предметом преступления в ч. 1 коммент. статьи являются официальные документы, в том числе и удостоверения, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, государственные награды РФ, РСФСР, СССР (см. коммент. к ст. 324), штампы, печати (см. коммент. к ст. 325), бланки (лист бумаги с оттиском штампа или частично напечатанным типографским текстом, подлежащий последующему заполнению). Применительно к данной статье в соответствии со ст. 64 АПК предметом преступления являются аудио- и видеозаписи.

Рассматриваемый состав преступления отсутствует, если подделан, изготовлен, сбыт документ, который не предоставляет никаких прав и не освобождает от обязанностей, а равно документ, исходящий от частного лица, даже если он и заверен нотариусом, должностным лицом. Государственные награды иностранных государств не являются предметом рассматриваемого преступления.

Объективная сторона

Объективную сторону преступления образуют: подделка официального документа (изготовление фальшивого документа любым способом и в любом объеме); сбыт поддельных официальных документов, государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (любая форма передачи этих предметов другим лицам); изготовление государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (создание их целиком со всеми реквизитами либо внесение в подлинные штампы, печати, бланки изменений, искажающих их суть).

Преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из действий, образующих объективную сторону.

Подделка рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства или психотропного вещества, полностью охватывается диспозицией ст. 233 УК и дополнительной квалификации по коммент. статье не требует.

Субъект

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Обычно это лицо, подделавшее документ. Подделку официальных документов должностным лицом при наличии всех необходимых признаков следует квалифицировать по ст. ст. 292 либо 201 УК.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий в отношении конкретных предметов и желает их осуществить. Цель - использование названных предметов преступления (как самим подделывателем, так и иным лицом) - обязательный признак преступления.

Квалифицирующие признаки

Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

4. Деяния, предусмотренные частями первой – третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи

Судебная практика

Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ № 1-496/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург 25 декабря 2017 г.

Родин С.Н. <Дата обезличена> около <Дата обезличена> Родин <ФИО>27, находясь в <...>, через сеть интернет зашел в социальную сеть «<данные изъяты> где нашел объявление о продаже бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>), и осуществил заказ у <ФИО>7 из <...> по указанному им в объявлении номеру телефона <Номер обезличен> на покупку бланков страховых полисов <данные изъяты> от имени <данные изъяты> с прилагаемыми к ним квитанциями на получение страховой премии (взноса) в количестве <данные изъяты> за штуку, договорившись о предварительной оплате их стоимости в сумме <данные изъяты>, путем перевода денежных средств на карту Сбербанка России на имя <ФИО>6 После чего Родин С.Н., находясь по вышеуказанному адресу, примерно в <Дата обезличена>, с помощью своего сотового телефона марки <данные изъяты> через сеть интернет зашел в приложение <данные изъяты> и со своей банковской карты Сбербанка России <Номер обезличен> перевел на банковскую карту Сбербанка России на имя <ФИО>6 денежные средства в сумме <данные изъяты>, пообещав <ФИО>7 перевести недостающие денежные средства в сумме <данные изъяты> позже. После чего <Дата обезличена> <ФИО>7 отправил бланки страховых полисов <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> предварительно упаковав их в конверт транспортной компании <данные изъяты> с автомобилем марки <данные изъяты> следующем из <...> в <...>, который Родин С.Н. встретил <Дата обезличена> около <Дата обезличена> возле «<данные изъяты>» по адресу: <...> В начале <данные изъяты> Родин С.Н., достоверно зная о том, что приобретенные им вышеуказанные бланки страховых полисов <данные изъяты> являются поддельными, и, желая получить выгоду от их перепродажи, разместил в интернете в социальной сети <данные изъяты> для езды или перепродажи автомобилей. Бланки при ДТП не работают», указав номер телефона <Номер обезличен> После чего Родин С.Н. по размещенному им объявлению в период времени с <Дата обезличена>, умышленно, незаконно сбыл поддельные бланки полисов <данные изъяты> в количестве 4 штук из общего количества бланков <данные изъяты> приобретенных им <Дата обезличена> у <ФИО>7, при следующих обстоятельствах: Так, <Дата обезличена> около <Дата обезличена> Родин С.Н., умышленно, незаконно, сбыл через гражданку Свидетель №14 возле входа в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <...>, поддельные бланки полисов <данные изъяты> от имени Агенства в <...> <...> <Номер обезличен>. на имя Свидетель №8 и квитанцию к нему на получение страховой премии (взноса) серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на имя Свидетель №8 гражданину Свидетель №8 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>;

ПРИГОВОРИЛ: Родина <ФИО>27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>

Ст. 327.1. Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок

Название статьи

Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок (за исключением акцизных марок и федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, а также специальных (акцизных) марок для маркировки табачных изделий)

Объект

Общественная опасность преступления состоит в нарушении установленного порядка обращения с акцизными марками, специальными марками или знаками соответствия, защищенными от подделок, а также в посягательстве на права и интересы граждан, напр. в случае маркировки недоброкачественной продукции.

Предметом преступления являются акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок (см. коммент. к ст. 325). В соответствии с законодательством их изготовление осуществляет объединение "Гознак".

Предмет подделки должен иметь существенное сходство с оригиналом. Грубая подделка не образует состава преступления, но может быть расценена как мошенничество.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления состоит в изготовлении в целях сбыта или в сбыте поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок. О понятиях "изготовление", "сбыт" см. коммент. к ст. 327.

Преступление считается оконченным, когда выполнено одно из названных действий.

Примечание. Крупным ущербом либо доходом в крупном размере в настоящей статье признается ущерб либо доход в сумме, превышающей сто тысяч рублей.

Субъект

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо должно осознавать, что изготавливает либо сбывает поддельные акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок, и желать совершить эти действия. Обязательным признаком при изготовлении соответствующих предметов является цель их сбыта.

Квалифицирующие признаки

2. Использование заведомо поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок (за исключением акцизных марок и федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, а также специальных (акцизных) марок для маркировки табачных изделий)

3. Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции либо поддельных специальных (акцизных) марок для маркировки табачных изделий

4. Использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок, а равно использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок

5. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи:

а) причинившие крупный ущерб государству либо сопряженные с извлечением дохода в крупном размере;
б) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

6. Деяния, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи:

а) причинившие крупный ущерб государству либо сопряженные с извлечением дохода в крупном размере;
б) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

Судебная практика

Приговор суда по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ № 1-221/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года

УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, а также использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах: Так он, достоверно зная о том, что производимая на территории РФ алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством РФ, в соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», действуя умышленно, в конце марта ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, при помощи сети Интернет, приискал неустановленное лицо, с которым договорился о приобретении у того партии алкогольной продукции кустарного производства, а именно 700 бутылок с водно-спиртовой смесью с наклеенными этикетками «<данные изъяты>», маркированных федеральными специальными марками, выполненных комбинированным способом, не соответствующим бланкам федеральных специальных марок, изготовленных производством «<данные изъяты>», по цене 47 рублей за бутылку объемом 0,5 литра каждая, в целях последующего сбыта.

ПРИГОВОРИЛ: Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

Ст. 327.2. Подделка документов на лекарственные средства

Название статьи

Изготовление в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных документов на лекарственные средства или медицинские изделия (регистрационного удостоверения, сертификата или декларации о соответствии, инструкции по применению лекарственного препарата или нормативной, технической и эксплуатационной документации производителя (изготовителя) медицинского изделия)

Объект

Общественная опасность преступления состоит в нарушении порядка использования лекарственных средств или медицинских изделий, а также в посягательстве на права и интересы граждан, их здоровье в случае приобретения ими лекарственных средств или медицинских изделий с нарушением порядка их изготовления и выпуска в продажу.

Предметом преступления в ч. 1 статьи являются заведомо поддельные документы на лекарственные средства или медицинские изделия.

Предмет преступления должен быть похож на оригинал. Грубая подделка может быть расценена как мошенничество.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления - это изготовление в целях использования или сбыта, а равно использование заведомо поддельных документов на лекарственные средства или медицинские изделия. О понятиях "изготовление", "использование" см. коммент к ст. ст. 325, 327. Преступление окончено, когда выполнено одно из названных действий.

Субъект

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, т.е. лицо должно осознавать, что изготавливает или использует заведомо поддельные документы на лекарственные средства или медицинские изделия, и желает это сделать. Обязательный признак изготовления - цель использования изготавливаемых предметов преступления или их сбыта.

Квалифицирующие признаки

Часть 2 коммент. статьи предусматривает ответственность за изготовление либо использование заведомо поддельных первичной упаковки и (или) вторичной (потребительской) упаковки лекарственного препарата.

Таким образом, ч. 2 статьи отличается от ч. 1 статьи предметом преступления.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления - прямой умысел, на что указывают термины "цель" и "заведомо" (равно как и в ч. 1 статьи). Цель преступления - использование или сбыт заведомо поддельных предметов преступления.

В ч. 3 коммент. статьи установлена ответственность за совершение преступлений, предусмотренных в ч. 1 или ч. 2 данной статьи, при наличии квалифицирующего признака - организованная группа (см. ст. 35 УК).

Ст. 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Название статьи

Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает установленный порядок комплектования Вооруженных Сил РФ и тем самым может причинить вред обороноспособности РФ.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи, состоит в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от службы. В ч. 2 ст. 59 Конституции сказано о том, что граждане РФ несут военную службу в соответствии с федеральным законом. В ч. 1 ст. 2 Закона о воинской обязанности дано понятие военной службы, определены порядок призыва на военную службу, основания освобождения от военной службы. Призыв на военную службу объявляется указом Президента РФ. Основаниями освобождения от призыва являются, напр., непригодность к военной службе по состоянию здоровья, прохождение альтернативной службы, наличие судимости за совершение преступления, наличие ученой степени кандидата или доктора наук. Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется, напр., гражданам, имеющим двух и более детей, проходящим службу в таможенных органах на время службы в этих органах (см. ст. ст. 22 - 24 указанного Закона).

Уклонение от призыва - это неявка по повестке военного комиссара о призыве на военную службу в указанный срок без уважительных причин либо к месту сбора для отправки в ВЧ, совершаемая как активными действиями (причинение себе телесного повреждения, симуляция болезни), так и бездействием (неявка на медицинское освидетельствование, отказ от получения повестки военного комиссариата). Уклонением является также причинение себе телесного повреждения, получение подложных документов для незаконного освобождения от призыва. Уважительными причинами неявки в срок могут быть, напр., смерть близкого родственника призывника, состояние непреодолимой силы, подтвержденные документами. Данное преступление является длящимся. Оно продолжает совершаться до явки уклоняющегося к месту призыва (сбора) либо до его задержания.

Преступление считается оконченным, когда истек срок явки, указанный в повестке. При обманном способе уклонения, если в действиях лица есть самостоятельный состав преступления (подделка документов, дача взятки), содеянное образует совокупность преступлений (см. п. 28 Пост. Пленума ВС РФ от 03.04.2008 N 3).

Субъект

Субъект преступления - специальный - физическое вменяемое лицо мужского пола 18 - 27 лет, подлежащее по закону призыву на военную службу. После достижения 27-летнего возраста ответственности за уклонение от призыва могут подлежать только лица, совершившие это преступление до указанного возраста, при условии, что не истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности (п. 2 Пост. Пленума ВС РФ от 03.04.2008 N 3).

Субъективная сторона

Преступление совершается с прямым умыслом.

Лицо осознает общественно опасный характер уклонения от призыва на военную службу, осознает, что уклоняется без уважительных причин, и желает уклониться.

Квалифицирующие признаки

Часть 2 коммент. статьи предусматривает самостоятельный состав преступления - уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы. В соответствии с ч. 3 ст. 59 Конституции гражданин РФ в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни, осуществляет традиционное хозяйствование и занимается традиционными промыслами). Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" содержит определение альтернативной гражданской службы - это особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами вместо военной службы по призыву (ст. 1), и регламентирует порядок ее прохождения

Судебная практика

Приговор суда по ч. 1 ст. 328 УК РФ № 1-382/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.

Красноярск 25 декабря 2017 года

УСТАНОВИЛ: Николаенко С.А. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах. В связи с наступлением весеннего призыва 2017 года в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», согласно приказа Минобороны РФ от 30.03.2017 № 190 «О призыве в апреле-июне 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Указа Президента РФ 30.03.2017 № 135 «О призыве в апреле-июне 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

04.05.2017 года при прохождении медицинской комиссии в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов, расположенном по <адрес>, Николаенко С. А. был предварительно признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-4). В тот же день под личную роспись получил повестку о необходимости явиться в военный комиссариат 12.05.2017 к 09 часам на мероприятия, связанные с призывом, а именно на заседание призывной комиссии. Однако, 12.05.2017 года в назначенное время Николаенко С.А., по повестке не прибыл, а прибыл лишь в 12 часов 30 минут, в связи с чем повторно под личную роспись получил повестку о необходимости явиться в военный комиссариат 19.05.2017 к 09 часам на мероприятия, связанные с призывом, а именно на заседание призывной комиссии. 19.05.2017 в назначенное время Николаенко С.А. прибыл в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов, где на заседании призывной комиссии было принято решение об отправке Николаенко С.А. к месту прохождения военной службы, и в тот же день он под личную роспись получил повестку о необходимости явиться в военный комиссариат 31.05.2017 к 08:30 на мероприятия, связанные с отправкой к месту прохождения военной службы. В период с 19.05.2017 по 31.05.2017, у Николаенко С.А. возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неявки на мероприятия, связанные с отправкой к месту прохождения военной службы. В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, включает явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не имеет и обязан явиться в военный комиссариат 31.05.2017 к 08:30 для отправки к месту прохождения воинской службы Николаенко С.А. в военный комиссариат не прибыл, не имея на то уважительных причин, и до окончания весеннего призыва в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов не явился, чем уклонился от призыва на военную службу.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаенко Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, в соответствии, с которой назначить штраф в доход государства в размере двадцать пять тысяч рублей.

Ст. 329. Надругательство над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ

Название статьи

Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации

Объект

Общественная опасность надругательства над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ состоит в том, что это преступление посягает на авторитет и достоинство Российского государства в целом. Предметом преступления являются Государственный герб РФ либо Государственный флаг РФ. В соответствии со ст. 70 Конституции описание и порядок официального использования Государственного флага РФ, Государственного герба РФ установлены Федеральными конституционными законами от 25.12.2000 N 1-ФКЗ "О Государственном флаге Российской Федерации" и N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации". Надругательство над гербом или флагом субъектов РФ подпадает под признаки ст. ст. 213 или 214 УК.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления состоит в надругательстве над Государственным гербом РФ или

Государственным флагом РФ и характеризуется активными действиями, свидетельствующими о неуважительном отношении к ним. Это может быть нанесение циничных надписей или рисунков, срывание флага или герба, сжигание их и т.п. Если в результате надругательства причинен значительный имущественный ущерб, возможна квалификация по совокупности преступлений по ст. ст. 329 и 167 УК. При публичном надругательстве над гербом или флагом, сопровождавшемся грубым нарушением общественного порядка, содеянное следует квалифицировать по ст. ст. 329 и 213 УК.

Преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из действий, свидетельствующих о надругательстве над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ.

Субъект

Субъект преступления - любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность содеянного, осознает, что совершает надругательство над Государственным гербом РФ либо Государственным флагом РФ, и желает этого.

Судебная практика

Приговор суда по ст. 329 УК РФ № 1-22/2017 (1-361/2016;)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск 17 февраля 2017 года

УСТАНОВИЛ:

Мокрушин А.А. умышленно заведомо ложно сообщил об акте терроризма, а также совершил надругательство над Государственным флагом Российской Федерации при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Мокрушин А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя мобильный телефон в качестве средства связи, заведомо ложно сообщил об акте терроризма оператору «02» дежурной части ГУ «Управления Министерства внутренних дел России» по городу Ижевску, а именно сообщил о заминировании им нового моста в городе Астрахань, чем нарушил нормальное функционирование правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Мокрушин А.А., умышленно, то есть осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с помощью красителя нанес на белую полосу Государственного флага Российской Федерации изображения равнолучевого креста с кругом «кельсткий крест», аббревиатуру «РОА» (Русская освободительная армия) и зигзагообразную фигуру «волчий крюк», являющиеся символикой экстремистских организаций, запрещенных в Российской Федерации, в результате чего надругался над Государственным флагом Российской Федерации – символом государственной власти, олицетворяющим суверенитет государства.

ПРИГОВОРИЛ: Мокрушин А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 207, ст. 329 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 207 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы; - по ст. 329 УК РФ в виде 3 месяцев ограничения свободы.

Ст. 330. Самоуправство

Название статьи

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает установленный порядок осуществления гражданами своих прав и причиняет существенный вред законным правам и интересам граждан или организаций.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления заключается в самовольном, вопреки установленному порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Это всегда активные действия. Они совершаются вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом (постановление Правительства РФ, нормативный акт органа местного самоуправления и др.) порядку. Самовольно осуществляются только такие действия, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, а не только связанные с осуществлением лицом своего действительного или предполагаемого права. Оспаривать действия можно в судебном, административном, дисциплинарном порядке. Это возможно как в момент совершения самоуправных действий, так и после их совершения.

Состав преступления сформулирован как материальный. Обязательным признаком является последствие в виде причинения существенного вреда. Вред может быть причинен гражданам либо организациям, может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан и т.п. Существенность вреда оценивается судом на момент совершения самоуправных действий.

Между наступившим существенным вредом и самоуправными действиями должна быть установлена причинная связь

Субъект

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если самоуправные действия совершает должностное лицо либо служащий частных охранных или детективных служб, их действия следует квалифицировать по ст. ст. 285, 286, 201 либо 203 УК.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознает общественную опасность самоуправных действий, осознает, что действует вопреки закону или иному правовому акту, т.е. самовольно совершает действия, которые оспариваются другим лицом или организацией, предвидит возможность или неизбежность наступления существенного вреда и желает или сознательно допускает наступление такого вреда либо относится к его наступлению безразлично.

Квалифицирующие признаки ч. 2 коммент. статьи названы квалифицирующие признаки - применение насилия или угроза его применения (см. коммент. к ст. 318). Причинение в результате самоуправных действий смерти требует дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против жизни или здоровья.

Судебная практика

Приговор № 1-245/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-245/2019

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Егорьевск Московской области 29 мая 2019 года

УСТАНОВИЛ: Подсудимый Борисов С.А. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 50 минут, Борисов С.А., находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, подошел к находящейся там же своей бывшей супруге ФИО1, и в ходе возникшего между ними на почве ревностных отношений конфликта, достоверно зная, что находящийся в пользовании ФИО1 мобильный телефон «ZTE Blade V8» с чехлом и сим-картами приобретены ими в период брака и являются их совместно нажитым в браке имуществом, решил обратить указанный телефон в свою пользу. В то же время Борисов С.А. сознавая, что действует самовольно, вопреки установленному законом порядку, умышленно, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, схватил ФИО1 за правую кисть, в которой она держала указанный телефон, вывернул её, чем причинил ФИО1 физическую боль, после чего умышленно вырвал из руки последней указанный мобильный телефон «ZTE Blade V8», стоимостью 11990 рублей, в чехле и с двумя сим-картами операторов «Билайн» и «Tele2», не представляющими материальной ценности, после чего Борисов С.А. пресекая попытку ФИО1 забрать обратно указанный телефон нанес ей один удар болевого характера рукой по голове, после чего с указанным телефоном скрылся с места совершения преступления, совершив тем самым действия, правомерность которых оспаривается ФИО1, не позволив ей использовать свое имуществом по назначению, чем причинил ФИО1 существенный вред, выразившийся в причинении физической боли и имущественного вреда в размере 11 990 рублей, а также в ущемлении её права, предусмотренного ст.38 Семейного кодекса РФ, на раздел общего имущества супругов, и права, предусмотренного ст.35 Конституции РФ, согласно которой право частной собственности охраняется законом.

ПРИГОВОРИЛ: Признать Борисова С.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ и назначить Борисову С.А. наказание по ч.2 ст.330 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Ст. 330.1. Злостное уклонение в некоммерческих организациях - иностранных агентах

Название статьи

Статья 330.1. Злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента

Злостное уклонение от исполнения обязанностей по представлению документов, необходимых для включения в предусмотренный пунктом 10 статьи 13.1 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает установленный порядок ведения реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, регламентированный Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Преступление, ответственность за которое установлена данной статьей, отнесено к преступлениям небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК).

Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ), и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ.

Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она осуществляет деятельность в сфере государственного строительства, защиты основ конституционного строя РФ, федеративного устройства РФ, защиты суверенитета и обеспечения территориальной целостности РФ, обеспечения законности, правопорядка, государственной и общественной безопасности, обороны страны, внешней политики, социально-экономического и национального развития РФ, развития политической системы, деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, законодательного регулирования прав и свобод человека и гражданина в целях оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование государственных органов, органов местного самоуправления, на их решения и действия.

К политической деятельности не относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность (п. 6 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ).

Некоммерческие организации подлежат государственной регистрации. Решение о ее регистрации (об отказе в регистрации) принимает федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере регистрации некоммерческих организаций (уполномоченный орган) (ст. ст. 13, 13.1 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ). О формах документов, необходимых для государственной регистрации некоммерческих организаций, см. Приказ Минюста России от 07.05.2013 N 68 "Об определении форм документов, представляемых в Министерство юстиции Российской Федерации и его территориальные органы для государственной регистрации некоммерческих организаций"; Приказ ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств".

Реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, образуют сведения, содержащиеся в представляемых некоммерческой организацией для государственной регистрации документах. Ведение реестра осуществляется уполномоченным органом, который устанавливает порядок его ведения.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления состоит в уклонении от исполнения обязанностей представления в уполномоченный орган необходимых для включения в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, документов. Эти документы должны быть представлены в уполномоченный орган в указанные в законе сроки.

В соответствии со сложившейся практикой (см., напр., коммент. к ст. ст. 157, 177, 185.1) уклонение - это обычно пассивное поведение, заключающееся в непредставлении документов, необходимых для включения коммерческой организации в реестр. Оно может выражаться, напр., в затягивании подачи таких документов во времени, создании препятствий для контактов с уполномоченным органом, предоставлении неполных сведений о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании.

Уклонение от выполнения обязанностей по представлению необходимых документов должно быть злостным.

О злостности уклонения свидетельствует умышленный характер поведения субъекта преступления и наличие у него возможности выполнить необходимые обязанности. При этом следует также учитывать длительность непредставления необходимых документов, несмотря на неоднократно предъявлявшиеся требования, и тому подобные факты.

Рассматриваемое деяние является длящимся преступлением. Способ уклонения на квалификацию не влияет. Однако в тех случаях, когда в уполномоченный орган представляется фальсифицированная информация, содеянное требует дополнительной квалификации по ст. ст. 201, 292 или 327 УК.

Преступление по конструкции имеет формальный состав. Преступные последствия находятся за пределами состава.

Субъект

Субъект преступления - специальный - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, которое в силу возложенных на него служебных обязанностей должно представлять в уполномоченный орган необходимые для включения в реестр документы. В п. 5 ст. 13.1 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ это лицо названо уполномоченным лицом - заявителем. Лицо, исполняющее обязанности руководителя (временно, по специальному полномочию), также может быть субъектом данного преступления.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и целью Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления осознает общественную опасность своего поведения - уклонения от исполнения конкретных обязанностей по представлению документов, необходимых для включения в реестр, и желает так вести себя.

Мотивы и цели злостного уклонения лежат за пределами состава и на квалификацию не влияют.

Квалифицирующие признаки

Отсутствуют

Ст. 330.2. Неуведомление о наличии у гражданина РФ гражданства иностранного государства

Название статьи

Неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве

Объект

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает установленный Федеральным законом от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" порядок контроля и надзора в сфере миграции.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления - это бездействие, состоящее в неисполнении лицом его обязанности подать соответствующее уведомление о наличии у него гражданства (подданства) иностранного государства, вида на жительство либо иного действительного документа о его праве на постоянное жительство в иностранном государстве. Такую обязанность гражданин обязан выполнить в течение 60 дней со дня приобретения у него такого права. Подавать уведомление лицо может в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства (при отсутствии такового - по месту пребывания в РФ либо фактического нахождения в РФ) (ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ).

Письменное уведомление относительно лица, не достигшего 18-летнего возраста либо ограниченного в дееспособности (за исключением граждан РФ, постоянно проживающих за пределами РФ), обязан подать его законный представитель (ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ). В отношении граждан РФ из Республики Крым правила ст. ст. 6 и 30 названного Федерального закона применяются с 1 января 2016 г. Подробно о форме и порядке уведомления см. ч. 6 ст. 6 названного Федерального закона.

Преступление считается оконченным, если лицо не подало соответствующее уведомление в установленный 60-дневный срок.

Субъект

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста и имеющее гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство. Им может быть также законный представитель несовершеннолетнего либо недееспособного лица.

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления - прямой умысел, т.е. когда лицо не желает исполнять эту свою обязанность. Полагаем, что законный представитель может действовать с косвенным умыслом, напр. в случае, когда он не знает точных данных о дате и основании приобретения иного гражданства представляемого им лица.

Квалифицирующие признаки

Отсутствуют

Судебная практика

Приговор суда по ст. 330.2 УК РФ № 1-374/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга

Установил: Вину Кулакова С.Ю. в том, что он совершил неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства и иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, то есть, в неисполнении лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства и иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве. Кулаков С.Ю., являясь с XX.XX.XXXX гражданином ... на основании ст. 18 Федерального закона РФ от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», XX.XX.XXXX покинул пределы Российской Федерации на основании полученной им Грин- карты ..., наличие которой предоставляло ему возможность легального нахождения на территории .... Далее в неустановленные даты, в период с XX.XX.XXXX до XX.XX.XXXX Кулаков С.Ю., находясь на территории ..., в установленном законодательством ... порядке и на законных основаниях получил гражданство ... и документы, удостоверяющие его личность, как гражданина ..., в том числе, сертификат о натурализации (... с неустановленными реквизитами и датой выдачи, водительские права ..., выданные XX.XX.XXXX в ..., заграничный паспорт гражданина ... с неустановленными реквизитами и датой выдачи. Вернувшись не позднее XX.XX.XXXX на постоянное жительство на территорию ..., Кулаков С.Ю. XX.XX.XXXX был принят на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, умышленно скрыв наличие у него гражданства иностранного государства ... и документов, подтверждающих его право на постоянное проживание в иностранном государстве - ..., после чего по XX.XX.XXXX проходил службу на различных должностях и в различных подразделениях ГУ МВД России по г.Санкт- Петербургу и Ленинградской области. Федеральным Законом № 142-ФЗ от 04.06.2014 «О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена обязанность гражданина Российской Федерации подачи в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государс Являясь сотрудником органов внутренних дел, занимая различные должности в УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт- Петербурга, проживая постоянно на территории ..., в том числе, с XX.XX.XXXX будучи зарегистрирован по адресу: ..., Кулаков С.Ю., достоверно зная о вышеуказанных изменениях в законодательстве с XX.XX.XXXX, по личным мотивам в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX умышленно скрывал наличие у себя гражданства иностранного государства - ... и документов, подтверждающих его право на постоянное проживание в иностранном государстве - ..., умышленно не уведомил органы Федеральной миграционной службы о наличии у себя гражданства иностранного государства и, тем самым, умышленно не исполнил возложенную на него установленную законодательством Российской Федерации обязанность по подаче уведомления о наличии у него гражданства иностранного государства и документов, подтверждающих его право на постоянное проживание в иностранном государстве. Вину Кулакова С.Ю. в том, что он совершил превышение должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с причинением тяжких последствий. Кулаков С.Ю., являясь представителем власти и должностным лицом на основании приказа начальника УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX за XXX о назначении на должность старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга, работая в указанной должности до XX.XX.XXXX, после чего приказом начальника УМВД России по Василеостровскому району г.СанктПетербурга от XX.XX.XXXX за XXX был назначен на должность оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга, XX.XX.XXXX в соответствии с п. 10 «Наставления об основах организации и тактики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 04 апреля 2013 года № 001 был допущен к осуществлению оперативно-розыскной деятельности. В один из дней в период с XX.XX.XXXX Кулаков С.Ю., не имея достаточных и законных оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ХХХХ как физического лица и как руководителя юридического лица, предусмотренных ст. 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, исходя из личной заинтересованности, явно превышая свои должностные полномочия, незаконно, нарушая требования Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, умышленно привлек ХХХХ и ХХХХ к участию в оперативно-розыскных мероприятий в отношении ХХХХ Используя свое должностное положение как старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга, а также свой служебный авторитет офицера органов внутренних дел и свой личный авторитет человека, которому ХХХХ, а посредством той и ХХХХ, полностью доверяла, Кулаков С.Ю. в один из дней в указанный период времени в период времени между 17 и 19 часами, находясь в помещении кафе ..., не имея оснований, незаконно и умышленно склонил ХХХХ и ХХХХ к написанию теми документов, предусмотренных Федеральным Законом «Об оперативнорозыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, - заявлений, согласно которым ХХХХ и ХХХХ соглашались на свое добровольное участие в проведении с их участием оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», предусмотренного п. 12 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, с целью изобличения ХХХХ в незаконной деятельности. В ходе склонения ХХХХ и ХХХХ к дачи теми согласия на участие в оперативно-розыскных мероприятий Кулаков С.Ю., превышая свои должностные полномочия, умышленно ввел указанных лиц в заблуждение, заверил тех, что их деятельность в ходе участия в оперативно-розыскных мероприятий будет на законных основаниях, что ХХХХ и ХХХХ не будут привлечены к уголовной ответственности даже при условии совершения ими противоправных действий, связанных с участием в проводимых им оперативно-розыскных мероприятиях, что предусмотрено ст. 18 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, при этом, умышленно скрыл от ХХХХ и ХХХХ, что намеченные оперативно-розыскные мероприятия с их участием не могут быть проведены по причине отсутствия законных оснований для их проведения, отсутствия какого-либо материала проверки, служащего основанием для проведения таких оперативно-розыскных мероприятий. В дальнейшем, получив от ХХХХ и ХХХХ вышеуказанные заявления на согласие их в участии в оперативно-розыскных мероприятиях, Кулаков С.Ю. не имея законных оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ХХХХ, установленные Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ документы об участии ХХХХ и ХХХХ в оперативно-розыскных мероприятиях в установленном Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ порядке не зарегистрировал, однако, получая в последующем в период с XX.XX.XXXX от ХХХХ и ХХХХ собранные ими документы, свидетельствующие о противозаконной деятельности ХХХХ, умышленно скрывал от указанных лиц противозаконность их деятельности, поддерживая в них уверенность в законности их деятельности по сбору компрометирующей ХХХХ информации.В результате умышленного превышения Кулаковым С.Ю. своих должностных полномочий, XX.XX.XXXX ХХХХ была признана подозреваемой в рамках возбужденного XX.XX.XXXX следователем 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г.Санкт- Петербургу и Ленинградской области уголовного дела XXX и XX.XX.XXXX в отношении ХХХХ была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а XX.XX.XXXX в отношении ХХХХ было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемой по указанному уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, предъявленное ХХХХ в установленном законом порядке XX.XX.XXXX. При этом, было установлено, что гарантии ст. 18 Федерального Закона «Об оперативно- розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, на ХХХХ не распространяются, в связи с отсутствием, по вине Кулакова С.Ю., каких-либо документов, подтверждающих ее участие в проводимых Кулаковым С.Ю. оперативно-розыскных мероприятий в отношении ХХХХ, также привлеченного к уголовной ответственности по ст. 159 ч. 4 УК РФ в рамках расследования уголовного дела XXX. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Кулаков С.Ю. нарушил свою должностную инструкцию старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга, утвержденную 11.03.2013 начальником УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга, согласно которой он «в пределах своей компетенции вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия» (п.1 части 2), обязан, в том числе, «проводить оперативные разработки лиц, подозреваемых в совершении преступлений» (п. 14 части 3), «проводить постоянную работу по привлечению граждан к сотрудничеству» (п. 17 части 3); нарушил ст. 3 («оперативнорозыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина.. .»), ст. 7 («основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий»), ст. 8 («условия проведения оперативно-розыскных мероприятий»), ст. 18 («лица, содействующие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, находятся под защитой государства», «государство гарантирует лицам, изъявившим согласие содействовать органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, выполнение своих обязательств, в том числе гарантирует правовую защиту, связанную с правомерным исполнением указанными лицами общественного долга или возложенных на них обязанностей») Федерального Закона «Об оперативно- розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, что повлекло для ХХХХ тяжкие последствия, выразившиеся в привлечении ХХХХ к уголовной ответственности и избрании в отношении нее меры пресечения, чем были существенно нарушены гарантированные конституционные права ХХХХ как гражданина Российской Федерации на свободу и личную неприкосновенность (ст.22 Конституции РФ), свободу передвижения (ст.27 Конституции РФ), а также причинил существенный вред государственным интересам, выразившийся в дискредитации перед гражданами и обществом авторитета правоохранительных органов и звания сотрудника полиции - сотрудника 16 отдела группы уголовного розыска УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга, в существенном нарушении прав и законных интересов граждан, выразившихся в несоблюдении ст.ст. 5, 6 Федерального Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ, предусматривающей задачи полиции по защите прав, свобод человека и гражданина, обеспечению безопасности личности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

ПРИГОВОРИЛ: Кулакова С.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 330-2; 286 ч. 3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 330-2 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;