Наследственное право РФ (Кириллова Е.А., 2017)

Понятие, предмет и принципы наследственного права

Предмет и метод наследственного права

Наследственное право традиционно занимает в системе гражданского права особое место. Место наследственного права в системе гражданского права определяется следующими обстоятельствами:

Нельзя поэтому согласиться с коллективом кафедры гражданского права МГУ, который в двух последних изданиях учебника по гражданскому праву отвел наследственному праву место в первом томе учебника в разделе «Право собственности и иные вещные права» вслед за правом собственности граждан в первом издании учебника и правом частной собственности – во втором. Ведь наследство охватывает не только отношения собственности граждан, какое бы широкое содержание в это понятие ни вкладывать.

По мнение Толстого Ю.К. представляется оптимальным, чтобы раздел «Наследственное право» в системе гражданского права был завершающим. Вслед за ним может быть помещен лишь раздел, относящийся к международному частному праву. Именно по такому пути идет гражданское законодательство.

Наследственное право имеет свой особый предмет и метод правового регулирования. Предмет наследственного права – это регулируемый и охраняемый нормами закона круг правовых отношений, которые опосредуют переход имущества умершего лица к его наследникам.

Участниками регулируемых наследственным законодательством отношений являются граждане и юридические лица. Сложная внутренняя структурированность наследственного права обусловлена особенностями его предмета регулирования и объемной постоянно расширяющейся системой источников наследственного права.

В наследственном праве, как подотрасли гражданского права используется метод универсального правопреемства на базе общеотраслевого метода юридического равенства сторон. Комплексность наследственного права как подотрасли права характеризуется тем, что нормы наследственного права носят комплексный характер, т.е. содержат и нормы других отраслей права, это сформировавшаяся подотрасль права, представляющая собой совокупность правовых норм, которыми устанавливается система и регулируются наследственные отношения.

Таким образом, наследственное право это подотрасль гражданского права, которая представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Особенности отдельных видов общественных отношений, входящих в предмет наследственного права, в свою очередь, предопределяют их внутреннюю структурную дифференциацию и обусловливают существование в рамках подотрасли соответствующих правовых институтов: наследование по завещанию, наследование по закону и др.

Объективная природа системы права, не означает, что законодатель не может на нее повлиять. Он может вносить в систему права известные коррективы, изменения (например, выделить, осознав потребность в этом, ту или иную отрасль права, или, наоборот, объединив их, установить тот или иной институт, принять те или иные нормы, акты и т.д.)

В качестве средств, с помощью которых можно решить проблему совершенствования законодательства, должны быть использованы систематизация законодательства, которая позволит минимизировать юридические коллизии в данной области; эффективность системы права достигается тогда, когда она отражает потребности общественного развития и четко выполняет функции и задачи в обеспечении правового регулирования.

Принципы наследственного права

Наследственному праву как подотрасли гражданского права должны быть присущи только ему свойственные принципы. Собственное значение подотраслевых принципов состоит в том, что они в дополнение к отраслевым гражданско-правовым принципам выражают особенности той или иной подотрасли.

Принципы наследственного права способствуют устранению проблем и архаизмов в нормах законодательства о наследовании, определению направления развития и совершенствования наследственного права1 . Более того, наличие таких принципов служит своего рода лакмусовой бумажкой, позволяющей утверждать, есть ли достаточные основания для вычленения данной совокупности правовых норм в качестве относительно самостоятельного подразделения отрасли гражданского права или их нет.

Если такие принципы есть, то налицо самостоятельное подразделение отрасли права.

Под принципами права в теории права понимаются основополагающие идеи, закрепленные в законе. «Значение принципов в процессе правового регулирования общественных отношений невозможно переоценить. Качество законов и эффективность правового регулирования во многом зависят от того, как в них сформулированы и раскрыты принципы». Кроме того, они имеют также выраженное регулятивное значение, которое проявляется в том, что в случае пробелов в праве, несогласованности правовых норм или затруднений в применении правоприменительный орган должен руководствоваться правовыми принципами.

Будучи сформулированными юридической наукой, они находят свое воплощение в соответствующих нормативно-правовых актах и правоприменительной деятельности, а в случае пробелов – подлежат непосредственному применению в качестве аналогии права либо доктринальных положений, каковые в ряде случаев также признаются источниками права.

Существует достаточно много подходов к пониманию принципов наследственного права. Например, П.С. Никитюк наряду с общими принципами – демократизм, материальная заинтересованность, выделяет следующие:

Немков А.М. к принципам наследственного права относит:

  1. использование наследственного имущества для обеспечения нетрудоспособных родственников и супруга умершего;
  2. признание права наследования по закону за наиболее близкими наследодателю лицами;
  3. признание права наследования по закону на предметы домашней обстановки и обихода за наследниками, имевшими хозяйственнотрудовую деятельность с этим имуществом;
  4. свободу завещания;
  5. полное равенство супругов;
  6. равенство наследственных долей при наследовании по закону.

Никитюк П.С. был категорически не согласен с данным подходом.

Свои возражения он основывал на том, что первые два принципа являются интерпретацией норм советского наследственного права, правило о равенстве супругов представляет собой «… одну из норм социалистического права, а не правовой принцип как правовую идею, непосредственно определяющую характер и организацию правового регулирования по наследованию. По его мнению не следует и свободу завещания называть принципом, поскольку нормы наследственного права ограничивают возможности произвольного распоряжения имуществом»

Гришаев П.С. считает, что наследственное право базируется на сочетании двух основополагающих принципах свободы наследования и охраны семьи обязательных наследников. В качестве дополнительных принципов Гришаев С.П. называет универсальность наследственного правопреемства и охрану наследства от противоправных посягательств.

Таким образом, в доктрине гражданского права существуют различные мнения о принципах наследственного права. Однако более всего отвечают требованиям закона принципы наследственного права, выделенные Ю.К. Толстым – это принципы универсальности наследственного правопреемства, свободы завещания, обеспечения прав и интересов необходимых наследников, учета воли наследодателя, свободы выбора наследников, охраны основ правопорядка и нравственности.

В новом законодательстве представлена иная, чем прежде, трактовка понятия универсальности в наследственном правопреемстве и соответственно иная сфера действия этого требования. В.А. Елизаров и О.Н. Садиков считают, что новый ГК РФ базируется на принципе универсального правопреемства и отмечают, что случаи сингулярного преемства могут наблюдаться как исключение при реорганизации.

П.С. Никитюк указывает на наличие в российском наследственном праве сингулярного и опосредованного преемства отказополучателя (легатария), признавая, что наследственное право регулирует порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам и другие связанные с этим отношения, он указывает на разобщенность отдельных частей наследства.

По мнению Рубанова А.А., о расщепленности наследства на отдельные части свидетельствует и возможность подчинения разных частей наследства законодательствам различных государств, при наследовании с иностранным элементом3 , на случаи частного «неуниверсального» преемства, указывал также В.А. Рясенцев.

Из сказанного следует, что действительно, в некоторых случаях наследование осуществляется по принципу сингулярного правоприемства. Тем не менее, принцип универсального правопреемства закреплен в ст.1110 ГК РФ.

Важно отметить, что впервые законодатель ввел в ГК РФ ст. 1119 «Свобода завещания», ранее в законодательстве не существовало легального определения принципа свободы завещания.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ под свободой завещания следует понимать юридически закрепленную за собственником возможность распорядиться своим имуществом на случай смерти по своему усмотрению и в своем интересе, при условии, что это не противоречит закону, иным правовым актам и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Однако правовая свобода имеет границы. Для свободы завещания они обозначены, прежде всего общими положениями ст. 1 ГК РФ об основаниях ограничения гражданских прав и ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. Наследование в числе прочих своих функций выполняет и социально-обеспечительную функцию: согласно ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). При наличии таких наследников принцип свободы завещания подвергается ограничению в силу действия другого принципа наследственного права – принципа обеспечения прав и интересов необходимых наследников.

Представление об обязательной доле, которой завещатель не может распорядиться, сложилось у западных народов частью под влиянием римского права, в котором установилась в позднейшую эпоху его развития (legitima pars bonorum), частью же под влиянием древнегерманских начал.

Германское право восприняло ограничение свободы завещателя в отношении объема распоряжения.

По французскому праву обязательная доля (la reserve) устанавливается в пользу нисходящих и восходящих родственников. Отличие германского права от французского выражается в том, что во Франции обязательная доля определяется в отношении всего имущества завещателя (часть имущества), тогда как в Германии – в отношении законной доли наследника (часть наследственной доли).

Англия представляет собою страну, в которой завещательная свобода доведена до высшей степени. Каждый вправе завещать свое движимое и недвижимое имущество кому угодно и в каком угодно размере. Никакой законной доли английское право не знает.

В целях максимального соблюдения воли завещателя установлен специальный порядок удовлетворения права на обязательную долю. В первую очередь обязательная доля выделяется за счет незавещанной части имущества, т.е. из той части имущества, которая переходит к наследникам по закону.

Правоведы характеризуют требования об обязательной доле как единственное, предусмотренное законом, ограничение свободы наследодателя. Однако если в целом рассуждать о положениях, ограничивающих свободу завещания, которые прописаны или упомянуты в законе, можно назвать положение о недостойных наследниках, которое, устраняя последних от наследования по завещанию, нарушает волю наследодателя, выраженную в завещании.

Требования о составлении завещания в строго определенной законом форме в той или иной мере является ограничением свободы завещания – наследодатель может выразить свою последнюю волю в наиболее приемлемой для себя, но в допускаемой законом форме.

Наследодатель вправе разделить свое имущество по долям между наследниками. Богданова А.А. рассуждая о положениях, ограничивающих свободу волеизъявления завещателя, среди прочих прописанных законом называет возможность стоимостного выражения доли наследников в составе неделимой вещи.

К положениям, ограничивающим свободу завещания можно отнести запрет на распоряжение государственными наградами, на которые распространяется законодательство о государственных наградах РФ.

Передача указанных наград после смерти наследодателя другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Среди положений, ограничивающих свободу волеизъявления завещателя можно назвать запрет передавать по завещанию своим наследникам личные нематериальные права и другие нематериальные блага.

Запрет свободного отчуждения имущества, ограниченно оборотоспособного либо полностью изъятого из гражданского оборота, в том числе, например, полный запрет передавать по наследству боевое ручное стрелковое наградное оружие (ст. 20 Закона «Об оружии»)1.

Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать определение ограничения свободы завещания следующим образом: ограничение свободы завещания это – законодательно закрепленный в социально-обеспечительных целях предел осуществления гражданских прав по распоряжению имуществом на случай смерти.

«Принцип учета воли наследодателя (действительной и предполагаемой) выражается в определении круга наследников по закону в случаях, когда завещание не было оставлено или завещание является недействительным».

«Учет предполагаемой воли наследодателя проявляется также в правиле о приращении наследственных долей. Правило действует, когда наследодатель не указал в завещании наследника на случай, если основной наследник отпадет. Наследственная доля отпавшего наследника распределяется так, как если бы ею распорядился сам наследодатель».

Охранительные принципы наследственного права включают в себя два принципа. Первый предполагает охрану: основ правопорядка и нравственности; интересов наследодателя и наследников, интересов других физических и юридических лиц. физических и юридических лиц.

Второй принцип заключается в охране наследства от посягательств. В соответствии с этим принципом нормы закона обеспечивают: раздел наследственного имущества согласно завещанию или нормам закона; охрану и управление наследством; возмещение расходов по охране и управлению имуществом.