Методика расследования убийств, сопряженных с захватом заложников

Выше были рассмотрены основные элементы общей методики раскрытия и расследования убийств. Поэтому в данной главе мы остановимся только на тех особенностях, которые связаны с раскрытием и расследованием убийств, сопряженных с захватом заложников.

Исследование структуры таких преступлений, как убийства и захват заложников, свидетельствует о том, что в объективной реальности эти два преступления могут встречаться в различных комбинациях.

Поскольку захват заложников представляет собой многоэтапную преступную операцию, состоящую из собственно захвата заложника (или заложников), их транспортировки и удержания против воли в каком-либо месте, убийство может быть совершено на любом из названных этапов. При этом цели и мотивы убийства могут быть различными, различными будут и иные элементы, образующие механизм убийства.

Криминалистическая характеристика убийств, сопряженных с захватом заложников

Данный вид убийства является одним из тех преступлений, при раскрытии и расследовании которых следует в первую очередь учитывать информацию о личности потерпевшего.

Характеристика личности потерпевшего. Потерпевшими по делам данной категории могут оказаться самые разные люди, от грудных детей до людей преклонного возраста, поскольку судебно-следственная практика свидетельствует, что преступники захватывают в качестве заложников лиц самых различных возрастных и социальных категорий.

Потерпевшими могут оказаться и мужчины, и женщины. Следует иметь в виду, что в качестве заложников чаще захватывают женщин и детей в силу ряда причин. Прежде всего преступники справедливо полагают, что именно от женщин и детей в меньшей степени следует ожидать сопротивления, которое помешает реализовать преступный замысел.

Кроме того, преступники ожидают, что именно факт захвата наиболее беззащитных членов общества окажет воздействие на представителей органов власти и организаций, от которых зависит выполнение требований преступников. Именно по этим же причинам лица указанных групп оказываются потерпевшими по делам об убийствах рассматриваемого вида.

В криминалистических целях следует предложить и некоторые другие классификации потерпевших для облегчения процесса планирования и выдвижения обоснованных версий по делу.

В зависимости от характера взаимоотношений между преступниками и потерпевшими последних следует разделить на тех, кто ранее был знаком с кем-либо из числа преступников, производивших захват, и тех, кто ранее с преступниками знаком не был.

В зависимости от того, какое отношение погибшие имели к захвату заложников, также следует выделять несколько групп:

• тех, кто был захвачен в качестве заложника;
• тех, кто случайно оказался в месте захвата заложников;
• тех, кто принимал участие в захвате заложников;
• тех, кто принимал участие в освобождении заложников.

При этом, к сожалению, может быть совершено убийство не только одного лица, но и группы лиц. Следует учитывать, что при совершении убийства нескольких лиц потерпевшие могут принадлежать как к одной из названных групп, так и к нескольким. Иными словами, среди потерпевших могут оказаться и лица, захваченные в качестве заложников, и кто-то из числа преступников, и посторонние граждане, и сотрудники соответствующих правоохранительных органов.

В зависимости от возраста потерпевшими могут оказаться взрослые и несовершеннолетние (в том числе малолетние).

Каждая из приведенных классификаций имеет самостоятельное криминалистическое значение, поскольку от того, к какой именно из названных групп относится потерпевший (потерпевшие), зависит выдвижение версии о том, кто участвовал в захвате заложников, а также о том, кто мог лишить жизни потерпевшего, каковы мотивы преступного поведения и т. д.

Характеристика личности преступника. Особенности характеристики личности преступников во многом обусловлены тем, что преступления рассматриваемого вида относятся к категории наиболее опасных, агрессивных и демонстрирующих явное неуважение к обществу, интересам других людей, пренебрежение общепринятыми нормами морали и нравственности. Поэтому чаще всего преступники — достаточно молодые люди в возрасте 20–35 лет, имеющие неполное среднее, реже среднее образование, не имеющие постоянного места работы, могут быть ранее судимы за совершение насильственных преступлений.

Подготовка и, главное, реализация преступного замысла по захвату заложников и получению требуемого предполагают значительные затраты времени и сил. Поэтому на практике достаточно редко встречаются случаи совершения преступлений рассматриваемой группы одним лицом. Что же касается убийства, сопряженного с захватом заложников, то следует отметить, что оно может быть совершено и одним из преступников, и группой. Совершение убийства группой лиц вовсе не означает, что в этом преступлении принимает участие вся группа, совершающая захват заложников. Вполне вероятна ситуация, при которой в преступной группе, совершающей захват заложников, выделяется подгруппа, члены которой по договоренности со всей преступной группой либо по собственной инициативе совершают убийство одного или нескольких лиц.

В любом случае индивидуальные характеристики преступника, как правило, те же, о которых говорилось в связи с убийствами. Однако, поскольку в данном случае речь идет о совершении захвата заложников, преступников отличает еще большая агрессивность и склонность к повышенной демонстративности поведения.

В зависимости от наличия либо отсутствия связей с потерпевшими преступников можно разделить на несколько групп:

• те, кто был знаком с потерпевшим (знал фамилию, имя и отчество, место работы или жительства) не в связи с подготавливаемым или совершаемым захватом;
• те, кто поддерживал с потерпевшими постоянные отношения (родственные, товарищеские, по работе и т. п.);
• те, кто узнал потерпевшего только в связи с совершением преступления.

Предложенная классификация не является полной. Названные группы могут включать более узкие подгруппы и т. д.

Типичные мотивы преступного поведения. Раскрытие, а также всестороннее и полное расследование убийств исследуемой группы невозможны без исследования таких обстоятельств, как цель и мотивы преступного поведения. При этом важно помнить, что цели и мотивы захвата заложников могут не совпадать с целями и мотивами совершенного убийства.

При захвате заложников целью совершения преступления, как правило, является извлечение выгоды в будущем. При этом выгода может быть материальной, нематериальной или иметь смешанный характер.

Убийство же при захвате заложников может быть совершено как для облегчения достижения основной цели преступников (для побуждения тех, к кому обращены требования, к более активному и полному их выполнению), так и преследовать иные цели. Не следует забывать и о возможном эксцессе исполнителя, когда убийство не планировалось, участники совершения захвата не предполагали причинять реальный вред здоровью и жизни захваченных или иных лиц.

Если же говорить о мотивах совершения убийства, сопряженного с захватом заложников, то они могут быть различными: политические, утверждение своего действительного либо мнимого права, собственно корыстные, хулиганские (как «игра» с правоохранительными органами), месть, сокрытие совершенного преступления и др.

Мотивы преступного поведения всегда обусловлены особенностями личности преступников. Однако в рассматриваемой ситуации несомненная связь существует между мотивом и личностью потерпевшего.

В случае совершения преступления группой лиц структура группы традиционна и во многом определяется количеством ее членов. Даже если преступление совершается группой лиц из двух человек, один из них выполняет роль ведущего (организатора, руководителя), а второй — ведомого (исполнителя, подчиненного). Возрастание количества членов группы влечет за собой усложнение структуры группы: в ней выделяется несколько уровней, распределяются роли, обеспечивающие как функционирование преступной группы, так и совершение конкретных преступлений. В любом случае необходимо помнить, что мотивы различных участников группы могут не совпадать. Если лидер группы предъявляет политические требования, то это не означает, что обязательно аналогичны мотивы и остальных членов группы.

Особенности времени, места и способа совершения преступления.

Выбор времени и места совершения убийств, сопряженных с захватом заложников, во многом определяется целями и мотивами преступного поведения. Существенную роль могут сыграть и обстоятельства, складывающиеся в процессе совершения захвата заложников.

Если убийство совершено при захвате заложников (при преодолении их сопротивления, например), то время и место убийства будут совпадать с соответствующими характеристиками захвата заложников.

В случае совершения убийства для того, чтобы те, к кому обращены требования, быстрее их выполнили, время и место совершения убийства могут быть различными: это преступление может быть совершено во время транспортировки заложников к месту их удержания либо к месту выполнения требований преступников, а также во время удержания заложников в определенном месте.

Убийство может быть совершено и в процессе проведения операции по освобождению заложников (из мести правоохранительным органам или иным лицам). В таком случае время и место убийства могут совпадать со временем и местом освобождения остальных заложников.

Аналогичные ситуации могут сложиться и при совершении убийства одного из членов преступной группы, производящей захват. Время и место совершения такого убийства могут совпадать со временем и местом выполнения любого из этапов преступной операции по захвату заложников.

Убийство лиц, ситуативно оказавшихся в месте и во время совершения захвата заложников или сопряженного с ним убийства, чаще всего происходит на этапе собственно захвата заложников, однако нельзя исключать и другие варианты.

Способ лишения жизни того или иного лица при совершении убийства, сопряженного с захватом заложников, может быть избран преступниками произвольно. Однако поскольку чаще всего при захвате заложников используются огнестрельное оружие, взрывные устройства и взрывчатые вещества, то именно они и предопределяют выбор способа лишения жизни. Использование указанных видов оружия пред определяет способ совершения убийства и для случаев, когда убийство совершается в результате эксцесса исполнителя, поскольку виновные применяют при совершении убийства те же самые орудия, которые ими используются для совершения захвата заложников.

Сведения о типичных орудиях преступления. В зависимости от характеристики основных признаков орудия преступления можно разделить на две группы: оружие и иные предметы, использованные преступниками для облегчения совершения преступления. В зависимости от цели и момента использования орудия можно подразделить на иные две группы: орудия, которые использовались при захвате заложников на всех его этапах и при совершении убийства, и орудия, которые были использованы лишь для лишения жизни потерпевшего.

Выше уже отмечалось, что чаще всего в качестве орудия преступления в рассматриваемых ситуациях используется оружие, однако не следует исключать и возможность использования иных, не приспособленных специально для физического уничтожения человека, предметов.

В качестве орудий преступления следует рассматривать и средства, облегчающие совершение убийств рассматриваемого вида: транспортные средства, средства связи (разного рода передающие устройства) и т. п. Последние имеют большое криминалистическое значение особенно в том случае, когда используются для передачи требований лицам, к которым они обращены.

Особенности образования следов преступления. Поскольку рассматриваемое преступление является разновидностью убийств, то для него характерны те же следы, которые обусловливаются способом совершения преступления, а также местом и временем его совершения.

Характерной особенностью процесса следообразования является то, что следы совершенных захвата заложников и убийства представляют собой сложную систему, включающую следы, характерные для каждого из преступлений в отдельности и для идеальной их совокупности.

Вместе с тем в процессе расследования очень важно уметь классифицировать следы и четко себе представлять, информацию о каком именно событии преступления может или должен содержать каждый из следов в отдельности и все они в комплексе, характерном для следообразования по делам данной категории.

Не останавливаясь на каждом виде следов подробно, отметим только, что это могут быть и идеальные, и материальные следы. На месте совершения преступления обязательно остаются следы ног (обуви) преступников, а также в случае применения огнестрельного оружия — следы выстрела. Могут быть оставлены следы рук, перчаток. Могут быть также оставлены (и, следовательно, обнаружены) следы ног (обуви) потерпевшего. Возможно обнаружение следов его рук.

В непосредственной близости от этого места могут остаться следы транспортного средства, если оно использовалось для совершения данного преступления. В результате контактного взаимодействия одежды преступников и одежды потерпевших, которое характерно для захвата заложников и может также произойти в процессе убийства, на одежде потерпевшего часто остаются микрочастицы одежды преступников.

Обязательно останутся микрочастицы одежды потерпевшего на тех предметах, с которыми он вступал в контактное взаимодействие, а также в транспортном средстве, которое использовалось для перевозки потерпевшего.

Если для удержания, ограничения перемещений заложника применялись наручники, веревки и т. п., на теле у него останутся ссадины, потертости, кровоподтеки и т. п., а на этих предметах — соответственно клетки его эпителия, кровь и иные следы, характерные для обнаружения при исследовании мест происшествия по делам о захвате заложников.

Типичные способы сокрытия преступления. При совершении убийства, сопряженного с захватом заложников, наличие и характер действий, направленных на сокрытие преступления или его следов, зависят от того, кто именно убит. Если совершено убийство одного из заложников для побуждения органов власти, управления или иных лиц к выполнению требований преступников, то само событие убийства не скрывается. Более того, преступники, наоборот, заинтересованы в том, чтобы информация о совершенном убийстве как можно быстрее стала известной.

В этом случае значительные усилия предпринимаются для сокрытия личности преступника, того, кем именно совершено убийство. Для этого могут быть использованы следующие способы: преступники надевают маски на лица, требуют, чтобы все присутствующие встали лицом к стене, легли на пол лицом вниз и т. п.

Часто существенное внимание уделяется сокрытию маршрута перемещения заложников и места их удержания, чтобы воспрепятствовать либо хотя бы затруднить обнаружение и освобождение заложников сотрудниками правоохранительных органов. В этих целях может производиться: замена государственных номеров используемых автомашин на фальшивые; использование автомашин, похищенных специально для облегчения совершения данного преступления либо по иным причинам оказавшихся у преступников; неоднократное изменение маршрута и направлений следования; немедленная после использования продажа транспортного средства постороннему лицу и т. п.

При определенных условиях передачу требований через посредника в записке, которая выполнена измененным почерком или составлена из вырезанных букв, также следует рассматривать в качестве способа сокрытия преступления.

Обстоятельства, подлежащие исследованию и доказыванию

Поскольку убийства, сопряженные с захватом заложников, представляют собой совокупность двух достаточно самостоятельных механизмов преступлений, тесно переплетенных во времени и пространстве, то и их исследование должно происходить комплексно.

Значит, обстоятельства, подлежащие исследованию и доказыванию по делам об убийствах, должны быть разумно дополнены обстоятельствами, подлежащими исследованию и доказыванию по делам о захвате заложников. Можно предложить лишь наиболее общий перечень обстоятельств, подлежащих исследованию и доказыванию по делам об убийствах данного вида, который должен быть детализирован в процессе планирования работы по конкретному уголовному делу с учетом особенностей следственной ситуации, складывающейся на том или ином этапе расследования.

1. Кто является потерпевшим — кто захвачен в качестве заложника, а кто убит:

• количество;
• фамилия, имя, отчество каждого;
• их личностные характеристики.

2. Является ли погибший лицом:

• захваченным в качестве заложника;
• входящим в состав преступной группы, производившей захват заложников, либо принявшим участие именно в этом захвате заложников;
• случайно оказавшимся на месте захвата заложников, их транспортировки или удержания;
• являющимся сотрудником подразделения правоохранительного органа, принимавшего участие в пресечении захвата заложников, преследовании виновных, освобождении заложников.

3. Каков вид деятельности потерпевшего — политическая, коммерческая, иная (какая именно) деятельность; если потерпевший несовершеннолетний, то кроме указанных сведений необходимо собрать информацию о родителях и сфере их деятельности;

4. Если среди потерпевших есть женщины, то не находятся ли (не находились) они в состоянии беременности.

5. Что произошло: убийство, сопряженное с захватом заложников, иное.

6. Что являлось местом выполнения каждого из этапов в отдельности: захвата заложников, начала транспортировки, удержания каждого из захваченных лиц. Каков маршрут транспортировки потерпевших.

Что явилось местом убийства. С местом совершения какого из этапов совпадает место убийства.

7. Каковы временные границы захвата заложников (каждого из этапов), когда потерпевший был убит.

8. Каковы основные способы действий преступников на каждом из этапов преступного посягательства: захвата, перевозки потерпевшего от места захвата к месту удержания (в том числе с применением физического или психического насилия), удержания заложника, освобождения потерпевшего (отпущен преступниками, освобожден в результате оперативно-розыскных мероприятий, иное). Каков способ совершения убийства.

9. Какие орудия использовал каждый из членов преступной группы при совершении конкретных действий по реализации преступного замысла (в том числе при захвате заложников, при совершении убийства).

10. Было ли нападение внезапным, или ему предшествовали контакты преступников с потерпевшим, его родственниками, знакомыми, лицами, к которым обращены требования, иными лицами; как и зачем виновные оказались на месте происшествия, как преодолевалось сопротивление потерпевших на каждом из этапов преступной операции.

11. Как вели себя каждый из потерпевших и каждый из преступников в процессе совершения преступления.

12. Что исчезло и что появилось на каждом из мест происшествия.

13. Не пытались ли виновные скрыть хотя бы временно захват заложников (каждый из этапов), убийство либо их следы, как именно.

14. Сколько человек участвовало в захвате заложников и сколько — в совершении убийства.

15. Как долго каждый из виновных находился на каждом из мест происшествия.

16. Была ли группа организованной, было ли предварительное распределение ролей, сохранялось ли оно на протяжении совершения всего комплекса преступных действий, если изменялось, то когда, как, в связи с чем, по чьей инициативе.1

17. Какими путями покинул место совершения убийства каждый из членов преступной группы.

18. Высказывались ли преступниками требования и (или) угрозы: какие, кому, когда и каким способом передавались — непосредственно, опосредованно (по телефону, иному переговорному устройству, в письме, записке и т. п.).

19. Был ли причинен вред здоровью других потерпевших, которые не были убиты (одному или нескольким): когда, какой, каким способом, где, кем, был ли опасен для жизни в момент причинения.

20. Каков материальный ущерб, причиненный преступлением: в процессе совершения преступления и при выполнении требований преступников.

21. Повлекло ли преступление иные тяжкие последствия, какие именно.

22. Была ли получена плата за совершение преступления: непосредственно от заказчика, через посредника. Если была получена, то кем, от кого, за совершение каких именно действий, до совершения преступления или после, где, в какой сумме (была ли она заранее оговорена, кем, почему именно в таком размере), при каких обстоятельствах.

23. Кто находился на месте и во время совершения интересующих следствие действий.

24. Кто совершил преступление (каждый из этапов в отдельности и всю преступную операцию в целом).

Поскольку рассматриваемое преступление может совершаться группой преступников в отношении группы потерпевших, перечисленные выше обстоятельства должны быть исследованы и доказаны в отношении каждого потерпевшего в отдельности.

Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования

Поскольку организация и планирование расследования, определение его основных направлений, выдвижение версий определяются объемом, характером и содержанием имеющейся информации о событии преступления, важно иметь представление о том, какие следственные ситуации являются типичными для первоначального этапа расследования. Результаты изучения судебной и следственной практики свидетельствуют о том, что по делам об убийствах, сопряженных с захватом заложников, под воздействием факторов как объективного, так и субъективного характера складываются различные следственные ситуации.

Значительное количество факторов, а тем более тех сочетаний, которые могут встретиться, обусловливают вероятность существования большого числа различных следственных ситуаций. Для облегчения использования знаний о возможных следственных ситуациях представляется целесообразным предложить классификации наиболее типичных из них.

Следственные ситуации классифицируются по нескольким основаниям.

В зависимости от того, когда по отношению к захвату заложников произошло убийство, можно выделить следующие ситуации:

• убийство произошло в момент захвата заложников;
• убийство совершено в процессе транспортировки заложников;
• убийство совершено в процессе удержания заложников в определенном месте.

В зависимости от того, кто именно убит:

— убит кто-то из числа заложников. В этой группе в зависимости от мотивов убийства можно выделить такие варианты: заложник убит при пресечении сопротивления, заложник убит в целях побуждения органов власти и управления, а также иных лиц к выполнению требований преступников;

— убит кто-то из членов преступной группы, производившей захват заложников;

— убит посторонний гражданин, случайно оказавшийся в месте совершения преступления. В этой группе можно выделить варианты: совершено убийство только постороннего гражданина (посторонних граждан), убийство постороннего гражданина совершено одновременно с убийством одного из заложников (как при пресечении сопротивления, так и для достижения основной преступной цели);

— убит кто-то из сотрудников правоохранительных органов.

В зависимости от числа погибших:

• совершено убийство одного лица;
• совершено убийство двух и более лиц.

В последней ситуации могут быть совершены убийства лиц, относящихся к одной группе (заложников, сотрудников правоохранительных органов либо преступников) или к разным группам. Принимая во внимание то, что убит не один человек, убийства могут быть совершены:

• в одно время и в одном месте;
• в одно время, но в разных местах;
• в одном месте в разное время;
• в разных местах и в разное время. При этом указанные ситуации могут сложиться как в соответствии с заранее разработанным планом преступников, так и ситуативно.

Следует отметить, что на практике встречаются различные сочетания всех перечисленных выше следственных ситуаций.

Особенности производства отдельных следственных действий

Особенности подготовки и производства отдельных следственных действий по делам об убийствах вообще были рассмотрены ранее.

Остановимся на тех особенностях, которые характерны именно для следственных действий, выступающих источниками информации об убийствах, сопряженных с захватом заложников.

Следственный осмотр. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность проведения следственных осмотров следующих видов: места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов, документов (ст. 176 УПК РФ), трупов (ст. 178 УПК РФ), живых лиц (ст. 179 УПК РФ). При расследовании преступлений рассматриваемой группы следователь может столкнуться с необходимостью проведения любого из названных осмотров.

Существует несколько разновидностей осмотров мест происшествия — осмотры места убийства, а также мест, где совершались различные этапы захвата заложников, в том числе жилищ, помещений, транспортных средств и т. п.

Особенности таких осмотров связаны с тем, что, кроме традиционных для убийства следов, необходимо отыскать и изучить следы, характерные для захвата заложников. Существенное значение имеют не столько характеристики самих следов, сколько место их обнаружения и связи, существующие между различными группами следов.

Особое внимание следует уделить отражению в протоколе так называемой негативной информации, например, факта отсутствия папок с документами или самих документов в тех местах, которые предназначены для их хранения, отсутствие компьютера при наличии монитора и т. п.

По делам об убийствах данного вида нередко возникает необходимость в проведении осмотра менее традиционных объектов — носителей с аудио- и видеоинформацией, на которых запечатлены переговоры между преступниками и жертвами, преступниками и третьими лицами (посредниками, лицами, к которым обращены требования, и т. п.). Закон разрешает при наличии определенных условий контролировать и записывать телефонные и иные переговоры граждан, кроме того, граждане по собственной инициативе могут записать такие переговоры. В некоторых учреждениях такие записи ведутся в соответствии с действующими инструкциями для обеспечения собственной безопасности. Кроме того, для получения криминалистически значимой информации могут быть использованы и записи, произведенные в процессе наблюдения оперативными сотрудниками различных служб.

Первоначальное исследование проводится в рамках осмотра носителей с информацией, который целесообразно сопровождать их прослушиванием (для аудиозаписей) и просмотром (для видеозаписей).

Иногда возникает необходимость осмотра ценных бумаг и иных документов (учредительных договоров, уставов коммерческих организаций и иных гражданско-правовых документов), в том числе и хранящихся в нотариальных конторах, чтобы установить, не вносились ли в указанные документы изменения по требованию преступников, а если и вносились, то когда, каким образом и какие именно.

Предъявление для опознания. Судебная и следственная практика свидетельствует о том, что по делам о преступлениях рассматриваемого вида следователь может столкнуться с необходимостью предъявления для опознания самых различных объектов, однако значительно чаще других предъявляются, конечно, живые лица. Наиболее существенной особенностью предъявления для опознания по делам об убийствах, сопряженных с захватом заложников, является то, что часто одного и того же человека (обычно, кого-либо из преступников) необходимо предъявить для опознания многим (потерпевшим и свидетелям). В таком случае важно тактически правильно определить целесообразную последовательность проведения таких опознаний. Возможно, с учетом личностных особенностей будущих опознающих, их возраста, способностей и готовности выступить в качестве опознающего следует не предъявлять для опознания всем, кто может опознать, а выбрать из числа возможных будущих опознающих тех, успешность опознания которыми представляется более вероятной. Остальным же следует предъявлять для опознания то же самое лицо только в том случае, когда кто-то из опознававших не смог дать категоричный ответ.

Кроме того, в случае организации и проведения ряда опознаний одного и того же лица несколькими потерпевшими или свидетелями лица, в числе которых предъявляется данное лицо, могут быть одними и теми же во всех следственных действиях. Что же касается понятых, то следует подобрать к каждому опознанию свою пару понятых.

В противном случае понятые могут забыть, кто из опознававших смог узнать опознаваемого, а кто не смог этого сделать. И если в дальнейшем возникнет сомнение в результатах опознания, показания понятых не внесут ясности.

В остальном тактика подготовки и производства этого следственного действия строится в соответствии с рекомендациями общего характера.

Следственный эксперимент. В процессе расследования убийства, сопряженного с захватом заложников, может возникнуть необходимость проведения следственных экспериментов всех пяти видов — для проверки возможности восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявления последовательности происшедшего события и механизма образования следов (ст. 181 УПК РФ). При производстве следственных экспериментов первых двух видов могут проверяться как объективные, так и субъективные возможности.

Поскольку в совершении убийств рассматриваемого вида часто принимает участие большое количество людей, чьи показания о тех или иных обстоятельствах происшествия могут существенно различаться, именно в ходе следственных экспериментов различных видов имеется возможность проверить полученную следователем информацию, сопоставить показания различных лиц.

Тактика подготовки и производства следственного эксперимента предопределяется, прежде всего, обстоятельствами происшествия, которые будут предметом исследования, а также тем, к какому виду следственного эксперимента следует отнести планируемое следственное действие.

Мы рассмотрели только наиболее значимые тактические особенности подготовки и производства отдельных следственных действий по делам об убийствах рассматриваемого вида. В остальном следует руководствоваться общими положениями тактики отдельных следственных действий.