Криминалистика (Челышева О.В., 2017)

Тактика проверки показаний на месте

Понятие, содержание и значение проверки и уточнения показаний на месте

В ходе расследования нередко возникает необходимость сопоставить показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых с особенностями местности или помещения, где происходили описываемые людьми события. В этом случае целесообразно провести такое следственное действие, как проверка или уточнение показаний на месте. Порядок данного действия достаточно детально урегулирован ст. 194 УПК РФ следующим образом:

1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

Проверка показаний на месте относится к действиям, проводимым только по возбужденному уголовному делу.

Проверку показаний на месте можно определить как действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с рас- следуемым событием, с одновременной дачей показаний по поводу этого события и демонстрацией отдельных своих действий или действий других лиц, в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств.

В результате выполнения этого следственного действия, следователь получает информацию, свидетельствующую о правдивости или ложности исследуемых показаний. Она появляется в результате сопоставления показаний допрошенного лица с реальной обстановкой на месте.

В ходе проверки показаний на месте выполняются достаточно разнообразные действия. В ходе нее даются показания, изучается и фиксируется обстановка места события, воспроизводятся отдельные действия, осуществляются поиски отдельных следов и вещественных доказательств.

Очевидное сходство проверки показаний на месте с рядом других следственных действий - осмотром места происшествия, предъявлением для опознания, следственным экспериментом требует проведения разграничения между ними. В разной степени проверка показаний на месте содержит в себе некоторые черты всех перечисленных следственных действий. Вместе с тем ни одно из них не может полностью ее заменить.

Предметом проверки показаний на месте являются не любые показания проверяемого лица, а лишь те из них, которые главным образом связаны с обстановкой конкретного места. Это может быть не только место совершения преступления, но и любые другие помещения, участки местности, имеющие связь с расследуемым событием (место сокрытия орудий преступления, похищенного имущества, местонахождение соучастников; место, где может находиться или скрыт труп либо его части и т.д.). Иногда в осмотре места происшествия участвуют такие участники уголовного процесса, как свидетели, потерпевшие, а иногда и подозреваемые (обвиняемые). Цель такого участия – оказание помощи следователю в обнаружении отдельных следов и других объектов. Цель проверки показаний на месте принципиально другая – проверить правдивость показаний (при необходимости уличить допрашиваемого во лжи).

В отличие от следственного эксперимента, проверка показаний на месте, во-первых проводится только с личным участием лица, чьи показания проверяются. Во-вторых, сущность следственного эксперимента составляют опытные (часто многократные) действия, а при проверке показаний на месте допрошенное лицо ограничивается демонстрацией своих действий и пояснениями по поводу событий, имевших место в рамках исследуемой обстановки.

Главное отличие проверки показаний на месте от предъявления для опознания состоит в том, что в первом случае допрашиваемому никто ничего не предъявляет, а он сам показывает и рассказывает. При этом зачастую бывает так, что никто, кроме лица, чьи показания проверяются, не знаком вообще с той местностью и обстановкой, о которой говорится в показаниях.

В отличие от допроса, при котором допрашиваемый дает устную информацию, при проверке показаний рассказ сопровождается демонстрацией отдельных действий и объектов окружающей обстановки. Кроме того, целью допроса на месте происшествия является оживление ассоциаций у допрашиваемого, то есть оказание ему помощи в воспоминании событий, цель проверки показаний на месте, наоборот, связана с тем, чтобы усложнить допрашиваемому возможность дачи ложных показаний.

Можно выделить следующие цели проверки показаний на месте:

  • проверка и уточнение ранее установленных фактических данных;
  • выяснение и устранение причин противоречий в показаниях;
  • разоблачение ложных показаний;
  • выявление новых доказательств;
  • выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Для достижения указанных целей решаются следующие задачи:

  • обнаружение места события, интересующего следствие, которое иным способом установить невозможно или нецелесообразно;
  • установление путей следования к месту происшествия или ухода оттуда, если допрашиваемый не может описать этот путь;
  • установление подозреваемых, потерпевших или свидетелей, ранее не известных следствию;
  • определение действительного состояния обстановки места исследуемого события, если оно претерпело изменения к моменту осмотра;
  • установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования;
  • проверка следственных и розыскных версий;
  • обнаружение доказательств, о которых допрошенный сообщил в своих показаниях, или иных, не упомянутых в них.

Такими доказательствами могут быть, в частности, неизвестные ранее следы преступления и вещественные доказательства. С другой стороны, если лицо хорошо ориентируется в обстановке на местности, а его показания согласуются с обстановкой данного места и собранными по делу доказательствами, этот факт будет свидетельствовать о полноте исследования данного доказательства.

В ходе изучения обстановки на месте происшествия происходит установление преступной осведомленности лица, чьи показания проверяются.

В пределах тактической операции проверка показаний на месте может сочетаться с другими следственными действиями. Например, если подозреваемый указал место, где он закопал труп, то вслед за проверкой показаний должен быть произведен следственный осмотр трупа, оформляемый самостоятельным протоколом. Осмотру подвергаются также обнаруженные вещественные доказательства.

Тактические приемы подготовки, проведения и фиксации результатов проверки и уточнения показаний на месте

Подготовка. Проведение данного действия не допускается, если не приняты меры по безопасности жизни и здоровья участников следственного действия. Оно не должно быть сопряжено с унижением чести и достоинства ее участников.

Являясь достаточно сложным следственным действием, хотя процессуально и не регламентируемым, основные ее положения криминалистической тактикой разработаны.

Характер подготовительных действий следователя зависит от задач, на решение которых проверка направлена, от процессуального положения лица, от особенностей местности, где проверка будет осуществляться.

Залогом эффективности результатов проверки показаний на месте, как и других следственных действий, служит правильно организованная подготовка. Ее процесс складывается из элементов, к которым относятся:

1. Изучение материалов уголовного дела;

2. Принятие обдуманного и обоснованного тактического решения о необходимости проведения проверки показаний на месте, на основании: предварительного допроса лица, показания которого предполагается проверить. При этом необходимо выяснить: знание этим лицом места, где произошло событие, маршрут движения, а также готовность допрашиваемого принять участие в проверке показаний на месте, т.к. она может быть осуществлена только с согласия лица, показания которого подлежат проверке. Обычно все это выясняется в ходе первоначального допроса. При этом подозреваемому или обвиняемому необходимо разъяснить, что участие в проверке показаний нужно, прежде всего, ему самому, т.к. будет свидетельствовать о его чистосердечном раскаянии и в конечном счете приведет к снижению меры наказания или об объективности показаний.

3. Выяснение подлинных намерений подозреваемого или обвиняемого, который соглашается участвовать в проверке показаний на месте , т.к. это может быть как искреннее стремление доказать свое раскаяние, объективность показаний, так и попытка совершить побег, установить контакт с соучастниками, оставшимися на свободе, уничтожить следы или вещественные доказательства на месте события, не обнаруженные органами расследования т.д. Поэтому, принимая решение о проведении этого следственного действия, необходимо учитывать всю совокупность информации о характере расследуемого преступления, месте проведения и личности подозреваемого и обвиняемого. В отдельных случаях целесообразно отказаться от проведения данного действия, или обеспечить усиленную охрану и тщательно разработать план проведения. Иногда бывает достаточно намекнуть на возможность проведения проверки показаний на месте чтобы пресечь ложные показания и избежать ее проведения. Обязательным условием успешного проведения проверки является использование транспортных средств, независимо от дальности месторасположения объекта.

4. Определение предмета предстоящей проверки, т.е. формулирование целей и задач следственного действия

5. Выбор времени осуществляется, исходя из того, что проверка должна проводиться днем. Однако, в отдельных случаях, проверку приходится проводить в определенные часы, если это связано с установлением возможности лица показать маршрут и возможность ориентироваться в вечернее или ночное время, если слишком многолюдно или интенсивное движение транспорта.

6. Предварительный выход следователя на место для ознакомления с обстановкой, для определения тактики проверки, состава группы, если место следователю известно. Если нет, попытаться получить от лица, чьи показания подлежат проверке, максимально известной ему информации об этом месте (примерное описание маршрута, характер местности или жилища и т.д.)

7. После предварительного осмотра места проведения проверки необходимо наметить план мероприятия, в котором определяется время и место проверки, состав участников, транспортные и технические средства, которые предполагается использовать, наметить исходную точку, откуда группа будет следовать к месту проверки, порядок движения и работы на месте. К плану могут прилагаться графические схемы движения и размещения участников.

Количество лиц, участвующих в проверке показаний, должно быть самым минимальным, без которого качественное проведение проверки станет невозможным или же крайне затруднительным.

К основным участникам будут относиться: следователь; лицо, показания которого предполагается проверить (потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый); понятые, обладающие хорошим зрением и слухом, чтобы иметь возможность наблюдать все происходящее, а в случае допроса объективно подтвердить все происходящее во время проверки. В тех случаях, когда в допросе участвовал педагог или переводчик, он должен быть привлечен и к участию в проверки показаний. Защитник, законный представитель. Прокурор решает сам, быть или не быть.

Вспомогательные (возможные) участники: специалист; работники полиции, осуществляющие охрану; инспектор - кинолог; в необходимых случаях педагог; лица, выполняющие сложные и трудоемкие технические работы. Специалист - криминалист обеспечивает фиксацию хода и результатов проверки показаний на месте с помощью технических средств, а также выявление и изъятие следов и вещественных доказательств на надлежащую упаковку. Если в ходе проверки возможно обнаружение трупа или его частей, должен быть приглашен судебный медик.

К техническим средствам относятся поисковые приборы, средства фиксации хода и результатов (фото, видео, магнитофон). При необходимости заблаговременно позаботиться об упаковочных материалах и средствах связи.

Момент и место начала проверки определяются обстоятельствами дела и задачами, которые предстоит решать. Она может начаться с территории правоохранительного органа, или из пункта, из которого обвиняемый направился к месту происшествия, или непосредственно на месте происшествия (если маршрут следования не имеет значения).

Перед началом проверки необходимо:

Убедиться в присутствии всех требуемых участников. Произвести инструктаж участников. Кроме разъяснения предусмотренного законом их прав и обязанностей (понятым, специалисту), необходимо включать информирование их о целях и задачах следственного действия, порядок его производства, обстоятельствах, на которые необходимо обратить особое внимание.

Лицу, показания которого проверяются, надо разъяснить его роль в показе маршрута движения, демонстрации объектов и действий, а также даче пояснений. Все участники должны быть предупреждены о том, что вопросы проверяемому лицу допустимы лишь с разрешения следователя. Возможно предупреждение о неразглашении полученных результатов.

Тактические приемы проведения проверки показаний на месте

Лицо, показания которого проверяются, в начале следственного действия должно подтвердить свое согласие участвовать в этом следственном действии. В целях предотвращения побега или иных эксцессов, на подозреваемого или обвиняемого, содержащихся под стражей, надевают наручники.

Приступив к проверке показаний, следователь предлагает допрошенному лицу изложить соответствующие обстоятельства, при необходимости продемонстрировать действия, в том числе с использованием предметов, обозначить место, где произошло расследуемое событие и дать о нем показания, в присутствии понятых показать предметы, причастные к исследуемому событию.. Двигаясь несколько впереди остальных, это лицо указывает места и объекты, связанные с расследуемым событием, дает пояснения по поводу происшедшего события и сопровождает их демонстрацией отдельных действий, принимает участие в отыскании следов и иных вещественных доказательств.

Если допрошенный утверждает, что он хорошо знает маршрут, движение следственно-оперативной группы начинается от места сбора, обозначенного на плане. Если же он не знаком с местностью, но сообщает об ориентирах, известных следователю, группа прибывает в полном составе к названному месту и затем приступает к проверке. В соответствии с объяснениями проверяемого лица, возможны остановки для ознакомления с "опорными пунктами" и попытками обнаружить там следы или вещественные доказательства.

Рассматривая тактику, необходимо назвать условия, от которых зависит значение результатов следственного действия:

1. Правильность показаний должна подвергнуться проверке с помощью данных, полученных из других источников.

2. Допрошенный не должен быть осведомлен о проверяемых фактах из других источников, кроме тех, о коих он говорит.

Характерным для проверки показаний тактическим приемом является получение от допрошенного объяснений с "упреждением". Например, если лицо сообщает о событии, происшедшем в доме, то ему, предварительно, предлагается в присутствии понятых рассказать в какой из его частей и при наличии какой обстановки произошли события, интересующие следствие. После этого все участники заходят в дом и убеждаются, насколько показания соответствуют действительной обстановке.

Для более наглядного представления о механизме проверяемого события может быть использован тактический прием "макетирование", при котором с помощью макетов жертвы и орудия преступления демонстрируются на месте обстановка и обстоятельства события.

Определенную тактическую выгоду может принести участие в проверке потерпевшего. Нередко присутствие его на месте проверки становится обязательным (в случае, если местом проверки является квартира потерпевшего). Оно может выражаться в восприятии хода осуществления следственного действия и даче последующих пояснений относительно тех обстоятельств, которые ему известны. Например, обвиняемый указывает место хранения похищенных им ценностей, после чего потерпевший оценивает правильность этих показаний. Этот прием способствует разоблачению случаев самооговора.

Если произошли изменения в обстановке (сделан ремонт, перестановка мебели, к моменту осуществления проверки показаний на месте появились новые предметы и т.д.), то можно использовать это обстоятельство в тактических целях. Если обвиняемый обратит внимание на эти изменения, то это усилит достоверность его показаний. Иногда можно прибегнуть к умышленному изменению обстановки.

Тактический прием детализации, используемый при допросе, также может быть применен. Особой детализации должна подвергаться та часть показаний, которая в большей степени имеет отношение к особенностям обстановки места происшествия и может быть сопоставлена на месте с деталями этой обстановки.

Если в ходе расследования возникла необходимость в проверке показаний нескольких лиц, то с каждым из них проверка производится отдельно.

В процессе проверки следователь может задавать конкретизирующие, уточняющие вопросы, не навязывая своей воли в выборе маршрута передвижения, последовательности действий проверяемого на месте.

Оценивая ход и результаты проверки показаний на месте, следователь по собственной инициативе совершает действия, направленные на обнаружение следов и других вещественных доказательств, даже если о них ничего не сообщило лицо, показания которого проверяются.

Важно отметить, что на месте проверка показаний малолетних свидетелей и потерпевших представляет значительные трудности и не всегда приводит к положительным результатам. Чаще всего надобность в проверке их показаний возникает при расследовании половых преступлений. Они показывают места преступных посягательств и пути движения к ним. К участию в данном случае можно привлекать родителей потерпевшего, воспитателей. Названные лица должны следовать не позади ребенка, а рядом, иногда держа его за руку, чтобы вселить в него уверенность, помочь сосредоточиться.

Фиксация результатов проверки показания на месте

Ход и результаты проверки показаний на месте фиксируются в протоколе, т.к. он является основным средством фиксации.

Соблюдение общих правил составления протокола следственного действия, установленных ст. 166 УПК РФ, является одной из гарантий признания доказательственного значения произведенных следователем действий.

Вводная часть протокола содержит ряд сведений общего характера: о времени (начало и окончание), месте, участниках следственного действия, понятых, применяемых научно-технических средствах, указания о разъяснении им прав и обязанностей, конкретных целях проверки. Делается отметка о согласии лица, чьи показания подлежат проверке, участвовать в следственном действии. Свидетель или потерпевший предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний.

В описательной части протокола подробно излагается весь процесс осуществления следственного действия - описывается путь движения группы, обстановка на месте, действия и пояснения лица, чьи показания проверяются, пояснения относительно ориентиров, примет, по которым узнано место. Подлежат обязательной фиксации показания допрашиваемого относительно изменений, произошедших в обстановке на месте. Если на месте проверки обнаружены следы, вещественные доказательства, указывается, произведен ли их осмотр, изъяты ли они, как упакованы. В случаях, когда проверка производится в месте, ранее следствию не известном, возможно присутствие на месте различных лиц (потерпевшего, членов его семьи). В этой ситуации в протокол подлежат занесению сведения, касающиеся их личности, а также их пояснения.

В заключительной части протокола указываются сведения о применении средств фиксации результатов проверки, о составленных планах, схемах, с указанием мест и объектов съемки, наличии других приложений к протоколу. Отметка о воспроизведении звуко- и видеозаписи, с подтверждением соответствия тому, что было зафиксировано. Перечень изъятых следов, образцов с указанием, как они упакованы, заявления и замечания участников следственного действия. Протокол прочитывается вслух и подписывается всеми участниками следственного действия.

Фиксации подлежат: маршрут движения группы к месту проверки; само место и отдельные наиболее значимые объекты на нем; фотографируются места обнаружения следов и вещественных доказательств, а также действия лица, чьи показания проверяются. При этом целесообразно произвести фотографирование и кино - видеосъемку таким образом, чтобы очевидным был добровольный характер действий допрашиваемого, а также факт присутствия понятых. Фотоснимки должны быть надлежащим образом оформлены в приложении к протоколу, последовательно иллюстрировать ход проверки, к ним должны быть сделаны соответствующие пояснения о характере запечатленных моментов.

Результаты проверки показаний на месте, если она проведена правильно, с учетом процессуальных требований и криминалистических рекомендаций, всегда являются достаточно убедительным источником доказательств, подтверждают или, напротив, не подтверждают показания лица, принявшего участие в проверке.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Качественно подготовленная, тактически правильно проведенная, процессуально правильно оформленная и иллюстрированная проверка и уточнение показаний на месте, является действенным средством проверки показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых.

2. Проверка показаний на месте - эффективное следственное действие, рожденное оперативной и следственной практикой. Основное его назначение - проверить показания и получить дополнительные доказательства, которые иным путем, иногда, получить невозможно.

3. Данное следственное действие необходимо выполнять в строгом соответствии со ст. 194 УПК РФ.