Гражданское процессуальное право (Латыпов Р.И., 2005)

Окончание рассмотрения дела по существу

1. После исследования всех доказательств председательствующий дает слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа; выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений рассмотрение дела по существу объявляется законченным и суд переходит к судебным прениям.

2. Судебные прения - это часть судебного разбирательства, в которой лица, участвующие в деле, анализируют результаты исследования доказательств и подводят итоги процесса.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первыми выступают прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, затем выступают стороны (сначала истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель), после сторон - третьи лица, их представители.

После выступлений участники прений могут обменяться репликами. Право последней реплики принадлежит ответчику.

В прениях обсуждаются лишь те обстоятельства и доказательства, которые исследовались в судебном заседании.

В случае если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

3. После окончания судебных прений и заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Решение принимается большинством голосов. Ни один из судей не вправе воздержаться от голосования.

При принятии решения не допускается присутствие посторонних лиц в совещательной комнате (ч. 2 ст. 194 Гражданского процессуального кодекса). Это принцип тайны совещания судей.

Решение излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Судья, не согласный с решением, все же обязан его подписать и может изложить в письменной форме свое особое мнение.

Если при совещании судей возникнет необходимость выяснить еще какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

По особо сложным делам может быть отложено составление мотивированного решения на срок не более 5 дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство Дела.