Конечные потребительские расходы Лаоса, 1970-2022
Потребительские расходы Лаоса, 1970-2022
За период 1970-2022 гг. потребительские расходы Лаоса в текущих ценах выросли на 9.3 млрд. долл. (в 80.8 раз) до 9.5 млрд. долл.; изменение произошло на 0.22 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 4.9 млн., а также на 9.1 млрд. долл. благодаря росту потребительских расходов на душу населения на 1 210.8 долларов. Среднегодовой прирост потребительских расходов Лаоса равен 0.18 млрд. долл. или 8.8%. Среднегодовой прирост потребительских расходов Лаоса в постоянных ценах составил 5.1%. Доля в мире повысилась на 0.0084%. Доля в Азии выросла на 0.0077%. Минимум потребительских расходов был в 1970 году (0.12 млрд. долл.). Максимум потребительских расходов был в 2019 году (12.4 млрд. долл.).
За период 1970-2022 гг. потребительские расходы на душу населения в Лаосе выросли на 1 210.8 долларов (в 28.4 раз) до 1 255.0 долларов. Среднегодовой прирост потребительских расходов на душу населения в текущих ценах был на уровне 23.3 долларов или 6.6%.
Изменение потребительских расходов Лаоса описывается линейной корреляционно-регрессионной моделью: y=0.22x-444.6, где y - расчетное значение потребительских расходов Лаоса, x - год. Коэффициент корреляции = 0.855. Коэффициент детерминации = 0.731.
Потребительские расходы Лаоса, 1970
Потребительские расходы Лаоса в 1970 году составили 0.12 млрд. долл., занимали 144е место в мире и были на уровне потребительских расходов Макао (0.11 млрд. долл.). Доля потребительских расходов Лаоса в мире составила 0.0047%.
Потребительские расходы на душу населения в Лаосе в 1970 году были равны 44.2 долларов, занимали 184е место в мире. Потребительские расходы на душу населения в Лаосе были меньше, чем потребительские расходы на душу населения в мире (676.2 долларов) на 632.0 долларов.
Сравнение потребительских расходов Лаоса и соседей в 1970 году. Потребительские расходы Лаоса были меньше, чем потребительские расходы Китая (59.1 млрд. долл.) на 99.8%, потребительские расходы Тайланда (5.7 млрд. долл.) на 97.9%, потребительские расходы Вьетнама (2.7 млрд. долл.) на 95.6%, потребительские расходы Мьянмы (2.5 млрд. долл.) на 95.4%, потребительские расходы Камбоджи (0.8 млрд. долл.) на 84.6%. Потребительские расходы на душу населения в Лаосе были меньше, чем потребительские расходы на душу населения в Тайланде (157.7 долларов) на 72.0%, потребительские расходы на душу населения в Камбодже (112.9 долларов) на 60.8%, потребительские расходы на душу населения в Мьянме (92.9 долларов) на 52.4%, потребительские расходы на душу населения в Китае (72.2 долларов) на 38.8%, потребительские расходы на душу населения во Вьетнаме (63.8 долларов) на 30.8%.
Сравнение потребительских расходов Лаоса и лидеров в 1970 году. Потребительские расходы Лаоса были меньше, чем потребительские расходы США (839.5 млрд. долл.) на 100.0%, потребительские расходы СССР (271.9 млрд. долл.) на 100.0%, потребительские расходы Германии (155.0 млрд. долл.) на 99.9%, потребительские расходы Японии (122.5 млрд. долл.) на 99.9%, потребительские расходы Великобритании (111.6 млрд. долл.) на 99.9%. Потребительские расходы на душу населения в Лаосе были меньше, чем потребительские расходы на душу населения в США (4 190.9 долларов) на 98.9%, потребительские расходы на душу населения в Великобритании (2 005.0 долларов) на 97.8%, потребительские расходы на душу населения в Германии (1 980.1 долларов) на 97.8%, потребительские расходы на душу населения в Японии (1 162.3 долларов) на 96.2%, потребительские расходы на душу населения в СССР (1 131.7 долларов) на 96.1%.
Потенциал потребительских расходов Лаоса в 1970 году. При показателе потребительских расходов на душу населения на таком же уровне, как потребительские расходы на душу населения в США (4 190.9 долларов), потребительские расходы Лаоса был бы 11.1 млрд. долл., что в 94.8 раз больше фактического уровня. При показателе потребительских расходов на душу населения на таком же уровне, как потребительские расходы на душу населения в мире (676.2 долларов), потребительские расходы Лаоса был бы 1.8 млрд. долл., что в 15.3 раз больше фактического уровня. При показателе потребительских расходов на душу населения на таком же уровне, как потребительские расходы на душу населения в Азии (169.0 долларов), потребительские расходы Лаоса был бы 0.45 млрд. долл., что в 3.8 раз больше фактического уровня. При показателе потребительских расходов на душу населения на таком же уровне, как потребительские расходы на душу населения в Тайланде (157.7 долларов), лучшего соседа, потребительские расходы Лаоса был бы 0.42 млрд. долл., что в 3.6 раз больше фактического уровня. При показателе потребительских расходов на душу населения на таком же уровне, как потребительские расходы на душу населения в Юго-Восточной Азии (108.8 долларов), потребительские расходы Лаоса был бы 0.29 млрд. долл., что в 2.5 раз больше фактического уровня.
Потребительские расходы Лаоса, 2022
Потребительские расходы Лаоса в 2022 году составили 9.5 млрд. долл., занимали 146е место в мире и были на уровне потребительских расходов Гайаны (9.4 млрд. долл.), потребительских расходов Косово (9.2 млрд. долл.). Доля потребительских расходов Лаоса в мире составляла 0.013%.
Потребительские расходы на душу населения в Лаосе в 2022 году составляли 1 255.0 долларов, занимали 175е место в мире. Потребительские расходы на душу населения в Лаосе были меньше, чем потребительские расходы на душу населения в мире (9 051.2 долларов) на 7 796.3 долларов.
Сравнение потребительских расходов Лаоса и соседей в 2022 году. Потребительские расходы Лаоса были меньше, чем потребительские расходы Китая (9 523.8 млрд. долл.) на 99.9%, потребительские расходы Тайланда (357.8 млрд. долл.) на 97.4%, потребительские расходы Вьетнама (261.3 млрд. долл.) на 96.4%, потребительские расходы Мьянмы (46.7 млрд. долл.) на 79.8%, потребительские расходы Камбоджи (33.3 млрд. долл.) на 71.7%. Потребительские расходы на душу населения в Лаосе были больше, чем потребительские расходы на душу населения в Мьянме (862.3 долларов) на 45.5%, но были меньше, чем потребительские расходы на душу населения в Китае (6 679.3 долларов) на 81.2%, потребительские расходы на душу населения в Тайланде (4 990.1 долларов) на 74.9%, потребительские расходы на душу населения во Вьетнаме (2 661.7 долларов) на 52.9%, потребительские расходы на душу населения в Камбодже (1 988.6 долларов) на 36.9%.
Сравнение потребительских расходов Лаоса и лидеров в 2022 году. Потребительские расходы Лаоса были меньше, чем потребительские расходы США (21 081.8 млрд. долл.) на 100.0%, потребительские расходы Китая (9 523.8 млрд. долл.) на 99.9%, потребительские расходы Японии (3 202.0 млрд. долл.) на 99.7%, потребительские расходы Германии (2 976.3 млрд. долл.) на 99.7%, потребительские расходы Великобритании (2 499.3 млрд. долл.) на 99.6%. Потребительские расходы на душу населения в Лаосе были меньше, чем потребительские расходы на душу населения в США (62 319.0 долларов) на 98.0%, потребительские расходы на душу населения в Великобритании (37 021.2 долларов) на 96.6%, потребительские расходы на душу населения в Германии (35 700.3 долларов) на 96.5%, потребительские расходы на душу населения в Японии (25 832.6 долларов) на 95.1%, потребительские расходы на душу населения в Китае (6 679.3 долларов) на 81.2%.
Потенциал потребительских расходов Лаоса в 2022 году. При показателе потребительских расходов на душу населения на таком же уровне, как потребительские расходы на душу населения в США (62 319.0 долларов), потребительские расходы Лаоса был бы 469.3 млрд. долл., что в 49.7 раз больше фактического уровня. При показателе потребительских расходов на душу населения на таком же уровне, как потребительские расходы на душу населения в мире (9 051.2 долларов), потребительские расходы Лаоса был бы 68.2 млрд. долл., что в 7.2 раз больше фактического уровня. При показателе потребительских расходов на душу населения на таком же уровне, как потребительские расходы на душу населения в Китае (6 679.3 долларов), лучшего соседа, потребительские расходы Лаоса был бы 50.3 млрд. долл., что в 5.3 раз больше фактического уровня. При показателе потребительских расходов на душу населения на таком же уровне, как потребительские расходы на душу населения в Азии (4 917.0 долларов), потребительские расходы Лаоса был бы 37.0 млрд. долл., что в 3.9 раз больше фактического уровня. При показателе потребительских расходов на душу населения на таком же уровне, как потребительские расходы на душу населения в Юго-Восточной Азии (3 455.4 долларов), потребительские расходы Лаоса был бы 26.0 млрд. долл., что в 2.8 раз больше фактического уровня.
| год | потребительские расходы, млрд. долл. | потребительские расходы на душу населения, долларов | потребительские расходы, млрд. долл. | рост потребительских расходов, % | доля потребительских расходов в ВВП, % | доля Лаоса, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| текущие цены | постоянные цены 1970 | в мире | в Азии | в Юго-Восточной Азии | ||||
| 1970 | 0.12 | 44.2 | 0.12 | 98.2 | 0.0047 | 0.033 | 0.38 | |
| 1971 | 0.13 | 47.1 | 0.12 | 5.0 | 98.2 | 0.0047 | 0.033 | 0.40 |
| 1972 | 0.14 | 49.1 | 0.13 | 3.4 | 98.2 | 0.0044 | 0.030 | 0.39 |
| 1973 | 0.16 | 56.0 | 0.14 | 8.8 | 98.2 | 0.0042 | 0.027 | 0.35 |
| 1974 | 0.18 | 60.9 | 0.14 | 3.6 | 98.2 | 0.0042 | 0.025 | 0.29 |
| 1975 | 0.21 | 69.7 | 0.15 | 6.7 | 98.2 | 0.0043 | 0.026 | 0.30 |
| 1976 | 0.23 | 74.6 | 0.16 | 2.9 | 98.2 | 0.0043 | 0.025 | 0.29 |
| 1977 | 0.24 | 75.6 | 0.15 | -2.0 | 98.2 | 0.0040 | 0.022 | 0.26 |
| 1978 | 0.26 | 80.6 | 0.16 | 1.2 | 98.3 | 0.0037 | 0.019 | 0.24 |
| 1979 | 0.27 | 84.4 | 0.15 | -2.2 | 98.2 | 0.0034 | 0.018 | 0.24 |
| 1980 | 0.33 | 99.3 | 0.17 | 10.1 | 98.3 | 0.0036 | 0.019 | 0.24 |
| 1981 | 0.41 | 122.6 | 0.19 | 15.1 | 98.1 | 0.0044 | 0.022 | 0.26 |
| 1982 | 0.47 | 135.3 | 0.21 | 7.0 | 98.0 | 0.0050 | 0.025 | 0.28 |
| 1983 | 0.52 | 145.8 | 0.22 | 6.0 | 99.2 | 0.0053 | 0.026 | 0.31 |
| 1984 | 0.56 | 154.9 | 0.23 | 4.8 | 97.4 | 0.0057 | 0.027 | 0.33 |
| 1985 | 0.62 | 164.8 | 0.25 | 7.0 | 98.7 | 0.0061 | 0.030 | 0.37 |
| 1986 | 0.65 | 169.1 | 0.25 | 3.3 | 97.2 | 0.0055 | 0.026 | 0.40 |
| 1987 | 0.66 | 167.1 | 0.25 | -0.93 | 97.7 | 0.0050 | 0.023 | 0.40 |
| 1988 | 0.72 | 176.0 | 0.27 | 5.5 | 104.8 | 0.0049 | 0.021 | 0.38 |
| 1989 | 0.83 | 198.0 | 0.29 | 10.5 | 102.1 | 0.0054 | 0.024 | 0.40 |
| 1990 | 0.87 | 201.4 | 0.30 | 0.74 | 96.3 | 0.0050 | 0.023 | 0.36 |
| 1991 | 1.0 | 230.3 | 0.31 | 3.5 | 95.6 | 0.0056 | 0.025 | 0.38 |
| 1992 | 1.2 | 252.2 | 0.32 | 3.6 | 93.8 | 0.0059 | 0.026 | 0.38 |
| 1993 | 1.3 | 276.2 | 0.33 | 5.4 | 93.3 | 0.0065 | 0.025 | 0.38 |
| 1994 | 1.6 | 327.6 | 0.38 | 12.9 | 97.8 | 0.0074 | 0.028 | 0.40 |
| 1995 | 1.8 | 366.1 | 0.40 | 7.0 | 97.4 | 0.0077 | 0.029 | 0.40 |
| 1996 | 2.0 | 387.8 | 0.44 | 10.1 | 100.2 | 0.0082 | 0.032 | 0.39 |
| 1997 | 1.8 | 354.0 | 0.47 | 6.9 | 100.3 | 0.0077 | 0.031 | 0.38 |
| 1998 | 1.3 | 243.8 | 0.47 | -0.88 | 95.6 | 0.0054 | 0.024 | 0.39 |
| 1999 | 1.4 | 254.4 | 0.47 | 0.70 | 89.6 | 0.0055 | 0.022 | 0.34 |
| 2000 | 1.8 | 333.6 | 0.56 | 17.9 | 100.2 | 0.0071 | 0.028 | 0.44 |
| 2001 | 1.7 | 315.2 | 0.66 | 19.0 | 95.2 | 0.0068 | 0.028 | 0.42 |
| 2002 | 1.6 | 277.5 | 0.68 | 2.7 | 81.6 | 0.0058 | 0.024 | 0.33 |
| 2003 | 1.7 | 306.6 | 0.70 | 2.9 | 79.9 | 0.0058 | 0.025 | 0.33 |
| 2004 | 2.0 | 343.2 | 0.71 | 1.6 | 76.8 | 0.0059 | 0.026 | 0.34 |
| 2005 | 2.3 | 393.1 | 0.76 | 7.0 | 78.2 | 0.0064 | 0.028 | 0.36 |
| 2006 | 2.6 | 429.0 | 0.78 | 2.8 | 70.8 | 0.0066 | 0.029 | 0.33 |
| 2007 | 3.2 | 532.5 | 0.78 | -0.91 | 70.4 | 0.0075 | 0.033 | 0.35 |
| 2008 | 4.3 | 696.0 | 0.88 | 13.3 | 74.5 | 0.0090 | 0.038 | 0.40 |
| 2009 | 4.4 | 711.0 | 0.97 | 9.7 | 73.2 | 0.0096 | 0.038 | 0.41 |
| 2010 | 5.5 | 874.4 | 1.1 | 11.7 | 75.6 | 0.011 | 0.041 | 0.42 |
| 2011 | 5.9 | 926.3 | 1.1 | 2.3 | 66.7 | 0.011 | 0.039 | 0.39 |
| 2012 | 7.9 | 1 209.6 | 1.2 | 13.0 | 77.2 | 0.014 | 0.048 | 0.48 |
| 2013 | 9.2 | 1 395.3 | 1.4 | 9.7 | 77.1 | 0.016 | 0.056 | 0.54 |
| 2014 | 9.8 | 1 458.2 | 1.4 | 3.2 | 73.5 | 0.017 | 0.057 | 0.56 |
| 2015 | 10.4 | 1 534.0 | 1.5 | 4.6 | 72.4 | 0.019 | 0.061 | 0.61 |
| 2016 | 11.3 | 1 638.6 | 1.5 | 3.7 | 71.4 | 0.020 | 0.063 | 0.63 |
| 2017 | 12.0 | 1 711.1 | 1.6 | 5.0 | 70.2 | 0.020 | 0.063 | 0.63 |
| 2018 | 12.4 | 1 743.8 | 1.7 | 3.4 | 68.3 | 0.020 | 0.061 | 0.61 |
| 2019 | 12.4 | 1 721.5 | 1.7 | 2.3 | 66.2 | 0.019 | 0.059 | 0.57 |
| 2020 | 11.8 | 1 605.9 | 1.6 | -4.1 | 61.5 | 0.019 | 0.056 | 0.55 |
| 2021 | 10.8 | 1 460.1 | 1.6 | -4.3 | 56.8 | 0.016 | 0.047 | 0.48 |
| 2022 | 9.5 | 1 255.0 | 1.6 | 0.37 | 61.5 | 0.013 | 0.041 | 0.40 |
Сравнение потребительских расходов Лаоса и стран соседей
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 2.7 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.8 | 3.0 |
| Тайланд | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
| Вьетнам | 1.4 | 0.85 | 0.86 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 |
| Мьянма | 1.3 | 1.2 | 0.75 | 0.55 | 0.70 | 0.69 | 0.69 |
| Камбоджа | 0.81 | 0.34 | 0.28 | 0.28 | 0.25 | 0.22 | 0.55 |
| Лаос | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 1.6 | 2.0 | 1.1 | 1.8 | 2.5 | 3.6 | 5.3 |
| Тайланд | 3.6 | 5.5 | 5.0 | 4.1 | 3.9 | 3.1 | 4.0 |
| Вьетнам | 1.4 | 0.44 | 0.47 | 0.86 | 1.3 | 1.5 | 2.1 |
| Камбоджа | 2.6 | 1.1 | 0.93 | 0.85 | 0.78 | 0.74 | 1.6 |
| Лаос | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Мьянма | 2.1 | 1.5 | 0.61 | 0.42 | 0.65 | 0.67 | 0.69 |
Сравнение потребительских расходов Лаоса и стран лидеров
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| США | 3.9 | 3.8 | 3.7 | 3.7 | 3.4 | 3.2 | 3.3 |
| Китай | 2.7 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.8 | 3.0 |
| Япония | 3.0 | 3.4 | 3.4 | 3.3 | 2.9 | 2.5 | 2.5 |
| Германия | 3.1 | 3.4 | 3.2 | 2.9 | 2.7 | 2.4 | 2.5 |
| Великобритания | 3.0 | 3.2 | 3.0 | 2.9 | 2.6 | 2.3 | 2.4 |
| Лаос | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| США | 94.8 | 99.5 | 95.2 | 87.1 | 46.9 | 32.2 | 49.7 |
| Великобритания | 45.4 | 88.1 | 81.2 | 68.8 | 37.5 | 20.0 | 29.5 |
| Германия | 44.8 | 98.2 | 83.6 | 53.8 | 35.7 | 21.0 | 28.4 |
| Япония | 26.3 | 63.5 | 81.4 | 81.2 | 38.5 | 18.4 | 20.6 |
| Китай | 1.6 | 2.0 | 1.1 | 1.8 | 2.5 | 3.6 | 5.3 |
| Лаос | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
© Иван Кушнир