be5.biz

Международный экономический форум 2015

Докторант 3 курса спец. 6D050600 «Экономика» Окутаева С.Т.

Казахский агротехнический университет им.С.Сейфуллина

Теоретические аспекты кластерного подхода развития экономики

Кластер с высоким уровнем корреляционного экспорта при анализе торговли на национальном уровне рассматривал Е.Лимер [2].

Ученые из Франции И.Толенадо и Д.Солье применяли понятие фильеры. Это более узкая интерпретация кластера. Для реализации потенциальных преимуществ между секторами и отраслями экономики существует необходимость создания технологических связей, на которых основываются фильеры. 

Шведские экономисты Дахмен и Матссон также рассматривают кластерный подход в своих научных разработках. Изучение структуры национальной экономики, анализ взаимосвязей крупных корпораций послужило основой кластерной теории шведских экономистов.

В развитии теории отраслевых промышленных кластеров особое место занимает теория "полюсов роста" или "полюсов развития» Франсуа Перу. Согласно Перу, развитие каждой хозяйственной системы связано с определенными "полюсами", которые за счет своей специфической инфраструктуры становятся очагами развития всей экономики страны.

Труды  вышеназванных ученых стали теоретической основой для изучения механизма формирования классических (маршаллианских) кластеров[1].

Необходимо отметить, что еще в 1970-х годах для обозначения скоплений предприятий в пространстве советскими и российскими экономико-географами А.П.Горкиным и Л.В. Смирнягиным использовался термин «кластер», который также употребляли и шведские бизнес-экономисты К.Фредрикссон и Л. Линдмарк [3].

Но, пожалуй, основоположником кластерной концепции является М.Портер. Именно он в своих работах подробно описал свое видение данной темы. Майкл Портер ввел в оборот понятие «кластер». В своей работе «Конкуренция» М.Портер определяет кластер как «новую модель объединения организаций, позволяющую получить преимущества от совокупности таких факторов, как географическое положение, взаимодействие, специализация, инновация». Это способ структурирования отношения между различными организациями. Согласно М.Портеру, кластер представляет собой организационную форму, которая, объединяя независимые и неформально связанные предприятия и учреждения, получает значительные преимущества за счет высокой производительности, эффективности и гибкости в процессе организации деятельности участников[4].

По мнению Д.Якобса, кластер – это географическое или пространственное объединение для совершения экономической деятельности, предполагающее горизонтальные или вертикальные взаимосвязи,  а также использование общей технологии, наличие «ядра» и устойчивое сотрудничество».

С.Розенфельд считает, что кластер – это географически ограниченная совокупность подобных, связанных или дополнительных фирм, с активными каналами для деловых сделок, инфраструктурой, трудовым рынком и услугами, которая может получить, как выгоду от общих возможностей, так и общие риски.

Что касается российских исследователей (М. Войнаренко, А. Воронов, А. Буряк), то они, прежде всего, ориентируются на кластеры в рамках развития регионов. В их работах акцент делается на то, что стратегия развития кластера не должна противоречить стратегии регионального развития, а предприятия, относящиеся к кластеру, должны специализироваться на конкурентоспособной продукции с учетом территориальной локализации отрасли [5].

Отдельные ученые ближнего зарубежья указывают на предпосылки формирования кластерной теории развития отраслей экономики народного хозяйства, еще в советские времена. Так, видный экономист-географ Н.Н. Колосовский в 1927 году в журнале «Плановое хозяйство» писал о том, что исходными позициями для создания комбинатов (т.е. в современном понимании – кластероподобных структур) являются природные, трудовые, энергетические ресурсы определенной территории. Этот подход Колосовский Н.Н. применил к сельскому хозяйству: «комбинирование общественного земледелия можно производить с другими видами сельского хозяйства, и наконец, с разного рода промышленностью. Если это так, то руководящие начала для комбинирования…будут верны и для сельскохозяйственно-промышленного производства». Таким образом, еще в далеких 20-х годах прошлого столетия рассматривалась возможность образования в сельском хозяйстве структур, подобных кластерам [6].

Таким образом, обобщив, можно выделить три основных определения кластера [4]:

1. Кластер – ограниченная регионом форма интеграции, находящаяся внутри смежных секторов, а также привязанная к различного рода научным учреждениям. Участники кластера взаимодействуют между собой в целях улучшения конкурентоспособности как отдельных элементов, так и структуры в целом.

3. Кластер – отрасли промышленности, определенные на высоком уровне агрегации (например, «металлургический кластер»), совокупности секторов на еще одном более высоком уровне агрегации (например, «агропромышленный кластер»), объединение регионов со схожим социально-экономическим положением.

Таким образом, многоаспектность кластерного развития базируется на нескольких теоретических подходах.

Первая группа подходов включает теории, в которых кластер рассматривается как одна из эффективных территориальных форм повышения конкурентных преимуществ производителей (в частности, теорию конкурентных преимуществ М. Портера, концепцию региональных кластеров М. Энрайта, теорию промышленных районов А. Маршала и итальянских промышленных округов П. Бекатини, концепцию сочетания цепочки добавленной стоимости и кластеров, концепцию региона обучения). Можно утверждать, что первыми предшественниками кластеров в России явились территориально-промышленные комплексы (ТПК), базирующиеся на соответствующей теории ТПК, разработанной советскими учеными, с широким применением методов системного анализа и экономико-математического моделирования.

Второй базовой составляющей теории кластеров является группа институциональных теорий, поскольку сам кластер можно рассматривать как современный институт, сочетающий систему формализованных и неформализованных отношений его участников между собой и с внешним окружением. Синергический эффект, возникающий в результате взаимодействия предприятий в рамках кластера, объясняется во многом экономией на трансакционных издержках при получении информации, спецификации прав собственности, снижении издержек обмена и др. (теория трансакционных издержек Р. Коуза).

Третья – развитие кластера во времени с точки зрения эволюционной теории можно рассматривать как популяцию определенного вида экономических объектов, имеющую определенный ареал распространения на территории. Инновационные свойства кластера, наличие мобильных малых предприятий позволяют кластеру адаптироваться к изменениям во внешней среде, выживать, быть конкурентоспособным.

Четвертая – теория развития кластеров базируется на современной парадигме регионального развития, которая включает концепции «регион–квазикорпорация», «регион–квазирынок», «регион–квазигосударство», «регион–квазисоциум».

Одновременно с этим формируется постиндустриальная парадигма регионального развития, нацеленная на усиление интересов региона, его самостоятельности на национальной и мировой арене. С этих позиций деятельность региональных органов власти должна быть направлена на создание сетевых форм организации бизнеса (включая кластеры), поскольку только они в современных условиях способны обеспечить территории долгосрочную конкурентоспособность и устойчивое развитие [7].

М.Портер считает, что конкурентоспособность страны следует рассматривать через призму международной конкурентоспособности не отдельных ее фирм, а кластеров – объединений фирм различных отраслей, причем, принципиальное значение имеет способность этих кластеров эффективно использовать внутренние ресурсы. Им же разработана система детерминант конкурентного преимущества стран, получившая название «конкурентный ромб» (или «алмаз»)по числу основных групп таких преимуществ. К ним относятся:

Кроме того, существуют две дополнительные переменные, в значительной степени влияющие на обстановку в стране. Этослучайные события(то есть те, которые руководство фирм не может контролировать) и государственная политика [8].

При исследовании сущности кластеризации в экономике необходимо остановиться на характеристиках кластера, поскольку это позволит выявить его особенности как формы структурирования экономической системы.

По мнению Горетова И.Н. существует 7 основных характеристик кластеров, на комбинации которых базируется выбор той или иной кластерной стратегии [9]:

1) географическая: построение пространственных кластеров экономической активности, начиная от сугубо местных (например, садоводство в Нидерландах) до подлинно глобальных (аэрокосмический кластер);

2) горизонтальная: несколько отраслей /секторов могут входить в более крупный кластер (например, система мегакластеров в экономике Нидерландов);

3) вертикальная: в кластерах могут присутствовать смежные этапы производственного процесса. При этом важно, кто именно из участников сети является инициатором и конечным исполнителем инноваций в рамках кластера;

4) латеральная: в кластер объединяются разные секторы, которые могут обеспечить экономию за счет эффекта масштаба, что приводит к новым комбинациям (например, мультимедийный кластер);

5) технологическая: совокупность отраслей, пользующихся одной и той же технологией (как, например, биотехнологический кластер);

6) фокусная: кластер фирм, сосредоточенных вокруг одного центра – предприятия, НИИ или учебного заведения;

7) качественная: здесь существенен не только вопрос о том, действительно ли фирмы сотрудничают, но и то, каким образом они это делают. Сеть далеко не всегда автоматически стимулирует развитие инноваций. Бывает, что в сетях, напротив, подавляются инновационные процессы и поощряется защитное поведение. Взаимосвязи с поставщиками могут стимулировать инновационные процессы, но они же могут использоваться для перекладывания расходов на партнеров и ущемления их в финансовом отношении. В последнем случае сети не оказываются ни стабильными, ни стимулирующими.

Анализируя работы ученых, можно выявить широкий перечень характеристик, которыми наделяют кластер. Так, М.Портер отмечает важность территориальных границ кластера, а также необходимость тесных взаимосвязей между его участниками [10].

К.Кетелс говорит о том, что кластерам свойственна динамичность развития, в то же время, допуская и наличие статичных кластеров.

Итак, в качестве основных характеристик кластеров выделено следующее [4]:

1. Географическая концентрация (близко расположенные фирмы привлекают друг друга возможностью экономить на быстром экономическом взаимодействии, обмене капиталом и процессах обучения).

2. Специализация (кластеры концентрируются вокруг определенной сферы деятельности, к которой все участники имеют отношение).

3. Множественность экономических агентов (кластеры и их деятельность охватывают не только фирмы, входящие в кластер, но и общественные организации, академии, институты, способствующие кооперации, и т.д.)

4. Конкуренция и сотрудничество (как основные виды взаимодействий между фирмами-членами кластера, которые присущи им в равной мере).

5. Достижение необходимой «критической массы» в размере кластера для получения эффектов внутренней динамики развития.

6. Жизненный цикл кластеров (они рассчитаны на долгосрочную перспективу).

7. Вовлеченность в инновационный процесс (фирмы и предприятия, входящие в состав кластера, обычно включены в процессы технологических, продуктовых, рыночных и организационных инноваций).

Построение кластера может осуществляться в трех сценариях [11]:

1) «сверху вниз», то есть с первоочередным образованием органов совещательной координации и мониторинга, определением стратегии кластера в целом и его ресурсной поддержкой;

2) «снизу вверх», то есть выстраивание отдельных проектов и программ, интегрирующих потенциальных участников кластера;

3) смешанный вариант, когда параллельно во времени сочетаются оба подхода.

Как отмечает Кристиан Кетелс, кластеры должны создаваться естественным путем, без принятого каким-либо государственным служащим решения, главные руководители должны осознать, что их индивидуальный успех зависит от работы других, и вместе организовавшись можно решить общие проблемы. Кластерное развитие работает только при условии, что в работе тон и инициативу задают предприятия и их представления о том, что является наиболее выгодным и важным для повышения производительности и конкурентоспособности [2].

Как правило, кластеры направлены на достижение следующих целей [11]:

Мотивами для создания кластерных объединений являются[2]:

Список литературы:

1. Емельянов В.Е. Структуры международного бизнеса //Мурманск: Изд-во МГТУ, 2008. - 88 с.

2. Курманов Р.Ж. Механизм формирование кластера в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции (на примере Акмолинской области) // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Астана. –  2009 г.

3. Адамова К.З. Кластеры: понятие, условия возникновения и функционирования. // Вестник Саратовского государственного технического  университета им.Н.Г.Чернышевского. – 2008 г. - №34. – с.129-134

4. Екимова К.В., Федина Е.В. Теоретические аспекты использования кластеров в формировании конкурентоспособной экономики. // Вестник Уральского института экономики, управления и права. – 2009 г. - №2. – с.48-58

5. Борисова Л.М., Черемнова М.А. Применение кластерного подхода к организации экономики Сибирского региона и Томской области. // Вестник науки Сибири. – 2011. - №1 (1). -  с.457-461.

6. Казаватова Н. Ю.  Кластеры в АПК: теория, проблемы и перспективы. //

7. Романова О.А., Лаврикова Ю.Г.. Потенциал кластерного развития экономики региона. // Проблемы прогнозирования. – 2008 г. - №9. – с.56-70

8. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития. // Теория и практика управления. – 2003 г. - №5

9.  Горетов И.Н. Экономические кластеры в управлении агропромышленным кластером. // Вестник ТГУ. – 2008 г. - №11 (67). – с.520-526

10. Портер М. Конкуренция. – Москва: Вильямс, 2005.

11. Кайшарова А.Н. Пути совершенствования кластеров в Казахстане. // Саясат-Policy. 2011г. - №2. – с.24-27

12. Дроздецкая Т.Г. Перспективы формирования кластеров по переработке мяса в Казахстане // Аль Пари.- 2007 г. - №1. – с.147-151

13. Бейсенбина А.Ш. Кластерное развитие Казахстана: проблемы и пути их решения. // Банки Казахстана. – 2007. -  №2, с.25-30.