Международный экономический форум 2015

К.э.н. Кабаченко Д.В., Кныш М.С.

ГВУЗ «Национальный горный университет», Украина

Совершенствование методов оценки эффективности инновационных проектов на предприятии

Для такого анализа характер­но применение ретроспективной корреляции между итогами хо­зяйственной деятельности и издержками. Его основой является: использование комплексного экономического анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия, анализа технико-организационного уров­ня производства, анализа использования производственных ресур­сов, а также анализ взаимосвязи себестоимости, объема продукции и при­были.

Для оценки инновационной деятельности предприятия необхо­димо прогнозирование будущих факторов успеха в условиях неопреде­ленности и обоснование затрат будущего периода, поэтому анализ влияния данных процессов на прибыль следует строить на основе методов прогнози­рования, экспертных оценок, множественного регрессион­ного анализа, а также моделирова­ния.

В современных условиях хозяйствования анализ эффективности инновационной деятельности усложняется, приобретая многоступенчатый и многостадийный характер. На первом этапе анализа эффективности инновационных проектов следует применять традиционные обоб­щающие и частные показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии, что показано на рис. 1.

000

Рис. 1. Классификация показателей технического уровня

и эффективности новой техники и технологии

Для успешной реализации инновационного проекта необходимо выбрать аде­кватное технологическое решение и соответствующий уровень орга­низации и производственного аппарата. Анализ уровня применяемой техники и технологии требует исследования не только новизны и при­оритетности, но и таких важных свойств, как способность к адапта­ции в уже имеющихся условиях, способность к переналадке производственных мощностей.

00Методологически следует различать показатели оценки экономической эффективности повышения технико-организационного уровня и по­казатели самого уровня, т.е. состояния техники, технологии, органи­зации, управления и НИОКР, что отражено на рис. 2.

Рис. 2. Схема показателей технико-организационного уровня производства

Повышение технико-организационного уровня производства в конечном итоге проявляется в уровне использования основных эле­ментов производственного процесса: труда, средств труда и предме­тов труда. Вот почему такие экономические показатели, как произ­водительность труда, фондоотдача, материалоемкость, оборачивае­мость оборотных средств, отражающие интенсивность использования производственных ресурсов, являются показателями экономической эффективности повышения уровня применяемой новой техники и технологии. Эти показатели называются частными показателями интенсификации, а их анализ следует производить по факторам технико-организационно­го уровня. Наряду с частными используются и обобщающие показатели интенсификации производства, рассмотренные в работе  [1].

Качество технологического процесса реализуется в его способнос­ти создать инновационный продукт, который оценивается как с позиций технико-технологических характеристик, так и системой экономических показа­телей. Широко применяемые технико-экономические и функцио­нально-стоимостные методы анализа позволяют установить зависи­мость между техническими и экономическими показателями процес­сов и найти алгоритм оптимального функционирования производст­венных систем.

Как следует из вышеизложенного, важным этапом оценки инно­вационной деятельности является поиск взаимосвязей между показателями технического уровня, ка­чества применяемых инноваций, условий их производства и экс­плуатации с экономической эффективностью производства.

Это обусловлено тем, что в отдельности решить проблему качества и экономической эффектив­ности новой техники и технологии невозможно. Наиболее целесооб­разным является применение обобщенной технико-экономической модели, которая выявляет воздействие показателей технического уровня производства на основные технико-экономи­ческие показатели работы предприятия: себестоимость, производительность, приведенные затраты и т.д.

Полезный эффект инновации как в производстве, так и в эксплу­атации не всегда можно оценить с помощью стоимостных оценок. Поэтому применяют два критерия: критерий минимума приведенных затрат и интегральный (обобщающий) показатель качества инновации. Если невозможно установить количественную функциональную зависимость между показателями качества и приведенны­ми затратами, то используют экспертные или статистические методы определения средневзвешенного обобщенного показателя инновации, рассчитанного как средневзвешенное арифметическое или геометрическое.

Следующим этапом может служить установление зависимости между значением приведенных затрат и обобщающим показателем технического уровня изделия или процесса. Инструментом такого подхода является корреляционное и регрессионное моделирование [3].

Делая вывод из вышеизложенного можно сказать, что в основе возникновения инноваций лежит научно-технический прогресс, который обуславливает количественные изменения в базисе производства. По инновациям, дающим относительное снижение издержек организации и реальное увеличение текущих и капиталь­ных затрат, рассчитывается плановая и фактическая стоимость. Инновации, которые приводят к реальному снижению норм текущих затрат или приросту прибыли за счет увеличения объема продаж, нуждаются в экономическом обосновании их целесооб­разности.

Таким образом, оценка эффективности инновационных проектов на предприятии в современных условиях должна основываться на применении комплексного подхода, учитывающего как количественные, так и качественные факторы внедрения инновационного проекта на предприятии, что предполагает использование опыта инновационного развития зарубежных компаний с учетом специфики отечественных промышленных предприятий.

Литература:

1. Жуковская Е.М. Показатели оценки экономической эффективности инновационной деятельности организации / Е.М. Жуковская // Бухгалтерский учет и анализ. – 2006. – №7. – с. 27-31. 

2. Кабаченко Д.В. Розробка шляхів сталого розвитку промислових підприємств України / Д.В. Кабаченко // Менеджмент, маркетинг, підприємство: сприяння сталому розвитку: матеріали I міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., 25-26 груд. 2014 р. – Дніпропетровськ-Коттбус: НГУ-БТУ / під. заг. ред. В.Я. Швеця, Л.Л. Палєховой. – Д.: Акцент ПП, 2015. – С. 169 – 170.

3. Назаревич С.А. Первичная оценка потенциального новшества в структуре жизненного цикла научно-технических исследований / С.А. Назаревич // Молодой ученый. – 2013. – №5. – С. 91-94.