Байжомартов У.С., к.э.н., профессор,  Тасмаганбетов А.Б., к.э.н., доцент,  Акимжан Н.Н., магистрант

Актюбинский региональный государственный университет им. К. Жубанова

Анализ развития конкурентоспособности экономики Республики Казахстан

Проблемы экономического роста и оценки устойчивости экономического развития стран являются предметом изучения ВЭФ с 1979 г. Ежегодно в Отчете по глобальной конкурентоспособности оцениваются факторы, обусловливающие устойчивое развитие в долгосрочной перспективе экономик стран мира. Используемая при этом методология постоянно совершенствуется с учетом современных взглядов на проблемы экономического развития.

Глобальный индекс конкурентоспособности (ГИК) формируется из 114 показателей, из которых 34 рассчитываются по результатам статистических данных международных организаций, а остальные - по результатам опроса руководителей компаний. На основе этих 114 показателей определяются 12 факторов конкурентоспособности. Все 12 базисов распределяются по трем субиндексам. В субиндекс «Необходимые условия» входят 1-4-й базисы, в субиндекс «Катализаторы эффективности» – 5-10-й, в субиндекс «Инновации и совершенствование» входят 11-й и 12-й базисы. Для расчета обобщающих субиндексов используются количественные данные национальной статистики и экспертные балльные оценки. При этом для факторов: открытость, правительство, финансы, труд – количественные данные учитываются с весом ¾, экспертные оценки с весом ¼. Для факторов технология и инфраструктура – соотношение весов обратное. При расчете субиндексов по трудно поддающимся количественной оценке факторам менеджмент и институты, экспертным оценкам придается вес, равный 1. С учетом всех показателей строится "профиль" страны, сопоставимый с аналогичными "профилями" других стран. Т.е. проводится детальный анализ каждой страны с целью выявления ее сильных и слабых сторон, установления причин, тормозящих экономический рост и повышение конкурентоспособности.  Стадия экономического развития страны определялась на основе двух критериев: первый – уровень ВВП на душу населения; второй – степень зависимости экономики от использования дешевых факторов производства и природных ресурсов (объем экспорта сырья по отношению ко всему экспорту).

Предложенное экспертами ВЭФ распределение по стадиям не является окончательным, так как итоговая стадия определяется двумя критериями, описанными выше. Казахстан, например, с объемом ВВП на душу населения, равным, по оценкам ВЭФ, 12186 долл. США находится на 2-й стадии экономического развития в связи с большим объемом экспорта сырья.

Среди стран бывшего СССР на первом месте  Эстония (29;+3 место), Литва (41;+7), Латвию (42;+10), Азербайджан (38; +1) и Казахстан (50;0), Россия (53;+11). Наблюдаются улучшения в Грузии (69; +3), Украине (76; +8), Молдове (82; +7) и Киргизской Республике (108; +13). Рейтинг Армении (85; -6) снизился на 6 пунктов, стране присвоена 85-ая позиция. Таджикистан принял участие в 2014 году и занял 91-ю позицию (в связи с отсутствием возможности для проведения опроса в 2013 году Таджикистан был исключен из рейтинга).

Характерные для методологии ВЭФ разрывы в оценках положения стран в одном и том же году затрудняют оценку реального прогресса или регресса в области конкурентоспособности, хотя для наглядности можно попытаться сопоставить динамику движения Казахстана в этом рейтинге с другими постсоветскими государствами (рисунок 1).

Рисунок 1 - Динамика мест Казахстана в рейтингах конкурентоспособности ВЭФ в сопоставлении с другими постсоветскими странами

График траектории движения постсоветских стран по рейтингам ВЭФ иллюстрирует положительную динамику для всех государств.

За весь период участия Казахстана в рейтинге ГИК с 2005 года по балам эта позиция является наилучшей. Общий средний балл Казахстана составляет 4,42 (4,41 в 2013 году), что обеспечило стране место в рейтинге между Италией (49) и Коста-Рикой (51) (рисунок 2).

Стоить отметить, что с 2013 года Казахстан участвует в рейтинге в качестве страны с экономикой переходной от 2-го этапа (этап эффективного развития) на 3-ий этап развития (этап инновационного развития).

Рисунок  2 – Динамика рейтинга конкурентоспособности Казахстана

Казахстан обладает конкурентными преимуществами по 31 индикаторам из 114. Из 114 индикаторов ГИК улучшение наблюдается по 62 индикаторам, снижение – по 43 индикаторам, нет изменений по 7 индикаторам. По двум показателям, таким как распространенность малярии и среднесрочное воздействие на бизнес малярии Казахстан включен в список стран, свободных от воздействия малярии. Из 62 индикаторов с положительной динамикой, по 18-ти индикаторам рейтинг был улучшен на 10 и более позиций. Самое значимое улучшение в рейтинге Казахстана произошло по распространенности ВИЧ (1; +44). Следует также отметить серьезный прогресс по таким показателям как основа конкурентных преимуществ (84; +34), доступность венчурного капитала (47; +25), фаворитизм в принятии решений госчиновниками (53; +24) и время, необходимое для открытия бизнеса (62; +20). Из 43 индикаторов с отрицательной динамикой по 12 индикаторам произошло снижение рейтинга на 10 и более позиций. Самое существенное ухудшение наблюдается по издержкам сельскохозяйственной политики (57; -17). Также Казахстан значительно потерял позиции по таким показателям, как экспорт, в процентах от ВВП (68; -16), распространенность торговых барьеров (63; -15), нерегулярные платежи и взятки (80; -15) и защита инвесторов (22; -12).  Серьезным барьером для ведения бизнеса является  коррупция. В 2013 году доля респондентов, выделивших коррупцию в качестве крупнейшего препятствия, составила 18,9%, а в этом году – 16,7%.  Вторым наиболее проблемным фактором для ведения бизнеса в Казахстане 14,6% респондентов определили доступ к финансированию. В 2013 году 8,5% респондентов отметили данный барьер. Другими значимыми барьерами для ведения бизнеса являются неэффективная государственная бюрократия (8%) и налоговый режим (7,8%). Следует отметить, что фактор Низкая квалификация работников не является серьёзным барьером в этом году, так как данный фактор выделили только 6,8% респондентов против 13,3% в 2013 году.

Позитивная динамика экономики Казахстана еще более заметна в долларовом выражении, так как многие показатели при таком взгляде выросли за три года примерно в два раза (ВВП, объем промышленного производства и инвестиций, сальдо торгового баланса, валовые международные резервы). Учет именно долларового измерения роста казахстанской экономики важен еще и потому, что именно долларовый эквивалент используется в международных сопоставлениях и при составлении разного рода рейтингов.