Международный экономический форум 2014

Турабаев Г.К., к.э.н.,

Доцент КазНПУ имени Абая (Казахстан, г.Алматы)

Механизмы формирования экономических зон

Одним из наиболее действенных механизмов роста экономики, повышения эффективности использования его ресурсного потенциала является создание специальных экономических зон.

Влияние зон на политические и экономические процессы, происходящие в принимающих странах, объем промышленного производства, численность занятых играет заметную роль в стране, что позволяет выделить данное явление в качестве самостоятельного объекта исследования. Первоначальным термином, обосновавшим сущность специальных экономических зон был термин «порто-франко» – вольная гавань. «Порто-франко» функционировали:

и были направлены на расширение местного рынка и активизацию внешней торговли. На территории «порто-франко» разрешалась производственная, и торговая деятельность. Ввоз из-за границы и вывоз за границу из «порто-франко» товаров протекал без соблюдения формальностей и уплаты таможенных пошлин. На территории «порто-франко» допускалась возможность проживания лиц, не имевших отношения к охране и эксплуатации вольных гаваней. Таким методом правительство проводило политику государственного невмешательства и создавало условия для активации международной торговли.

В сущности, многие ученые пришли к заключению о низкой результативности государственных мер, направленных на предотвращение упадка крупных производственных территорий. В частности, англичане П.Халл и С.Хоув, а также американец С.Бутлер первыми пришли к выводу, что «государственное вмешательство в кризисных ситуациях не в состоянии предотвратить экономический упадок крупных промышленных центров, также неэффективны и традиционные меры экономического и политического воздействия на хозяйственную деятельность этих территорий» [1]. В результате этого, инвесторам, желающим направить свой капитал в регионы, находящиеся в кризисном экономическом положении, предоставлялись определенные льготы и не так жестко регламентировалась их деятельность. Так, предпринимателям, функционировавшим на этих территориях, разрешалось проводить страховые и банковские операции, которые были запрещены местным законодательством. Поэтому банки имели возможность беспрепятственно оперировать с любыми валютами и расширять деловые контакты с юридическими и физическими лицами, проживающими вне зоны.

По мере усложнения экономических механизмов зон, поставленных целей и задач, понятийный ряд этого феномена развивается, т.е. этот механизм совершенствуется. Так, по исследованиям, в мировой практике применяется более 30 терминов:

Однако необходимо признать, что наиболее правильно и точно отражает суть этого явления термин «специльные экономические зоны».

Во-первых, данный термин указывает на то, что на территории зоны применяются экономические  методы предпринимательской деятельности.

В третьих, отражает то, что зона является экономической, а не политической территорией. В-четвертых, показывает территориальность использования льготного режима.

Свою целесообразность они доказали во многих странах Западной Европы, США и Юго-Восточной Азии. Специалисты насчитывают более 4000 территориально-хозяйственных образований, имеющих особый статус деятельности. По другим оценкам, в середине 90-х годов в мире функционировал около 400 свободных торговых зон, 400 технологических парков и 300 экспортно-производственных зон.

Они создаются для решения внешнеэкономических, и общехозяйственных задач страны. В промышленно-развитых странах в основном функционируют зоны внешнеторгового типа, осуществляющие погрузочно-разгрузочные операции с транзитными и поступающими на территорию страны товарами. Обычно производственная деятельность осуществляется в незначительных размерах и направлена на соответствующую рынкам сбыта внешнюю доработку. Главным стимулом являются таможенные льготы и отмена экспортно-импортного контроля. Например, в США широкое распространение получили зоны свободной торговли, предпринимательские зоны и технологические парки. Всего в США насчитывается более 120 специальных беспошлинных зон. Они вносят существенный вклад в региональное развитие страны и способствуют развитию внешней торговли.

В развивающихся странах большинство зон расчитано на привлечение иностранного капитала, новых технологий, ноу-хау, там развит экспортно-промышленный характер ведения дел. Интенсивное развитие такие зоны получают в Китае, где имеется дешевая рабочая сила и выход к международным морским портам. Число зон в развивающихся странах растет. Одних только экспортно-производственных зон планируется создать еще 50 [2]. Общий объем экспорта товаров из экспортно-производственных зон составлял от 17 млрд. долл. в 2001 г. до 25 млрд. долл. в 2006 г., а общее количество занятых возросло с 2 до 3 млн. человек. По прогнозам экспертов,  через функционирующие специальные экономические зонаы будут проходить от 10% до 20% всего международного товарооборота, что свидетельствует о существенном влиянии зон на внутреннее экономическое развитие.

В организационно-экономическом плане зоны могут иметь вид государственного, акционерного  или  совместного  предприятия, свободного порта, таможенного пункта, занимать территорию небольшого города, района, части административно-территориальной единицы, не представляющей стратегического значения. На конкретной территории могут сочетаться зоны разных типов и различной функциональной ориентации. Это касается не только производственно-отраслевой специализации, но и соотношения выпуска продукции на внутренний рынок и на экспорт. Разнообразие зон предопределяется процессом их эволюции. Наиболее распространенными в мире являются следующие стадии в эволюции свободных зон: они создаются первоначально лишь транзитные или складские зоны, затем преобразуются  в экспортно-производственные и, наконец, могут трансформироваться в комплексные зоны свободного предпринимательства. Жизненный цикл в зонах разных типов и в разных регионах будет, повидимому, неодинаков, учитывая территориальную дифференциацию экономического, социально-демографического развития, политического устройства и прочих условий [3].

Обязательным условием формирования работоспособной зоны является наличие развитой производственной, и социальной инфраструктур. Выполнение этого условия должно осуществляться принимающей стороной, а не иностранными инвесторами, поэтому требуется усилия центрального правительства и местных властей. При этом мировой опыт показывает, что основной упор в финансовом обеспечении должен быть сделан на самофинансирование. Например, в Китае при создании СЭЗ Шеньчжень объемом капитальных вложений составили около 10,4 млрд.юаней. Иностранные инвестиции были незначительными и покрыли лишь 18,5%, в основном за счет отечественных инвесторов. Привлечение иностранных инвестиций в Китае рассматривается в качестве одного из важных, но не главных направления развития зон. [4].

В Казахстане функционируют несколько оптимальных экономических зон, среди которых следует выделить «Оңтүстік» созданную в Южно-Казахстанской, Жамбылской и Кызылординской областях и специализирующейся в основном на развитие хлопко-текстильной промышленности и производства сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, территориально-организованные производства должны быть оснащены не только техникой и прогрессивными технологиями, но и высококвалифицированной рабочей силой. В этих целях необходимо внедрение высокотехнологических, наукоемких производств с высокой добавленной стоимостью.

Использованные литературы:

1. Адасбаев Е. Анализ развития малого предпринимательства в 2005-2006 гг. и прогноз на 2008 год. // Аль-Нари, 2007, №3, с. 34-36.

2. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны: американский опыт. // Российский экономический журнал. №3, 2004. – с. 78-86.

3. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Свободные экономические зоны. – М.: Ось-89, 1997. – 192 с.

4. Ишоу. Специальные экономические зоны в Китае: цифры и факты (включая зону Шеньгжень) и Фонд мира Сасавана. – 1996, Т.39, №7, с. 487-520.

5. Турабаев Г.К. Совершенствование механизма формирования специальных экономических зон (на материалах хлопково-текстильного кластера). // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – Туркестан, 2009. – 146 с.