Совершенствование аудиторской деятельности как фактор перспективного развития РБ в этой сфере

Особенно важным представляется законодательное закрепление принципиально новых подходов к регулированию аудита, повышению качества, развитию международного сотрудничества. [1]

Особое внимание следует уделить расширению базы обязательного аудита и предусмотреть механизм контроля за уклонение от него. В Республике Беларусь в процессе аудита рассматриваются вопросы, которые не контролируются ни одним государственным ведомством. К таким вопросам можно отнести: оценку искажений бухгалтерской отчетности, оценку системы внутреннего контроля субъектов хозяйствования, оценку корректности финансовых вложений. Обязательный аудит предусмотрен законодательством большинства стран мира, включая страны постсоветского пространства (Россия, Республика Беларусь, Казахстан, Украина и др.) и ЕС.

Особое внимание следует уделить повышению качества национального аудита. Во многих случаях, заказчики аудита не представляют содержания республиканских правил аудиторской деятельности, а аудиторы, к сожалению, не информируют их о существенных условиях проводимого аудита (несмотря на требования правил). Для оценки качества аудита необходимо, как минимум установить соответствие аудита установленным в договоре параметрам, а именно: трудоемкости, методикам расчета стоимости и объема аудита, методам и способам расчета существенности, выборки, аудиторских рисков, проверить правильность расчетов, соответствие проведенной проверки документированию аудита. Адекватная оценка трудоемкости (объема аудиторских процедур) является основой выполнения республиканских правил аудиторской деятельности и проведения аудита в полном объеме. При трудоемкости, не обеспечивающей выполнение правил, выдача аудиторского заключения является неправомерной. [3]

В настоящее время функции общественного надзора в Республике Беларусь могут осуществлять профессиональные общественные объединения, находящиеся на самофинансировании и удовлетворяющие требованиям законодательства. Государственное регулирование аудита, помимо существующих методов, предлагается осуществлять путем установления права допуска аудиторских организаций к обязательному аудиту, а также путем разработки показателей рейтинга, всесторонне характеризующих аудиторские организации. Выполнение требований допуска к обязательному аудиту позволит выделить аудиторские организации, аудиторов-индивидуальных предпринимателей, способных осуществлять качественный аудит. [2]

Таким образом в целях развития национального аудита считается необходимым:

определить цели национального аудита и разработать методологию, согласующуюся с международными стандартами;
внести изменения в программу переподготовки аудиторов в части обучения новым технологиям и автоматизации аудита;
законодательно установить обязанность предприятия на стадии рассмотрения предложений предоставлять аудиторам необходимую общедоступную информацию;
создать программный продукт, позволяющий осуществлять аудит на основе передовых технологий.

Стоит отметить, что проблему повышения качества аудиторских услуг осознали и в России. И сейчас приобретают разработанные в нашей республике специальные программные продукты, которые способны четко и достоверно оценить трудоемкость в человеко-часах каждого заказа, исходя из различных параметров соблюдения стандартов, при подготовке аудиторского заключения. Министерство финансов признало необходимость применения таких программных продуктов, но пока только в рекомендательной форме. Активно формируется пакет заказов программного обеспечения из России и других стран СНГ.

Литература:

1. Гавриленко, А.А. Белорусский аудит: конец иллюзий / А.А. Гавриленко // Главный бухгалтер. - 2011. - №14. - С.5

2. Концепция развития аудита в Республике Беларусь на 2010 – 2014 гг. / ООО «Эксперт – ЭКО» [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://www.expert-eco.by/Kontseptsiya-razvitiya-audita-v-Respublike-Belarus-na-2010-2014-gg.html. Дата доступа 19.05.2014.

3. Хмельницкий, В.А. Ревизия и аудит: учеб. пособие для вузов / В.А. Хмельницкий, Т.А. Гринь. – Мн.: БГЭУ, 2011. – 473 с.