Направления снижения себестоимости подсолнечника в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области
Снижение себестоимости продукции играет большую роль в деятельности организации. Это связанно с тем что на рынке огромное количество однородной продукции, что в свою очередь приводит к высокому уровню конкуренции между предприятиями. В связи с этим все чаще перед экономистами стоит задача, поиска резервов снижения себестоимости производимой продукции.
Себестоимость продукции складывается под воздействием многих факторов: урожайности, уровня интенсификации, трудоемкости и т.д. Эти показатели могут быть связаны корреляционной зависимостью или быть независимыми. Корреляционная зависимость исследуется с помощью методов корреляционного и регрессионного анализов.
Рисунок 1 – Динамика себестоимости 1 ц подсолнечника по колхозу «Большевик» и по Воронежской области
На основании графического изображения динамики себестоимости 1 ц подсолнечника можно сделать вывод, о том что с 2006 по 2009гг. в колхозе «Большевик» этот показатель был ниже чем в среднем по области, а в 2010 году себестоимость 1ц подсолнечника резко возросла до 1521 руб. по сравнению с уровнем средней себестоимости по Воронежской области, который составил 924 руб., но в 2011 году себестоимость 1ц подсолнечника снизилась до 348 руб., а в среднем по области себестоимость составила 554 руб. На основании сравнительной характеристики можно сделать вывод о том, что колхоз «Большевик» относится к передовым предприятиям по Воронежской области.
Для выявления тенденции в динамике себестоимости 1 ц подсолнечника были использованы следующие методы: укрупнение периодов, скользящая средняя и аналитическое выравнивание. Проведенный анализ динамики позволяет предположить, что основная тенденция может быть описана уравнением прямой:
На основании параметров
и
Рисунок 2 – Фактическая и выровненная себестоимости 1 ц подсолнечника по предприятию Воронежской области
Т. о. мы выявили тенденцию повышения себестоимости 1 ц подсолнечника с ежегодным приращением 89 рублей.
Важное значение в выявлении резервов снижения себестоимости имеет корреляционно-регрессионный анализ.
Основной предпосылкой применения корреляционного анализа является необходимость подчинения совокупности значений всех факторных и результативного признаков k-мерному нормальному закону распределения или близость к нему.
Основной предпосылкой регрессионного анализа является то, что только результативный признак подчиняется нормальному закону распределения, а факторные признаки могут иметь произвольный распределения.
1. Все признаки и их совместные распределения должны подчиняться нормальному закону распределения.
2. Дисперсия моделируемого признака должна все время оставаться постоянной при изменении величины и значений факторных признаков.
3. Отдельные наблюдения должны быть независимыми, т.е. результаты, полученные в i-м наблюдении, не должны быть связаны с предыдущими и содержать информацию о последующих наблюдениях, а также влиять на них.
Программа «Statgraphies» позволила нам построить многофакторную корреляционно-регрессионную модель себестоимости 1 ц подсолнечника, которая количественно измеряет влияние каждого фактора на результат, что следует из уравнения регрессии:
=557.768-14.499x1+86.444x2+0.026x3.
Коэффициент регрессии а1=-14,499 говорит о том что с повышением урожайности подсолнечника на 1ц/га себестоимость 1ц снизиться на 14,499 руб.
Коэффициент регрессии а2 =86,444 говорит о том что с повышением трудоемкости на 1 чел/час себестоимость 1ц повысится на 86,444 руб.
Коэффициент регрессии а3=0,026 говорит о том, что с повышением уровня интенсификации на 1 руб. себестоимость 1ц повысится на 0,026руб.
На ряду с изучением влияния фактора на результат, важное значение имеет исследование тесноты изучаемой связи. Коэффициент множественной регрессии R=
=0.8446, свидетельствует об адекватности модели, а коэффициент детерминации
=0.7133, свидетельствует о том что себестоимость на 71,33% зависит от факторов, заложенных в модель, а на 28,67% зависит от факторов, не заложенных в модель.
Т. к. фактическое значение критерия Фишера ( Fфакт= 20,9019) значительно больше теоретического ( Fтеор= 3,07) то влияние заложенных в модель факторов существенно или статистически значимо.
Оценив существенность влияния факторов по всей модели в целом определим влияние каждого фактора на результат. Наиболее существенное влияние на результат оказывает трудоёмкость 1ц подсолнечника, затем идет урожайность, и менее всего из трех факторов влияет уровень интенсификации.
Так как корреляционно-регрессионная модель является статистически значимой, рассчитаем резервы снижения себестоимости на ее основании.
Таблица 1 – Резервы снижения себестоимости 1 ц подсолнечника по хозяйствам Воронежской области
Таким образом, снижение себестоимости 1ц подсолнечника приведет к снижению затрат на его производство в целом по району.
Анализируя данные таблицы, что перед отстающими предприятиями стоят две задачи:
Задача минимум:
Довести величину каждого фактора заложенного в модель и его качественно состояние до уровня среднего по району, что позволит снизить себестоимость на 245,91 рублей или 45 %.
Задача максимум:
Довести величину и качественное состояние каждого фактора до уровня передовых предприятий, что позволит снизить себестоимость на 447,57 рублей или 81 %.
Если исследуемая совокупность предприятий доведет факторную себестоимость до теоретической, то затраты на производство подсолнечника уменьшаться на 78096 тыс. руб., что положительно отразится на финансовом состоянии предприятий.
Путей снижения себестоимости продукции немало, основными факторами снижения себестоимости можно считать следующие:
Снижение себестоимости продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.
Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.
Внедрение таких мероприятий должно снизить себестоимость продукции, а это позволит увеличить объем прибыли без дополнительных капитальных вложений.