Международный экономический форум 2013

Горленко О.А., д.т.н. Мирошников В.В.

Развитие методологии менеджмента качества

Брянский государственный технический университет, Россия

РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА

-->

Международные стандарты ИСО серии 9000 являются нормативным фундаментом систем менеджмента качества (СМК). При этом, как отмечает технический комитет ТК 176 ИСО, значительная часть предприятий, их внедривших, не получила ожидаемых результатов в улучшении качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Основными причинами этого являются недостатки используемой в настоящее время методологии менеджмента качества. С целью их устранения в Брянском государственном техническом университете (БГТУ) ведутся исследования и разработки по развитию методологии менеджмента качества по следующим направлениям.

1. Совершенствование СМК на основе внедрении новых версий международных стандартов ИСО 9000 и современных инструментов управления качеством продукции и услуг [1]. Предложена методика создания и внедрения СМК, обеспечивающая при внедрении СМК неразрывную связь семейства стандартов: ИСО 9000, ИСО 9001, ИСО 9004. В основу этой методики положена функциональная модель параллельно-последовательного процесса создания СМК.

Для решения проблемы учета удовлетворенности всех заинтересованных сторон (потребители, работники, поставщики, владельцы, высшее руководство, общество) разработана методика, в которой предложены глобальный критерий, а также локальные иерархические критерии оценки степени удовлетворенности каждой из заинтересованных сторон.

Для интеграции СМК с общим управлением на предприятии предложено разработать и внедрить бизнес-процесс ориентированную СМК. Ядром такой СМК является типовой бизнес-процесс, который обычно складывается из подпроцессов жизненного цикла продукции. На основе типового бизнес-процесса в зависимости от целей организации формируются конкретные бизнес-процессы и осуществляется менеджмент качества этих процессов.

2. Исследования и разработки интегрированных систем менеджмента качества, безопасности труда, охраны окружающей среды и социальной ответственности [2]. Проблемы обеспечения качества продукции, охраны труда и сохранения окружающей среды на предприятии тесно связаны друг с другом. В этой связи предложен методологический подход к разработке и внедрению интегрированных систем качества. Исследованы и практически использованы три способа объединения требований автономных систем менеджмента: добавление, слияние и интеграция. Наиболее перспективным и относительно просто реализуемым оказался второй способ - слияние. Разработана методика такого слияния, основанная на использовании кластерного анализа и теории нечетких множеств.

3. Методы управления качеством продукции на стадиях конструкторской и технологической подготовки производства машиностроительных предприятий [3]. С целью повышения результативности и эффективности процессов конструкторско-технологической подготовки производства в составе СМК, сертифицируемой в соответствии с требованиями ИСО 9001 разработана методология управления качеством в производственно-технологических системах на основе использования элементов «Системы разработки и постановки продукции на производство (СРПП)» и «Системы перспективного планирования качества продукции (APQP)», методологии развертывания функций качества (QFD) и статистического управления процессами (SPC).

4. Математические методы моделирования и многоуровневой оптимизации СМК [4,5]. Разработаны методологические основы системного моделирования и оптимизации менеджмента качества. Предложены три типа технологии моделирования процессов менеджмента качества (МК): фреймовая, мультиагентная и нечетко-множественная технологии моделирования МК. На основе этих системных технологий моделирования МК разработаны имитационные модели СМК.

Разработана концепция и методы многоуровневой оптимизации систем менеджмента качества: оптимизация системы менеджмента качества (в целом); оптимизация процессов менеджмента качества; оптимизация продукции как результата процесса менеджмента качества.

5. Система управления знаниями в области качества на основе применения методов искусственного интеллекта [6]. Разработана методология создания системы управления знаниями (СУЗ) на предприятии. В качестве основного структурного элемента знаний в многомерном хранилище данных по качеству в СУЗ используется понятие фрейма  знаний, представляющего собой формализованное описание типовой задачи, решаемой в менеджменте качества. Разработаны фреймовые модели решения задач улучшения процессов СМК, определения стратегии в области качества, проектирования информационных карт процессов. Знания о предметной области описаны на основе онтологии. Предложен алгоритм работы менеджера СУЗ.

6. Комплексный метод многоуровневого FMEA-анализа системы менеджмента качества [7]. В мире накоплен значительный опыт разработки и успешного применения метода FMEA-анализа причин и последствий отказов. На сегодняшний день в развитых странах не менее 80% разработок технических изделий проводится с применением FMEA-методологии. Большой теоретический и практический интерес представляет собой перенесение FMEA-анализа в сферу менеджмента, особенно в сферу менеджмента качества. Поэтому на сегодняшний день особую актуальность приобретает создание комплексной методологии FMEA-анализа, охватывающей не только процессы конструкторско-технологической подготовки производства, но и процессы менеджмента качества и организацию в целом. В БГТУ разработан такой комплексный метод многоуровневого FMEA-анализа, который включает в себя шесть последовательных уровней анализа: организация ( в целом), система менеджмента качества (СМК), процесс менеджмента качества, конструкция продукции (изделие, сборочная единица, деталь), технологический процесс производства продукции.

7. Анализ причин дефектов продукции с помощью Байесовых сетей [8]. Недостатком метода FMEA-анализа является использование балльных экспертных оценок характеристик отказов. Фактически методы FMEA учитывают только причины первого уровня, непосредственно влияющие на появление дефекта, и не учитывают причины более глубоких уровней (причины причин и т.д.). Поэтому актуальной является разработка более обоснованной с математической точки зрения  методики анализа причинно-следственных связей между причинами и последствиями дефектов продукции и процессов. Методика должна объединить в единую модель информацию о причинно-следственных связях, относящихся к дефектам, экспертные суждения, а также статистическую информацию о дефектах продукции или процесса. Для создания методики, обладающей указанными свойствами, в БГТУ предложено использовать аппарат Байесовых сетей.

Автоматизированный анализ причинно-следственных связей между дефектами, их причинами и последствиями проводится на основе получения ответов на элементарные вероятностные и причинные запросы к Байесовой сети.

8. Формирование профессиональных стандартов в области качества на основе компетентностных моделей [9]. Согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2008, персонал, выполняющий работу, влияющую на соответствие продукции требованиям, должен быть компетентным на основе полученного образования, подготовки, навыков и опыта, а организация должна определять необходимую компетентность персонала, выполняющего эту работу.

Требования к профессиональной компетентности специалистов в области качества должны найти свое отражение в профессиональных стандартах в области качества. Таким образом, появилась проблема разработки профессиональных стандартов для специалистов по направлению подготовки «Управление качеством, стандартизация и метрология»: инженер по стандартизации, инженер по качеству и инженер по метрологии.

В основу разработки профессиональных стандартов в области качества положена компетентностная модель специалиста

где Д – область профессиональной деятельности; В – вид трудовой деятельности; ВФj – j-я - трудовая функция вида трудовой деятельности; ФКj – компетентность для реализации j-й - трудовой функции; О – уровень профессионального образования; О' – уровень необходимой квалификации; С – практический опыт работы. На базе этой модели, используя результаты анкетирования предприятий-работодателей, с учетом требований квалификационного справочника должностей в БГТУ был разработан проект стандарта профессии «Инженер по качеству». На базе этого стандарта проведено дополнительное исследование «Согласование компетенций бакалавров и магистров с требованиями профессиональных стандартов [10].

Список литературы

1. Горленко, О.А. Создание систем менеджмента качества в организации: монография / О.А. Горленко, В.В. Мирошников. – М.: Машиностроение-1, 2003. – 126 с.

2. Мирошников, В.В. Теоретические основы построения интегрированных систем менеджмента качества / В.В. Мирошников, Т.В. Школина // Качество. Инновации. Образование. – 2005. – №1. – С. 45–42.

3. Горленко, О.А. Управление качеством в производственно-технологических системах: учебник / О.А. Горленко, В.В. Мирошников, Н.М. Борбаць. – Брянск: БГТУ, 2009. – 312 с.

4. Мирошников, В.В. Математическое моделирование менеджмента качества / В.В. Мирошников // Справочник. Инженерный журнал. – 2002. – №6. – С. 34–37.

5. Мирошников, В.В. Математические методы оптимизации решений, принимаемых в менеджменте качества / В.В. Мирошников // Сборка в машиностроении, приборостроении. – 2004. – №12. – С. 37–41.

6. Мирошников, В.В. Система управления знаниями в области качества / В.В. Мирошников, Д.И. Булатицкий // Информационные технологии. – 2006. – №7. – С. 16–22.

7. Мирошников, В.В. Модель комплексного многоуровневого FMEA-анализа сложных систем: монография / В.В. Мирошников, Н.М. Борбаць, Т.П. Дементьева; под ред. О.А. Горленко – Брянск: БГТУ, 2012. – 124 с.

8. Мирошников, В.В. Анализ причин дефектов продукции с помощью Байесовых сетей / В.В. Мирошников, С.В. Ешин // Качество. Инновации. Образование. – 2011. – №8(75). – С. 54–61.

9. Горленко, О.А. Формирование профессиональных стандартов в области качества на основе компетентностных моделей // О.А. Горленко, В.В. Мирошников, А.Н. Кукареко // Вестник БГТУ. – 2010. – №3(27). – С. 91–98.

10. Горленко, О.А. Согласование компетенций бакалавров и магистров с требованиями профессиональных стандартов / О.А. Горленко, В.В. Мирошников // Инженерное образование. – 2011. – №7. – С. 68–73.