Кривозубов А.М.

Статистика уровня жизни в Украине

Руководитель: к.э.н., доц. Нефедова Ю.В.

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михайла Туган-Барановского

СТАТИСТИКА УРОВНЯ ЖИЗНИ В УКРАИНЕ

В экономической литературе не существует однозначного определения категории «уровень жизни населения», в связи с чем, дискуссионным является и вопрос о перечне показателей, необходимых для адекватной ее статистической характеристики. Весьма распространенным является метод, в соответствии с которым уровень жизни определяется, прежде всего, как совокупность товаров и услуг, которыми располагает отдельный человек, семья или социальная группа населения. Одним из важных индикаторов уровня жизни, как правило, считается показатель доходов домашних хозяйств, определяющий их возможность приобретать товары, услуги и различные активы. Доходы используются на финансирование, потребительских расходов и сбережения, которые могут быть источником будущих расходов на потребление или использоваться для финансирования приобретения населением финансовых активов и имущества (дома, земля и др.), владение которыми также влияет на уровень жизни.

Ввиду отсутствия единого обобщающего показателя, характеризующего уровень жизни населения, для его анализа рассчитывается ряд статистических показателей, отражающих разные стороны данной категории и сгруппированных в следующие основные блоки: - показатели доходов населения; - показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг;  - сбережения; - показатели накопленного имущества и обеспеченности населения жильем;  - показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности; - социально-демографические характеристики; - обобщающие оценки уровня жизни населения.

Приведенная подсистема показателей уровня жизни занимает особое место в общей системе показателей социально-экономической статистики, так как многие из них используются для общей характеристики состояния экономики, при проведении международных сопоставлений уровней экономического развития разных стран, а также для разработки социальной политики государства и определения первоочередных направлений социальной поддержки отдельных групп населения. Следует отметить, что приведенная выше подсистема показателей отражает количественную сторону изучаемой категории. Для качественной характеристики условий жизни населения необходимо использовать показатели социальной статистики, дающие представление о качестве жизни. К их числу относятся основные показатели демографической статистики, состояния и охраны здоровья, качества и структуры потребляемых продуктов питания, уровня грамотности и состояния сферы образования и культуры, комфортабельности жилья и др. Указанные показатели используются в международной статистической практике для более полной характеристики благосостояния населения. Некоторые из них применяются как обобщающие характеристики уровня жизни, например, коэффициент младенческой смертности и средняя продолжительность предстоящей жизни, которые наряду с объемом ВВП на душу населения входят в блок обобщающих показателей, не только отражающих уровень жизни населения, но и являющихся важнейшими индикаторами уровня социально-экономического развития страны.

Как было отмечено выше, некоторые показатели в этой системе (доход, потребление) обычно рассматриваются как наиболее важные для анализа уровня жизни, однако они не охватывают все аспекты изучаемой категории. В этой связи в специальной литературе обсуждается вопрос о возможности и целесообразности исчисления единого обобщающего показателя уровня жизни. Многие специалисты весьма скептически относятся к возможности его построения. Тем не менее время от времени предпринимаются попытки предложить схему исчисления обобщающего показателя благосостояния населения. Например, в рамках ООН рассчитывают «индекс человеческого развития», который претендует на роль обобщающего показателя уровня жизни. Однако он имеет ряд существенных недостатков.

За годы независимости Украины валовой национальный доход на душу населения снизился примерно на 22%, ожидаемая продолжительность жизни - на один год. В общем рейтинге ИЧР Украина заняла 78 место из 187, поравнявшись с Македонией. Рейтинг отражает результаты измерения национальных достижений в области здоровья, образования и дохода. Значение индекса человеческого развития Украины, по данным Программы развития ООН с 1990 по 2012 год увеличился на 4% - с 0,714 до 0,740. Этот показатель попадает в высокую категорию человеческого развития, однако он ниже среднего по странам Европы и Центральной Азии (0,771).

Украина отстала от Беларуси и Казахстана. Странами из этого региона, расположенными близко к Украине в рейтинге ИЧР и которые имеют сравнимую с Украиной численность населения, являются Казахстан и Россия. Они заняли 69 и 55 места соответственно. Опередили Украину также Беларусь (50 место), Румыния (56), и Грузия (72). А Польша попала в группу стран с "очень высоким уровнем развития" - 39-е место с показателем 0,821.

При этом, валовой национальный доход на душу населения за годы независимости Украины снизился примерно на 22 % (на данный момент составляет 6428 в долларах по паритетам покупательной способности национальных валют). Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Украине в период с 1980-го по 2012 снизилась на полгода - сейчас этот показатель составляет 68,8 лет. Если учитывать только годы независимости, то сокращение еще больше - год (в 1990-м было 69,8 лет, в 1980-м - 69,3 года). Средняя продолжительность обучения выросла на 3,9 года (до 11,3 лет), ожидаемая продолжительность обучения увеличилась на 2,9 года (до 14,8 лет).

Таким образом, данная система показателей система показателей может дать некоторое представление об определенных сторонах человеческой жизнедеятельности и служить информацией для принятия решений в области экономической и социальной политики и осуществления такой стратегии развития, которая учитывала бы интересы человека.

Литература:

1.Інтернет – ресурс: www.ZN.ua

2. Демографічний щорічник за 2008 р.