Международный экономический форум 2013

Окулов П.А.

Собственность в современной экономике

Собственность дает возможность присоединить к средствам производства рабочую силу, осуществить процесс производства и получить доход.

В силу определения экономического содержания собственности как способа соединения работника со средствами производства не оправдано распространенное в недавнем прошлом сведение ее экономического содержания лишь к правовой принадлежности средств производства. Хотя право собственности на последние играет существенную роль в регулировании хозяйственной жизни, распределении потребительских благ и так далее. Но, тем не менее, всегда важно за нормами права видеть экономическое содержание процесса.

Собственность как экономическая категория представляет собой определяющую общественную форму производства, систему отношений, которая возникает между людьми в процессе использования средств производства. Необходимо увидеть, насколько участник процесса производства связан с распоряжением средствами производства и его результатами. Собственность как экономическая категория всегда представляла собой какой-либо специально-определенный тип отношений.

Экономическая связка собственность – производство – реализация продукции – конечный результат должна обеспечивать экономию совокупных затрат или рост производительности труда при снижении фондоемкости и материалоемкости продукции.

Истории известны два относительно устойчивых типа отношений собственности. Отношения частной собственности едины в том, что характеризуют ту общественную форму производства, которая преобладает в условиях деления общества на собственников средств производства и тех, кто их лишен. Отношения общественной собственности характеризуют такую общественную форму производства, в которой все члены данной социальной общности образуют ассоциацию по использованию средств производства, находящихся в пределах этой ассоциации.

Наиболее общей проблемой является противопоставление частной и общественной собственности. Само появление частной собственности сыграло достаточно положительную роль в обществе, выводя его на высокий уровень индустриального развития, явившегося основой для решения многих проблем общественного развития.

Понятие общественной собственности на протяжении многих лет практически отождествлялось с собственностью государственной как с «последовательно социалистической высшей формой обобществления», а ныне трактуется в виде собственности общины, различного рода коллективов или всего народа».

Не исключается продолжение смещения этих вопросов на почве кажущейся простоты. Так, Е.П. Мартынов, признавая существование общинной собственности и собственности общественных организаций, почему-то отказывает в этом праве общественной собственности, составной частью которой и являются общинная собственность и собственность общественных организаций.

Далее он допускает наличие общественного богатства как суммы всех материальных благ общества, что и есть ничто иное, как составная часть общественной собственности.

Разделение отношений собственности на частную и общественную строились согласно марксистскому делению общества на собственников и несобственников средств производства и его результатов как основы для возможности присвоения неоплаченного труда, затраченного в процессе производства, то есть эксплуатации.

Возникает вопрос, а может ли быть вообще такое идеальное общество, в котором бы исключались возможности такого присвоения и эксплуатации.

В современном обществе вопросы собственности играют весьма значимую роль, так как от их принадлежности и эффективного использования во многом зависит развитие бизнеса и благополучия, как отдельных субъектов хозяйствования, так и государства в целом. Неслучайно в рыночной экономике идет постоянная тенденция к изменению форм хозяйствования и принадлежности тех или иных объектов собственности. Поэтому представляется актуальным правильное распределение собственности, при этом очень важно, чтобы они отчуждались истинным хозяевам, которые могут их эффективно использовать, невзирая на существующие трудности, своевременно платить налоги государству и не ограничиться чисто внутренним его использованием. Несомненно, при разрешении данного вопроса большое внимание уделяется существующим нормативно-правовым документам, которые требуют постоянного обновления исходя из тех экономических условий, в котором находится наше общество.

Немаловажным является отношение к собственности и в государственном секторе. При этом существенное значение необходимо отводить сохранению природных ресурсов, которые по праву принадлежат населению государства. По нашему убеждению, данный вопрос  нельзя передавать для решения в частные руки, так как это чревато негативными последствиями.