Международный экономический форум 2013

Архипенко М. C.

Проверка правильности расчетов по начислению амортизации

Проверка правильности расчетов по начислению амортизации

-->

Актуальность исследования заключается в видении проблемы, связанной с правильностью начисления амортизации в современных условиях.

Цель исследования: показать наиболее эффективные и правильные приемы и способы начисления амортизации в учете РБ.

В соответствии с  действующим законодательством в ходе проверки правильности начисления амортизации основных средств и нематериальных активов ревизору необходимо установить:

1. Правильность включения объектов основных средств для начисления амортизации;

2. Правильность начисления амортизации по поступившим и выбывшим объектам основных средств;

3. Правильность определения норм амортизации;

5. Правильность отражения сумм начисленной амортизации в регистрах бухгалтерского учета;

6. Соблюдение выбранного в учетной политике метода начисления амортизации [2]

В результате проведения проверки по начислению амортизации ревизор обнаружил несколько ошибок.

За 2011 год на исследуемом предприяии начислена амортизация основных средств, общая сумма которой составляет 9724628647 руб.

На последующем этапе проверки ревизор проверил правильность включения объектов основных средств для начисления амортизации.

Таким образом, бухгалтер по основным средствам и нематериальным активам Иванова Л.В. правильно отнесла объекты для начисления амортизации: здания, машины и оборудования, многолетние насаждения, передаточные устройства, сооружения, транспортные средства, хозяйственный инвентарь, согласно Инструкции о порядке начисления амортизации [1].

Согласно акту приемки-передачи основных средств № 10 объект был принят на баланс 31.03.2012г.  Однако амортизация по данному объекту (стремянка стеклоласт. диэл. с сим опорой ) была начислена 01.06.2012г., а должна была начисляться  с 01.04.2012, согласно Инструкции по амортизации. [1]  Согласно акту о списании  основных средств (кроме автотранспортных средств) № 2 объект выбыл  31.03.2012г.  и амортизация по данному объекту (кондиционер Samsung) не начислялась с 01.04.2012г.

Таблица 2.1 – Отражение в бухгалтерском учете допущенной ошибки

Содержание хозяйственной операции

Отражено в бухгалтерском учёте

Должно быть отражено в бухгалтерском учёте

Исправление

Дт

Кт

∑ руб.

Дт

Кт

∑ руб.

Дт

Кт

∑ руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

30.04.2012 г.

Отражено начисление амортизации по стремянке

---

---

---

23

02

79834,65 (4790079*20%/12)

23

02

79834,65

31.05.2012г.

Отражено начисление амортизации по стремянке

---

---

---

23

02

79834,65

23

02

79834,65

30.06.2012г.

Отражено начисление амортизации по стремянке

23

02

79834,65

23

02

79834,65

---

---

---

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка.

Таким образом, в бухгалтерском учете исследуемого предприятия были сделаны дополнительные бухгалтерские записи на сумму доначисленной амортизации.

На следующем этапе проверки ревизор установил правильность определения нормативных сроков службы основных средств, т.е. сравнил сроки полезного использования объектов основных средств, данные во Временном Республиканском классификаторе и отраженные в актах приемки-передачи основных средств. [2]  Например, ограждение железобетонное, СПИ которого составляет  30 лет (по классификатору) и  такая же цифра в акте о приемке-передаче железобетонного ограждения.  Никаких превышений или занижений сроков службы объектов для начисления амортизации обнаружено ревизором не было.

На заключительном этапе проверки правильности начисления амортизации основных средств, ревизор устанавливал точность использования методов начисления амортизации. Так при вводе в эксплуатацию объекта основных средств устанавливается и метод начисления амортизации. На предприятии используется линейный метод, что подтверждается расчетами и актами приемки-передачи. Например, метод начисления амортизации стремянки стеклоласт. диэл. с сим опорой - линейный.  Соответственно ошибок ревизором обнаружено в этой части не было.

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод, что ревизором были устранены все имеющиеся ошибки в части начисления амортизации основных средств. О данных ошибках свидетельствует увеличение себестоимости продукции и в целом  уменьшение финансового результата предприятия. Однако, так как, недочеты были успешно устранены, то в дальнейшем показатели финансово-экономической деятельности предприятия  будут улучшены.

Также следует отметить, что проверки такого типа проводятся именно для того, чтобы выявить нарушения в ведении учета и провести все необходимые мероприятия по их устранению с целью принятия рациональных и эффективных управленческих решений.

Литература:

1. Инструкция о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов утверждена  Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 27.02.2009г. №37/18/6 (в ред. Постановлений Минэкономики, Минфина, Минстройархитектуры от 30.09.2011 N 162/101/45) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.

2. «Об установлении нормативных сроков службы основных средств и признании утратившими силу некоторых постановлений Министерства экономики Республики Беларусь», Постановление Министерства экономики Республики Беларусь № 161 от 30.09.2011 г.// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.

3. Пупко, Г. М. аудит и ревизия учебник  / Г. М. Пупно. – Мн : Книжный дом; Мисанта, 2005. – 512 с.