Чуксин А.В., к.п.н. Робертс М.В.
Роль топливной энергетики в инновационной экономике России
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет Имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГУ), Россия
Роль топливной энергетики в инновационной экономике России
Крайне сложно решить проблему отсутствия спроса на внутреннем рынке на российские инновации, т.к. в стране отсутствуют явные кризисные вызовы, способные такой спрос вызвать. Вместе с тем ситуация может измениться, т.к. высока возможность возникновения энергетического кризиса в России, что появится реальный инновационный вызов [1].
Все яснее проступают черты в современной российской энергетике грядущего кризиса. Национальное энергопотребление превосходит генерацию, энергомашиностроение неспособно найти решение проблемы быстрого ввода новых мощностей. На основных месторождениях наблюдается падение газодобычи, многолетняя деградация инновационной программы отечественного газового монополиста и нефтянки, увеличение доли добычи так называемого «жирного» газа и рост дефицита газа на внутреннем рынке. При этом российская экономика чрезвычайно энергорасточительна - на производство ВВП расходуется в два раза больше энергоресурсов, чем в большинстве развивающихся стран [7].
Основная проблема для российской экономики и жилищно-коммунального хозяйства страны - в нарастающем дисбалансе между ростом потребления и предложением электрической и тепловой энергии. Советский запас прочности исчерпывается с каждым годом в связи со старением генерирующего оборудования, между тем как новые электростанции не вводятся в достаточной мере для покрытия растущих запросов экономики. Ситуация близка к критической. Экспортно-ориентированные стратегии добывающих энергоресурсы компаний (и частных, и государственных) только усугубляют ситуацию. Самая важная технологическая проблема российской электроэнергетической отрасли — в использовании устаревших неэффективных и неэкологичных технологий сжигания углеводородного сырья при низком кпд.
В России не развиваются технологии эффективного использования добываемых ресурсов – не можем эффективно сжигать газ, перерабатывать нефть и т.д. Мы ее только в основном добываем. Так, например, при транспортировке газа возможно использовать энерготурбины, позволяющие получать дополнительную электроэнергию. Для этого нет стимулов, и «Газпром» этого не делает [7].
Кроме того, ориентировочно к 2030 г. вслед за российским энергетическим кризисом, который возможно произойдет в ближайшие годы, грядет глобальный энергоэкологический кризис, который вызовет энергоэкологическую революцию. Для этого необходимо успеть модернизировать российскую экономику до того, как упадут цены, исчерпаются запасы нефти и газа или мировая экономика перейдет на альтернативные источники энергии.
Россия как энергетическая супердержава в топливно-энергетическом секторе требует инновации.
При нынешней управленческой роли государства финансовые и организационные ресурсы ТЭК могут существенно продвинуть данный сектор в области инноваций. В настоящее время в государственном секторе экономики мы видим концентрацию сырьевых отраслей, что позволит государству получать долгое время постоянные доходы в бюджет, а, также осуществлять поддержку других инновационных отраслей экономики [4].
Нефтедобывающие компании могут вызвать спрос на инновации, который будет распространяться по смежным отраслям.
Сырьевой сектор и отрасли первого «передела» являются наиболее сильными отраслями российской экономики – именно в них наблюдается наибольшая инновационная активность. При барьерах, которые может установить государство на покупку западных технологий, у нас может сформироваться в данных секторах реальная и устойчивая инновационная среда.
Со стороны ТЭК инновационный вызов может быть крайне полезен. Так, Россия можем быть в мире абсолютным лидером в области геологии и разведки полезных ископаемых.
В том числе Россия способна успешно заниматься экспортом инноваций в области топливной энергетики. Например, ВНИИ ГАЗ занимается экспортом технологий в Венесуэлу.
Энергетический сектор претендует на то, чтобы стать локомотивом развития инновационной экономики [9]. Через 20 лет ресурсы начнут исчерпываться, и появится задача разработки сложных месторождений, для этого потребуются соответствующие технологий и будет создаваться спрос на инновации.
Значительная доля государства в добывающей промышленности может гарантировать спрос на российские инновации в противовес приобретении технологий за рубежом. Участие государства в инфраструктурной энергетике является ограничением для результативного развития всей экономики. Если бы у России не было нефти и в мире не сложилась крайне благоприятная конъюнктура цен на энергоносители, то не было бы необходимости развития инновационной экономики. Однако высокие цены на нефть создают хорошие условия для инноваций, но не способствуют их развитию. Проблема нефтяного сектора в том, что 80% добываемого сырья экспортируется, поэтому отрасль не работает на экономику России.
Вывоз сырья является нашим конкурентным преимуществом, а сырьевая экономика выступает в роли подушки безопасности для будущего России. В сырьевом секторе заняты всего 10% населения, а это говорит о том, что нам нужно развивать и другие сектора [8].
Существующий избыточный приток инвестиций означает, что денег хватит всем отраслям, и нельзя говорить о том, что ТЭК оттягивает инвестиции в ущерб другим секторам экономики. Рост венчурных фондов сопоставим с инвестициями в нефтяной сектор, а значит, не правильно говорить, что ТЭК оттягивает инвестиции.
Сырьевой сектор способен генерировать высокий спрос на инновации. Например, металлургия является высокоинновационной отраслью. Вместе с тем инновационной экономика должна быть полностью, а не отдельные отрасли – это основная проблема.
Политика государства, сдерживающая рентабельность нефтегазового сектора, стимулирует инвесторов на переключение на другие сектора экономики, хорошо, если ими станут инновационные технологии. Об этом свидетельствуют создаваемые фонды прямых инвестиций. Экономика, таким образом, становится более диверсифицированной [6].
Давление государства на ТЭК сдерживает приток в него долгосрочных инвестиций, т.к. генерирует для инвесторов долгосрочные риски, связанные с политикой государства.
Таким образом, роль топливной энергетике в инновационной экономике России имеет перспективы. Но высокая степень вертикальной интеграции компаний ТЭКа, помноженная на неэффективное государственное управление, является существенным препятствием для инноваций. Посторонние, частные и малые компании не имеют возможности оказывать услуги компаниям ТЭКа. А внутренних реальных стимулов для внедрения инноваций в нефтегазовых компаниях нет.
Литература:
1. Брижань А.В. Проблемы формирования инновационной модели экономического развития России // Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе: сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. – П.:, 2010. – 280 с.
2. Гершман, М.А. Инновационный менеджмент / М.А. Гершман. - М.: Маркет ДС Корпорейшн, 2010. - 482 с.
3. Инновационная Россия — 2020. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Проект. Минэкономразвития России. — М., 2010.
4. http://www. allmedia.ru
5. http://www. inno-expert.ru
6. http://www. expert.ru
7. http://www. kommersant.ru.
8. http://www. nanotech.invur.ru
9. http://www. finance.rambler.ru