Международный экономический форум 2012

Еремеевич И.А.

Система учета дебиторской задолженности

От начала формирования рыночных отношений в Украине и доныне существует немало актуальных нерешенных вопросов, связанных  с учетом дебиторской задолженности. Это, соответственно, обусловливает постоянный пересмотр нормативных актов и регламентирующих документов, выработки новых путей усовершенствования организации и методики расчетов, с дебиторами.

Среди основных недостатков существующей системы учета дебиторской задолженности можно определить такие:

- нерешенные проблемы отображения в учете долгосрочной дебиторской задолженности, оценки текущей дебиторской задолженности, за продукцию, товары, работы и услуги;

Уточнения требует определение текущей дебиторской задолженности, поскольку согласно П(С)БУ 10 [1], она «за продукцию, товары, услуги признается активом одновременно с признанием дохода от реализации продукции, товаров и услуг, и оценивается по первоначальной стоимости». Но, образование текущей дебиторской задолженности не всегда следует связывать с доходом. Доход, как отмечают многие ученые, измеряется суммой ожидаемых денежных поступлений, потому если не ожидается погашение дебиторской задолженности в отчетном периоде, то следующие поступления средств или определенных материальных ценностей нельзя считать доходом. Так, перечисление авансов за еще непереданную продукцию приводит к возникновению дебиторской задолженности, хотя дохода здесь нет.

Для обеспечения такого принципа бухгалтерского учета, как «осмотрительность», дебиторская задолженность за продукцию, товары, работы и услуги, отображается в бухгалтерской отчетности в чистой реализационной стоимости, которая учитывает величину резерва сомнительных долгов.  Следует предложить комплексный методический подход к расчету резерва сомнительных долгов, разработать комплексную методику расчета такого резерва, который содержит аналитическую и математическую модели расчета.

Суть аналитической модели заключается в оценивании уровня платежеспособности дебитора на основе разработанных критериев уровня неплатежеспособности, по результатам которого списывают дебиторскую задолженность покупателей и отображают списанные суммы как сомнительный долг. Математическая модель определения величины резерва основана на методе классификации дебиторской задолженности по срокам непогашения. Разработка математической модели определения величины резерва сомнительных долгов менее трудоемко и обеспечивает полное зачисление в равных долях суммы непогашенной дебиторской задолженности в такой резерв на время признания задолженности безнадежной.

Использование комплексного методического подхода к расчету резерва сомнительных долгов обеспечивает разработку комплексной политики расчета такого резерва, исходя из всестороннего оценивания размеров, состава и сроков возникновения дебиторской задолженности за продукцию, товары, работы и услуги, с учетом специфики субъекта хозяйствования.

Таким образом, общий кризис неплатежей, который характерен для современной украинской экономики, значительно влияет на состояние дебиторской задолженности субъектов  хозяйствования в Украине.

Отмеченные проблемы указывают на необходимость поиска специфических средств усовершенствования учета дебиторской  задолженности, направленных на получение информации комплексного характера, достаточной для принятия решений относительно налаживания системы расчетов с дебиторами, улучшения состояния просроченной задолженности.

Список использованной литературы

1. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 10 «Дебиторская задолженность»: Утверждено приказом Министерства финансов Украины от 10.10.99 г. № 237 с изменениями и дополнениями [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые данные. – К.: ООО «ЛИГА Закон», 1991 - 2012. – Режим доступа:  Информационно-правовая система ЛИГА: Закон Элит, версия 9.1.1.

2. Житная И.П. Особенности системы учета, контроля и эффективности управления дебиторской задолженностью на предприятии / И.П. Житная, А.А. Садовников [Электронный ресурс] // ВІСНИК Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – Луганськ. - № 8 (162) 2011. - Частина 1. - Режим доступа:   http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vsunu/2011_8_1/Index.htm