Огаркова В.С., Черченко Н.Н.

Рейтинг России в современной мировой экономике

         В 1999 г. ВВП России составлял менее 2/5 уровня 1990 г. В 1990 г. (в составе СССР) доля России в мировом ВВП составляла 3,36 %, а в 1999 г. — 1,6 % (расчеты по ППС). Если в 80-е гг. ХХ в. по размеру ВВП, исчисленному по ППС, СССР занимал 3-е место в мире, а РСФСР (в его составе) — 7-е, то к 1999 г. Россия оказалась на 15-м месте.

         Следует отметить, что в СССР показатель ВВП на душу населения всегда был выше среднемирового, а в РСФСР этот показатель всегда был выше, чем в среднем по СССР, но в 1993 г. У России он составил 87 %, а в 1998 г. — только 68 % от среднемирового уровня.

         Доля России в мировых государственных расходах к концу 90-х гг. составляла менее 0,5 %. Ухудшились и показатели, характеризующие позиции России в мировом промышленном производстве. За период 1991—1999 гг. объем промышленного производства в ней сократился почти на 68% (для сравнения, в период «Великой депрессии» — экономического кризиса 1929—1932 гг. — объем промышленного производства сократился в США на 46 %, в Германии — на 40 %, в Великобритании — на 15%).

         При этом падение производства коснулось 96 % товарных групп в промышленности России. Сельскохозяйственное производство за этот же период сократилось на 40 %, объем капиталовложений в 1999 г. составлял менее 1/4 уровня 1990 г., однако мировой кризис 2008 г. осложнил ситуацию.

В конце 90-х гг. ХХ в. доля России в общих мировых инвестициях составляла около 1 %, в прямых иностранных инвестициях — 0,5 %.

         Однако в 1999—2006 гг. в динамике экономического развития России произошли позитивные изменения и в стране начался экономический рост, что позволяет надеяться на улучшение ее позиций в мировой экономике. В 2006 г. ВВП России достиг уровня 1990 г.

         Будучи среднеразвитой страной, Россия к концу ХХ в. находилась в промежуточном положении между группой развитых стран с рыночной экономикой и группой развивающихся стран.                                                     Это положение находит отражение и в рейтинге конкурентоспособности, разрабатываемом и публикуемом ежегодно авторитетной международной организацией — Мировым экономическим форумом, известным как Давосский форум, в докладе«Глобальная конкурентоспособность».

         В 1997 г. Россия занимала в этом рейтинге последнее место среди 60 ранжируемых стран, в 1998—1999 гг. — 59-е место, а в 2000 г. переместилась на 55-е место. В 2001 г. Россия занимала 63-е место среди 80 стран; 2002 г. —

         Важное значение с точки зрения перспектив России на мировой экономической арене имеет конкурентоспособность отдельных отраслей и видов производства. По степени конкурентоспособности на мировых товарных рынках (как и на внутреннем рынке страны) выделяются три различных группы отраслей российской экономики:

1) конкурентоспособные на мировом рынке ресурсоемкие отрасли, способные развиваться на базе самофинансирования, а также привлечения иностранных инвестиций (нефтяная, газовая, лесная, алмазная промышленности, энергетика, черная и цветная металлургия, химическая промышленность);

2) отрасли обрабатывающей промышленности, располагающие значительным научно-техническим потенциалом и способные производить конкурентоспособную на мировых товарных рынках продукцию (аэрокосмическая, атомная промышленность, в определенной степени энергетическое машиностроение, тяжелое станкостроение, биотехнологии, целлюлозно-бумажная промышленность). При проведении со стороны государства политики поддержки этих отраслей (в том числе и протекционистской) они могут обладать необходимой международной конкурентоспособностью. К указанным отраслям относится и оборонная промышленность, имеющая значительный потенциал экспорта военно-технической продукции;

3) группа отраслей, способных удовлетворять значительную часть спроса на внутреннем рынке страны, но не обладающих в полной мере международной конкурентоспособностью (автомобилестроение, легкая и пищевая промышленность, производство строительных материалов, сельское хозяйство).

         Сохраняя разумную конкуренцию в данных отраслях, государство должно использовать по отношению к ним систему законных протекционистских мер и поощрять внутренний спрос на их продукцию.

         К сожалению, на протяжении 90-х гг. ХХ в. присущие российской экономике преимущества не использовались или использовались в недостаточной степени, по существу утрачиваясь.

продукции рынки развивающихся стран, стран Центральной и Восточной Европы, позднее и стран СНГ; не выдерживая конкуренции с западными фирмами, предприятия ряда отраслей промышленности России теряют и внутренний рынок страны.

         В 90-е гг. XX в. понизился и рейтинг России в мировой экономике по такому синтетическому показателю, как индекс развития человеческого потенциала(ИРЧП, human development index).

Таблица 1 – Рейтинг стран по значению индекса развития человеческого потенциала. Индекс развития человеческого пот

в мира в 2007 г.

         Он рассчитывается по трем параметрам: ожидаемая продолжительность жизни при рождении, уровень образования (общего и высшего) и величина ВВП на душу населения, измеряемого в долларах США по паритету покупательной способности национальной валюты.

         Уровень развития человеческого потенциала также отражает такие аспекты, как уровень бедности в конкретной стране, уровень развития с учетом гендерного фактора (ИРГФ), состояние здравоохранения, распределение доходов между слоями населения.

         В 2000-х гг. российский ИРЧП возрос, и ныне Россия входит в группу стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала, но значительно отстает от первой десятки государств (табл. 1).

         Современное положение России в мировой экономике не соответствует ее природному, производственному, научно-техническому, интеллектуальному и духовному потенциалам.

         Мощная природно-ресурсная база, имеющая мировое значение, сохранившийся несмотря на существенные потери производственный, научно-технический и технологический потенциал, высокий уровень образования и квалификации кадров во всех сферах деятельности — эффективное использование всех этих факторов становится основой выхода России из кризисной ситуации 90-х гг. ХХ в. и перехода к динамическому экономическому росту в XXI в.

Литература:

                                                                                                                                                  1. Внешнеэкономическая деятельность : учеб. для студ. Учреждений сред. проф. образования / Б.М. Смитиенко, В.К. Поспелов, С. В. Карпова и др.— 7-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательский центр «Академия», 2011

2.www.minfin.ru