Международный экономический форум 2012

Бахарева А.И.

Сравнительный анализ бюджета СССР и бюджета России до 1995 г.

В настоящее время существует вопрос:  какая из экономических систем, плановая или рыночная, наиболее эффективна?  В данной работе был проанализирован бюджет СССР в период плановой экономики и бюджет России до 1995г.  в период рыночной, для того, чтобы посмотреть, как формировался бюджет страны при той или иной экономической системе.     Бюджетная система СССР строго контролировалась и носила социальный характер. Основную часть доходов бюджета СССР составляли поступления от социалистических предприятий, составляющие более 90% всех его доходов. Свыше 80% расходов бюджета составляют затраты на финансирование народного хозяйства и социально-культурных нужд.                                                        С течением времени после отечественной войны экономика СССР и ее республик стремительно начала восстанавливаться, а впоследствии и развиваться, что сильно сказалось на бюджете страны, он стал увеличиваться в разы.                                                                                                                                  До распада СССР его главными бюджетными расходами оставались народное хозяйство, социальная политика и образование, что говорит о высоком социальном обеспечении населения.                                                               В 1985 году наибольшее значение в экономике все еще имеет народное хозяйство. В 1990 году расходы бюджета на него сократились с 56.3% от всех расходов до 38.8%, что повлекло за собой серьезные изменения в структуре всей этой отрасли и привело к серьезному кризису. Увеличились расходы на правоохранительную деятельность и безопасность, с 1.5% до 2%, так же возросли расходы на оборону страны с 4.9% до 14.6%. Стремительно выросли расходы на социальную и внешнеэкономическую политику.                         Доходы государственного бюджета были на самом низком показателе в период распада СССР и экономического кризиса в стране, но вплоть до 1994 года доходы пусть и стали повышаться, но так и не смогли подняться на докризисный уровень. Расходы государственного бюджета были на самом высоком уровне в 1991 году, что было вызвано попытками правительства вывести из кризиса государственные предприятия, оказать им материальную поддержку.                                                                                                  Самый серьезный кассовый дефицит возник в 1991 году. Расходы бюджета резко превышали доходы в период распада СССР и экономического кризиса. Государство было вынуждено поддерживать рушившуюся экономику новыми расходами, но из-за того, что часть территорий отделилась, у них сформировался собственный бюджет, страна потеряла значительную часть доходов в казну.                                                                                                   Закон «О федеральном бюджете на 1995 год» был принят Государственной Думой 15 марта 1995 года, и в нем были прописаны жесткие меры, направленные на покрытие дефицита федерального бюджета.                    В 1995 году бюджет формировался в большей части из налоговых поступлений (около 75%), что было отражено в Налоговом кодексе. Неналоговые доходы не занимали и 20%.                                              Несмотря на предпринятые усиленные меры по покрытию дефицита бюджета доходы в 1995 году  были меньше расходов.                                     Плановая и рыночная экономики обладают как преимуществами, так и недостатками. Поэтому нельзя с уверенностью сказать, какая из них является наиболее эффективной. Ведь, несмотря на все положительные стороны плановой экономики, когда бюджет СССР был устойчивым, прочным и бездефицитным, социалистическая система нашей страны все же потерпела крах.                                                                                                                         Россия в начале 1990-х годов переходит на основы рыночной экономики. В этот период основной целью было уменьшение бюджетного дефицита, но вплоть до 1994 г. доходы хоть и стали повышаться, но так и не смогли подняться на докризисный уровень. Таким образом, можно поставить задачу разработать такую экономическую систему, которая являлась бы наиболее эффективной и содержала бы как можно меньше недостатков.