Студент 3-го курса, Палладин А.Н. Днепропетровский университет экономики и права, Украина

Проблема динамического равновесия в экономике в условиях глобализации

Рассмотрение некоторых неоклассических моделей долгосрочного равновесия показывает, что они отчасти носят абстрактно-теоретический характер. Это усложняет их применение на практике в третьем тысячелетии. Примером может служить хорошо известная предпосылка об устойчивом динамическом равновесии в модели Р. Солоу. По его утверждению, при взаимозаменяемости факторов производства, обычно труда и капитала, можно достичь устойчивого динамического равновесия. С этим можно согласиться только частично. Даже рассматривая экономику как изолированную систему, нельзя добиться большего роста экономического потенциала, чем позволяют имеющиеся ресурсы. Отказываясь от этой предпосылки, выходит, что дополнительные ресурсы действительно можно привлечь из другой страны. Однако в условиях глобализации, когда экономики стран тесно переплетены, такое перемещение будет означать больший прирост только в краткосрочной перспективе, так как страна-экспортер ресурсов теперь имеет меньший потенциал, чем прежде, а значит, скорее всего, что каким-то образом это негативно скажется и на стране-импортере, прямо или косвенно.

Второй аспект динамического равновесия - это циклы конъюнктуры. Избежать их невозможно, а потому имеет смысл минимизировать амплитуду колебаний мировой экономики, принимая во внимание тот факт, что циклы могут накладываться друг на друга. По нашему мнению, решение проблемы лежит в перераспределении ресурсов. Суть предлагаемого состоит в том, чтобы в периоды подъема накапливаемый «избыточный» экономический потенциал вкладывать в развивающиеся страны, таким образом, способствуя их, а значит и общему, развитию. Тогда эта избыточная масса финансовых потоков, товаров и т.п. будет устраняться из стран-экспортеров. Так можно будет сгладить экономические колебания, уменьшив амплитуду их экономических показателей в периоды спада и подогрева конъюнктуры мирового рынка. Однако сама по себе идея не имеет большого веса, если не находит практического применения. Поэтому, предлагается предпринять следующие меры, чтобы такое равновесие реализовать на практике. Суть таких мер состоит в том, чтобы создать независимый орган, который был бы чем-то наподобие «буфера обмена» финансовых потоков между участниками рынка. Высказанная ранее идея гласит о том, что излишние ресурсы и экономический потенциал следует перенаправлять в те страны, где наблюдается их нехватка. Однако передача уже готовых изделий (в случае товаров) не достигнет основной цели, так как в этом случае страна-импортер товаров не развивается экономически, не имея технологии производить подобные товары самостоятельно. Поэтому предлагается передавать избыточный экономический потенциал в виде безвозмездных инвестиций, которые, например, можно было бы реализовать в форме усовершенствованной технологии производства товаров.

Сегодня в мире доминируют так называемые транснациональные корпорации (ТНК) - компании, на зарубежную деятельность которой приходится около 25-30 % её общего объёма и имеющая филиалы в двух и более странах. Одними из негативных последствий от деятельности ТНК для принимающей стороны является то, что национальные производители, не в состоянии конкурировать с ТНК, просто разоряются. Другим последствием является и то, что не вся прибыль остается в пределах страны, а пересылается в страну базирования, таким образом, еще больше повышая ее экономический потенциал и формируя предпосылки для финансового кризиса в будущем, одновременно лишая возможности принимающую страну развиваться самостоятельно. Поэтому с позиции достижения большей сбалансированности мировой экономики целесообразно ограничить влияние ТНК. Необходимо на государственном уровне развитых стран мира использовать барьеры для поступления избыточных финансовых активов в страну, вынуждая ТНК вкладывать средства в развитие принимающих стран. Это напоминает административное планирование. До некоторой степени так оно и есть. Однако на сегодняшний день нет ничего лучшего, чем борьба с такого рода моно- или олигополиями подобными методами. Необходимым и достаточным условием реализации предложенных мер являются согласованные действия экономически развитых стран.

Литература Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков в 5 томах. Том V, Всемирное признание – лекции нобелевских лауреатов, книга первая, М.:Мысль, 2004, 768 с. Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.В., Абалкин Л. И. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды, М.: Экономика, 2002, 766 с. Гринин Л.Е. Глобализация и национальный суверенитет. История и современность. — 2005. — № 1. — С. 6-31. http://economics.wideworld.ru/macroeconomics_1/16/3/