Международный экономический форум 2010

Бережнова Е.И., доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита Тихоокеанского государственного экономического университета (г.Владивосток)

Кичаева А.С., аспирант Тихоокеанский государственный экономический университет каф. Бухгалтерского учета, анализа и аудита (г. Владивосток)

Влияние кризиса на изменение денежных доходов и структуры расходов населения Приморского края

Материальные блага подразумевают под собой определенный процент в доходах населения, направленный на покупку продуктов питания, одежды, обуви, предметов культуры и быта, жилище. Тогда как услуги – это полезные результаты деятельности, которые либо не имеют материального воплощения – непроизводственные услуги, либо имеют – производственные услуги. Обеспечить благополучные условия для развития и проживания население можно при достижении определенного уровня дохода и рационального его использования.

Еще в XIX веке Энгель установил такую закономерность, что с ростом личных доходов населения удельный вес расходов на питание снижается, доля расходов на одежду, жилище и коммунальные услуги меняется незначительно, а доля расходов на удовлетворение культурных и иных нематериальных нужд возрастает. Такая зависимость получила название «Закона Энгеля». Таким образом, чем меньше доход, тем больше удельный вес расходов на покупку товаров, а в них, как правило, значительную часть занимают расходы на продукты питания.

Для проверки закона Энгеля рассмотрим формирование среднедушевых денежных доходов населения Приморского края и их распределение (таблица 1).

Таблица 1

Соотношение среднедушевых денежных доходов и удельного веса расходов на покупку товаров населения Приморского края

Среднедушевые

доходы, рублей в месяц

Удельный вес

расходов на

покупку товаров,

в %

ИПЦ, в % к предыдущему году

доходы в сопоставимых ценах 1998 года,

рублей в месяц

1998

921

53,5

122,5

921

1999

1356

60,4

173,1

783

2000

1799

57,6

120,7

862

2001

2367

59,5

121,0

936

2002

3122

56,7

114,8

1076

2003

4246

51,0

114,0

1283

2004

5405

50,9

110,2

1482

2005

7127

50,6

113,4

1724

2006

9041

48,5

109,5

1997

2007

10797

48,5

107,3

2223

2008

12808

51,0

113,5

2323

Составлено по данным Приморскстата

Данная таблица подтверждает основные положения закона Энгеля: так если сравнивать среднедушевые доходы населения края в сопоставимых ценах, то наименьший размер они составляли в 1999 году, и соответственно удельный вес расходов на покупку товаров в данном году был наибольшим за рассматриваемый период (рис. 1). Начиная с 2002 года, даже в сопоставимых ценах, наблюдался интенсивный рост среднедушевых денежных доходов населения края и постепенное снижение доли расходов на покупку товаров, что явилось одной из характеристик стабилизации экономической ситуации.

Как показатель уровня жизни населения, особой характеристикой обладают реальные денежные доходы населения, которые характеризуют денежные доходы населения, скорректированные на индекс потребительских цен и обычно измеряются в процентах к предыдущему году и тем самым представляют цепной темп роста.

Рис. 1. Соотношение удельного веса расходов на покупку товаров и среднедушевых доходов

В кризисных 1998-1999 годах наблюдался крайне низкий уровень реальных располагаемых денежных доходов - 88% и 83%, соответственно. В 2008 году он хотя и перешагнул порог в 100% (102%), но несколько снизил предыдущие значения темпов роста – это связано в первую очередь с высоким индексом потребительских цен (113.5%).

В тоже время, следует заметить, что реальные денежные доходы населения, начиная с 1999 года, резко увеличивались и достигли своего максимума (за рассматриваемый период) в 2003 году – 118,3%. К моменту кризиса 2008 года данный показатель заметно уменьшился, но, в тоже время, не достиг критического уровня 1998 года.

Рис. 2. Реальные располагаемые денежные доходы населения Приморского края в 1998 – 2008 гг.

Таким образом, в рыночных условиях как состояние экономики влияет на уровень жизни населения, так и платежеспособность населения является важнейшим фактором развития экономики, на который оказывают прямое воздействие рост денежных доходов и других аналогичных показателей.