Международный экономический форум 2010

К.э.н. Бабина Е.Н. Ставропольский военный институт связи ракетных войск, Россия

Формирование системы индикаторов экологически устойчивого развития территории

Устойчивое развитие территории предполагает улучшение экономической ситуации, условий и уровня жизни людей. В связи с этим учет экологического фактора в системе основных социально-экономических показателей становится необходимым, что поддерживается большинством развитых стран мира. Контроль и управление достижением целей устойчивого развития, оценка эффективности используемых средств, требует разработки соответствующих критериев и показателей – индикаторов экологически устойчивого развития.

Цели использования индикаторов: отслеживание прогресса в показателях окружающей среды; интеграция экологических интересов в отраслевую и экономическую политику.

Разработка индикаторов устойчивого развития является комплексной, трудоемкой и дорогостоящей процедурой, требующей огромного объема информации, получить которую сложно, а в некоторых случаях и невозможно. Большое количество индикаторов, входящих в систему, затрудняет их использование во многих странах в связи с отсутствием необходимых статистических данных.

Индикаторы используются в разных целях, поэтому необходимо при их разработке использовать общие критерии отбора и обоснованности выбора. По нашему мнению, наиболее удачными являются критерии, отраженные в системе ОЭСР (табл. 1).

Таблица 1 – Критерии отбора экологических индикаторов

Критерии

отбора

Характеристика индикаторов

Аналитическая надежность

индикаторы должны быть теоретически обоснованными с технической, практической и научной точки зрения; основываться на международных стандартах и международном согласии в отношении их обоснованности; быть взаимосвязанными с экономическими моделями, прогнозированием и информационными системами;

Измеримость

индикаторы должны быть легкодоступными или представляться при разумном соотношении издержек и выгод; адекватно документироваться и быть известного качества; регулярно обновляться в соответствии с надежными процедурами;

Эффективность

индикаторы должны отражать приоритеты управления, менеджмента (качество, справедливость, своевременность, стоимость и т. д.); решать ограниченное число задач и целей программы, конкретных экологических проблем или типов нарушений (специфические индикаторы);

Функциональность

индикаторы должны активизировать реализацию программ и деятельность населения (сотрудников) в решении экологических проблем

Комплексность

индикаторы должны быть комплексными по отношению к важным операционным аспектам практической реализации программ.

Терминология ОЭРС описывает две основные функции индикаторов: сокращение числа измерений и параметров для получения точного представления ситуации. Размер набора индикаторов и уровень детализации набора должны быть оптимальными: набор, состоящий из большого числа индикаторов, будет мешать правильному восприятию ситуации; упрощение процесса сообщения результатов измерений пользователям, то есть индикаторы могут иногда не соответствовать строгим научным требованиям о демонстрации причинных целей, поэтому индикаторы следует рассматривать как выражение «лучших имеющихся знаний» об объекте исследования [1].

Мировой опыт в области разработки индикаторов устойчивого развития показывает, что существует два подхода к их построению: построение системы индикаторов, каждый из которых отражает отдельные аспекты устойчивого развития. В рамках общей системы выделяют следующие подсистемы показателей: экологические, экономические, социальные, институциональные; построение интегрального, агрегированного индикатора, на основе которого можно судить о степени устойчивости социально-экономического развития. Агрегирование обычно осуществляется на основе трех групп показателей: эколого-экономических, эколого-социально-экономических, экологических [3].

Индикаторы дают возможность осуществлять измерение, мониторинг, оценку и анализ темпов и эффективности движения в направлении достижения устойчивого развития. Использование индикаторов позволяет возлагать ответственность за достижение определенных индивидуальных целевых показателей на элементы системы реализации экологической политики и осуществлять оценку эффективности их деятельности. Индикаторы необходимы для обеспечения информационной базы процессов планирования, прогнозирования и принятия решений на разных уровнях экономической системы. На мезоуровне, по нашему мнению, индикаторы дают возможность решать в совокупности важнейшие задачи в различных сферах (табл. 2).

Экологически устойчивое развитие территории предполагает стратегически инновационно направленный процесс развития социально-экономической системы, способствующей наиболее полному удовлетворению жизненных потребностей людей при сохранении существующих экологических систем и восстановлению нарушенных.

Таблица 2 – Функции индикаторов в соответствии с задачами в различных сферах на мезоуровне

Область применения

Функции индикаторов

Определение целей и стратегий

выявление конкретных целей политики устойчивого развития в количественной форме; разработка стратегий для развития на перспективу; прогнозирование эффекта от планируемых мероприятий.

Система управления и принятие решений (менеджмент)

проведение мониторинга достижения целей устойчивого развития; оценка достигнутого результата; сравнительная оценка в динамике с прошлыми периодами; исходная информация для планирования, прогнозирования и принятия решений органами власти на всех уровнях (краевом, муниципальном и других); оценка состояния инновационного устойчивого развития региона с учетом природоохранного фактора; повышение качества принятых управленческих решений на региональном уровне с учетом интересов общественности.

Оценка положения региона в стране и мире

привлечение инвестиций, грантов и участие в программах разных уровней; связь региона с международным сообществом (создание и обеспечение деятельности отделов международного сотрудничества); сравнительная оценка на национальном уровне (межрегиональные сравнения).

Участие общественности

информирование, экологическое просвещение, обучение, взаимосвязь с обществом и отдельными группами и лицами; привлечение общественности к участию в управлении и принятии решений и формирование мотиваций народной поддержки природоохранной деятельности; создание условий для увеличения массовости экологических просветительских мероприятий.

Исполнительные и законодательные органы власти должны в полной мере учитывать специфические особенности жизнедеятельности конкретной территории, чтобы эффективно использовать все формы и методы государственного воздействия для обеспечения положительной динамики в социально-экономической сфере, решения стратегических задач по превращению территории в устойчивую саморазвивающуюся систему на принципах рациональности использования ее природно-ресурсного потенциала, предусматривающую, с одной стороны, ее экологическую безопасность, с другой – обеспечение потребности общества в природных ресурсах и среде для выживания и развития.

Литература: Бобылев, С.Н. Индикаторы устойчивого развития: экономика, общество, природа / С. Н. Бобылев. – Москва : МАКС Пресс, 2008. – 229 с. Лось, В. А. Устойчивое развитие / В. А. Лось, А. Д. Урсул. – М. : Агар, 2000. – 252 с. Щукина, А. Я. Теоретические основы устойчивого развития / А. Я. Щукина. – М. : Nota Bene, 2005. – 156 с. Яндыганов, Я. Я. Экологическая безопасность региона: аспекты управления / Я. Я. Яндыганов. – Екатеринбург : АМБ, 2008. – 338 с.