Пахомов С.Ю. Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана

Изменение финансовых механизмов и процессов конкуренции в условиях глобализации

Специфика нынешней мирохозяйственной структуры заключается и в том, что неустойчивость и неравновесность определяют переходное состояние не только стран и миров, но и глобальных явлений как явлений надстрановых. Речь идет в этом случае, прежде всего, о наиболее чутких процессах, - о глобальных финансах.

Нарастающее доминирование на глобальном пространстве наиболее успешного виртуального капитала, порождающего спекулятивную вакханалию и отрыв финансов от реального сектора, таит в себе, кроме прочего, и потенциальную глобальную опасность прорыва финансового «пузыря», что может обернуться, - по мнению ряда экспертов, - внезапным крахом всей финансовой системы. В условиях, когда спекулятивный капитал все с большей кратностью превышает способность экономики осваивать финансы, такая опасность является вполне закономерной.

Ясно, что все эти трансформации, обретающие характер зловещих флуктуаций, демонстрируют все то же, а именно: переходный характер нынешних финансово-глобальных перемен. Преодоление такого состояния как нежелательного и промежуточного, а также дрейф финансовых моделей в сторону устойчивости, - являются, несомненно, императивом ближайшего будущего. В противном случае, при выдерживании главными глобальными игроками принципа нейтральности к этой усиливающейся тенденции, - человечество должны были постигнуть масштабнейшие финансовые катастрофы, что и проявилось в виде мирового финансового кризиса.

Симптомы перерождения и вырождения несет в условиях нынешней глобализации и конкуренция. Кроме прочего, - ее пронизывают начала монополий. А это, как известно, вкорне противоречит исповедуемому Западом рыночному либерализму. Становится ясно, что стихийно складывающаяся модель конкуренции дает свидетельства чего-то переходящего, в том числе и по причине растущей несовместимости с линией стабильности и прогресса. Так, ТНК, - эти главные игроки на глобальном пространстве, - тщательно избегают передачи и даже продажи наукоемких технологий новых поколений, дающих наибольшую доходность. Причем в современных условиях, - в отличие от прошлого, ситуация такова, что преодоление монополии оказывается почти невозможным, об этом свидетельствую сетевые структуры. А это имеет своим следствием не только консервирование отставания стран третьего мира, лишенных собственных научно-технологичных сегментов, но и задержку технологического прогресса в передовых странах, поскольку беспроблемность «единоличного» владения той или иной корпорацией технологическим инструментарием лишает эти гигантские структуры модернизаторских мотиваций. Широчайшее распространение в таких условиях получает скупка «на корню» изобретений и их авторов с целью припрятывания новинок и недопущения их воплощения в реальные проекты. Что, кстати, распространено и в Украине. He случайно в такой ситуации рост производительности труда в странах мирового авангарда, и в размещающихся в них ТНК периодически существенно замедляется; и главным источником роста доходности, - если речь идет о внутренних возможностях, становятся слияния и поглощения корпоративных структур, т.е. эффект масштаба. Другим важным источником доходности, свидетельствующем, опять-таки, о регрессе, о подавлении конкуренции монополией, является в нынешней глобальной ситуации искусственное и чаще всего беспрепятственное завышение цен, что тоже есть признак конкурентного вырождения. Доказательством того же «от обратного» является в последние годы бурный рост производительности в сфере информационной, - чему причина «прорыв» монополии Индией и разблокирование западных инноваций в сторону Китая.

Тяжелым бременем на население деградирующих миров ложится такой псевдоконкурентный прием, как соблазн в виде рекламного навязывания нищенской стране высоких стандартов жизни благополучного Запада. Фактор престижности таких товаров переориентирует на их потребление даже бедные слои, что ведет к отказу от самого необходимого из-за эффекта избыточных расходов. В конечном же итоге неадекватная (по критериям потенциала) переориентация неразвитых стран на массовое потребление «модных» товаров истощает их и без того хлипкие возможности выйти на траекторию развития и роста, т.е. расширяет пропасть, отделяющую благополучные миры от неблагополучных.

Литература Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. – М., 1998. Сорос Дж. Спасем ли мы международную финансовую систему//Комп&ньон. – 2002. - № 40 (296). Smith D.A. States and Sovereignty in the Global Economy. – N.Y., 1999.