Международный экономический форум 2010

к.э.н. Комшанов Д.С., студент 5 курса Дубинин В.С. Великолукская государственная сельскохозяйственная академия

Комплексная оценка поддержки сельского хозяйства

Комплексная оценка всех видов поддержки сельского хозяйства измеряется в мировой практике показателями эквивалента субсидии производителя и эквивалента субсидии потребителя. Данные показатели рассчитываются как отклонение фактических условий формирования рыночных доходов от условий совершенной конкуренции, когда они определяются уровнем мировых цен на сельскохозяйственную продукцию.

Второй тип поддержки – бюджетная поддержка, которая включает те меры, которые не влияют непосредственно на уровень цен: прямые дотации к ценам, компенсации производственных затрат, бюджетные ассигнования на развитие инфраструктуры и т.д. Кроме дотаций, непосредственно отражаемых в бюджете, существуют субсидии, не отражаемые в нем напрямую, но учитываемые при расчете PSE (налоговые, тарифные льготы и т.д.). Выделяют совокупный, чистый, удельный и процентный PSE:

,

, , ,

где

PSEВ

- совокупный валовой эквивалент субсидии производителя;

- совокупный чистый эквивалент субсидии производителя;

P

- справочная внутренняя цена на продукт, получаемая производителем;

- объем производства продукта;

У

- удельный эквивалент субсидии производителя;

ПД

- прямые дотации производителям данного продукта;

С

- сборы с производителей данного продукта;

ПП

- все прочие меры бюджетной поддержки;

КК

- кормовой корректив для продукции животноводства, который учитывает определенные ранее субсидии производителям на продукцию растениеводства, потребленную в качестве кормов;

%PSE

- процентный эквивалент субсидии производителя.

Эквивалент субсидии потребителя (CSE) является показателем косвенного налогообложения потребителя в результате повышения внутренних цен на сельскохозяйственную продукцию, обеспечиваемых мерами поддержки рыночной цены. CSE является денежной оценкой трансферта от внутреннего потребителя к производителю и налогоплательщику, возникающего в результате конкретного набора мер сельскохозяйственной политики. Расчет включает измерение двух категорий: рыночного трансферта (трансферта от потребителя к производителю, возникающего в результате поддержки цен на сельскохозяйственную продукцию) и прочего трансферта (бюджетных дотаций потребителям, осуществляемых как часть сельскохозяйственной политики). Выделяют совокупный, удельный и процентный CSE:

, , ,

где

СSEВ

- совокупный эквивалент субсидии потребителя;

- условная цена потребителя на продукт (в РФ равна цене производителя «у ворот фермы»);

- объем потребления продукта;

У

- удельный эквивалент субсидии потребителя;

БД

- бюджетные дотации потребителю данного продукта;

%CSE

- процентный эквивалент субсидии потребителя.

PSE и CSE – это взаимосвязанные показатели. Меры по регулированию внутренних цен приводят к их отклонению мировых цен. Прямые бюджетные дотации потребителям из государственного бюджета частично компенсируют косвенный налог в случае позитивного трансферта производителю от потребителя. Прямые бюджетные дотации производителю и другие меры поддержки, которые осуществляются через бюджет, повышают фактическую цену, получаемую производителем, однако не повышают цену для потребителя.

Таблица 1 – Совокупные процентные PSE и CSE по России, 1986-2007 годы

Год

Отношение PSE к выручке от реализации сельхозпродукции (%PSE), %

Отношение CSE к общим расходам на потребление (%CSE), %

1986

98

-54

1987

97

-52

1988

91

-49

1989

86

-48

1990

80

-43

1991

61

-50

1992

-105

172

1993

-26

72

1994

-9

45

1995

21

-1

1996

32

-18

1997

26

-20

2000

11

-7

2001

9

-10

2002

13

-16

2003

18

-16

2004

21

-20

2005

16

-17

2006

20

-22

2007

14

-22

В советский период уровень поддержки рыночной цены был очень высоким, чистый процентный PSE в период 1986–1990 гг. составлял в среднем 90% (таблица 1). В период 1986–1991 гг. высокие внутренние цены устанавливались централизовано в рамках плановой системы, они были изолированы от мировых цен государственной монополией на внешнюю торговлю. Поэтому измерение ценового разрыва, заложенного в основу расчета уровня поддержки рыночной цены, охватывает все меры, применяемые в этот период, включая установление фиксированных цен и наценок на различных стадиях продовольственной цепочки, а также установление обменного курса. Бюджетная поддержка в советский период была также очень высокой, особенно в виде льготных кредитов и компенсации производственных затрат. В период 1986–1991 гг. потребительские дотации компенсировали часть рыночного трансферта (примерно 1/3) от потребителей к производителям, возникавшего как результат советской политики поддержания цен на сельскохозяйственную продукцию. Поэтому косвенный налог на потребителя (%CSE) был гораздо ниже уровня чистого %PSE. Поскольку основная доля CSE приходилась на рыночный трансферт, изменение общего CSE зеркально отражало динамику поддержания рыночной цены. С переходом к рыночной экономике ситуация резко изменилась. Уровень поддержки доходов сельского хозяйства значительно снизился и уступает уровню поддержки в развитых странах.

Эволюцию поддержки сельского хозяйства, как ее отражает показатель PSE, можно разбить на следующие этапы: очень высокий уровень в советский период; негативный в начале переходного периода; растущий в 1995–1997 гг.; снижающийся с 1998 года; относительно стабильный в 2003-2007 гг.