Жоголь Т.В. Полесский государственный университет, Беларусь
Тенденции кадровой насыщенности белорусской банковской системы
Наиболее удобным инструментом измерения количественного и качественного состояния кадровой наполненности отрасли, в рассматриваемой работе – белорусской банковской системы, является коэффициент насыщенности определённой группой должностей, который рассчитывается из отношения количества специалистов на 1 тыс. работников. Нами был произведён расчёт данного показателя для банковских коллективов за период с 1996 года (таблица 1) в разрезе главных должностных групп – руководителей, специалистов, других служащих и должностей, относимых к рабочим.
Годы
Коэффициент насыщенности специалистами
Абсолютный прирост
Коэффициент насыщенности руководителями
Коэффициент насыщенности другими служащими
Коэффициент насыщенности рабочими
1996
-
144
338
89
1997
418
159
337
86
1998
425
7
160
327
87
1999
433
8
169
311
87
2000
436
3
171
308
85
2001
437
1
173
306
84
2002
438
1
177
299
86
2003
471
33
178
267
84
2004
487
16
182
249
81
2005
503
16
178
241
79
2006
574
71
178
180
69
2007
608
34
174
152
67
2008
634
26
165
141
60
Расчёты показали, что в период 2003-2008 гг. насыщенность специалистами в коллективах банков в данном промежутке времени стала возрастать гораздо более быстрыми темпами, чем в предшествующие годы, за счёт соответствующего уменьшения доли других должностных групп, - средний темп роста показателя составил 106,36 %. Используя средние темпы роста коэффициентов насыщенности каждой группы должностей, можно спрогнозировать их объёмное соотношение в ближайшие годы. Данные расчётные показатели с приблизительным прогнозом представлены в таблице 2.
Таблица 3.2 – Прогноз динамики насыщенности различных должностных групп
Должностные группы Показатели |
Специалисты |
Руководители |
Другие служащие |
Рабочие | ||||
Ср. абсол. прирост |
32,67 |
-2,00 |
-26,33 |
-4,33 | ||||
Ср. темп роста, % |
106,36 |
98,84 |
88,22 |
94,18 | ||||
Ср. темп прироста, п.п. |
6,36 |
-1,16 |
-11,78 |
-5,82 | ||||
Прим. показатель насыщенности |
По ср. абсол. приросту |
По ср. темпу роста |
По ср. абсол. приросту |
По ср. темпу роста |
По ср. абсол. приросту |
По ср. темпу роста |
По ср. абсол. приросту |
По ср. темпу роста |
2009 |
666,67 |
674,31 |
163,00 |
163,08 |
114,67 |
124,40 |
55,67 |
56,51 |
2010 |
699,33 |
717,18 |
161,00 |
161,18 |
88,33 |
109,75 |
51,33 |
53,22 |
2011 |
732,00 |
762,78 |
159,00 |
159,31 |
62,00 |
96,83 |
47,00 |
50,12 |
2012 |
764,67 |
811,27 |
157,00 |
157,46 |
35,67 |
85,42 |
42,67 |
47,20 |