Бекбергенова Ж.Т.

Экологические аспекты развития нефтегазового комплекса РК

         Интенсивное промышленное освоение месторождений нефти и газа, развитие, расширение ресурсной базы требуют со стороны государства адекватных мер по защите окружающей природной среды, обеспечению рационального природопользования.

Проведенные в Институте экономики МОИ РК исследо­вания позволили дать количественную оценку суммарного ущерба для казахстанской части Прикаспийского региона. В целом по всему комплексу отраслей экономики он составит около 770 млрд. тенге.

Одной из основных проблем, связанных с нефтедобычей в Казахстане, является проблема утилизации газовых запасов Казахстана. Транспортная инфраструктура и внутренние цены на попутный газ, особенно в сопоставлении с конкурирующим дешевым угольным топливом, не способствуют его использованию. В результате, в республике ежегодно сжигается порядка 14 млрд. куб. м попутного природного газа.

По имеющимся сведениям, на территории казахстанского Прикаспия объем разлитой нефти составляет около 5 млн. т, общая площадь замазученности земель – более 19 тыс. га. Почвенный слой пропитан нефтью на глубину от десятков сантиметров до 10 метров.

Предприятия нефтегазовой отрасли Казахстана выступают в качестве опосредованного элемента, определяющего структурную связь между ними и окружающей природной средой. Для того, чтобы свести к минимуму отрицательное воздействие на окружающую среду, необходимо экологизировать экономику, т. е. обеспечить применение и выполнение совокупности управленческих (организационных), технологических, финансово-экономических мероприятий, направленных на снижение давления нагрузки на окружающую природную среду предприятиями при сохранении целей производства – получения прибыли при достаточных темпах развития экономики, обеспечивающих поступательное развитие человеческого сообщества.

Обычно проблемы решаются стандартным образом. Это или утилизация отходов, или очистка сбрасываемых стоков или воздуха. Борьба с загрязнением ведется либо путем увеличения штрафов и платежей за сверхнормативное воздействие, либо путем предоставления неких налоговых льгот тем предприятиям, которые направляют эти средства на строительство очистных сооружений, на утилизацию тех же отходов. Новые общественно-экономические условия, складывающиеся в Республике Казахстан, заставляют искать нетривиальные подходы к системе управления экологической безопасностью на региональном уровне.

Значительный ущерб природной среде причиняет загряз­нение атмосферы предприятиями нефтяной и газовой про­мышленности. На долю нефтегазодобывающего комплекса приходится 70% вредных выбросов в атмосферу. Предприятия­ми АО "Эмбамунайгаз" и "Тенгизмунайгаз" сжигается около 200 млн. м3 попутного газа. Опасность для воздушного бассейна и окружающей среды региона представляют практически все тех­нологические процессы и установки объектов газовой промыш­ленности, а несоблюдение требований абсолютной герметично­сти при использовании - одна из причин вредных выбросов. Наибольшей токсичностью для человека обладают соедине­ния свинца и серы, вызывающие ряд тяжелых заболеваний. Зна­чительную опасность представляют и соединения, образовавши­еся в результате трансформации веществ, ранее выброшенных в атмосферу /2/.

Основными загрязнителями атмосферы на объектах АО "Тенгизмунайгаз" являются сероводород, оксид углерода, диоксид серы и углеводороды, оксиды азота, меркаптаны, пыль серы.

Основными источниками загрязнения атмосферы на про­мысле являются прискважинные подогреватели, факелы и по­догреватели на установке комплексной подготовки газа. Источниками, оказывающими решающее влияние на уровень загрязнения атмос­феры, являются компрессоры для обратной закачки очищен­ного газа в пласт, на долю которых приходится свыше 97% валового выброса диоксида азота - основного загрязнителя воздушного бассейна на Карачаганакском нефтегазоконденсат­ном месторождении. Все отмеченное свидетельствует о не­обходимости принятия экстренных мер воздействия к произ­водствам, оказывающим исключительно вредное влияние на параметры  экологического  состояния.

Рис.  1.  Затраты на  охрану окружающей среды в РК

Суммирование отмеченных видов ущерба и дополнитель­ных затрат в итоге позволяет установить размер совокупно­го ущерба /3/.Полученные размеры ущерба и дополнительных затрат по отраслям промышленности региона, попадающе­го в зону действия Каспийского моря сведены в таблице 1.   

Таблица  1

млн. тенге

В то же время главный аспект проблемы освоения угле­водородных ресурсов Каспия и прилегающих к нему терри­торий, который должен, прежде всего, заставить по-иному, всех без исключения участников освоения богатств региона взглянуть на суть предлагаемых проектов, лежит в плоскости безоговорочного сохранения устойчивого экологического равновесия /5/.

Самой большой ошибкой, способной привести к эко­логической катастрофе в этом регионе, может стать бес­контрольное разбуривание шельфовой зоны на юго-запад­ном, северном и восточном побережьях Каспия и последу­ющее извлечение произвольных объемов углеводородно­го сырья. Не говоря уже о том, что значительные по про­странственным размерам работы уже ведутся непосред­ственно в заповедных зонах, погоня за иностранными ин­вестициями в счет получения будущих дивидендов от реа­лизации извлеченных ресурсов абсолютно не гарантирует поддержание экологической стабильности в целом по все­му бассейну.

Литературы:

1. Статистический пресс-бюлленень, Алматы, №1, 2003 г. №1-4 2002 г.

2. Статистические данные Института  экономических исследований,  2003 Казахстанский институт стратегических исследований, www.kisi.kz.

3. Статкомитет Республики Казахстан, Статистический ежегодник Казахтсна.-Алматы, 2002- 592 с.

4. Назарбаев Н. «Критическое десятилетие», Алматы 2003 г.

5. Аубакиров Я.Н. Экономические проблемы стратегии Казахстана.- Алматы, 1997.