Зарождение и развитие русской экономики (IX-XVIII вв.)

Пролог: генезис Российской цивилизации.

Россия по праву является одной из ведущих цивилизаций мира. Уже в XIX в. она по территории уступала лишь Британской колониальной империи, и ныне она занимает одну восьмую суши планеты. Огромное экономическое пространство заключает множество возможностей для развития национальной экономики. Однако на таком обширном экономическом поле, как показала практика хозяйственного строительства с 1917 г. по настоящее время, невозможно успешно проводить крупномасштабные социально-экономические эксперименты. Необходима научно обоснованная, стратегически направленная концепция развития с учетом специфики России, особенностей ее исторического и хозяйственного развития, менталитета народа, национальной идеи. Численность населения страны сейчас составляет около 150 млн человек. Кроме территориального и демографического факторов огромные возможности экономического прогресса России определяются внушительными запасами полезных ископаемых. Особая роль России в мирохозяйственных связях издавна объяснялась ее географическим положением между Европой и Азией. Находившаяся с давних времен на периферии Европы и у ворот Азии, а затем расположившаяся на этих двух континентах Россия не только развивала хозяйственные связи с двумя сторонами света, но и тратила колоссальные силы для защиты своих границ. Став на несколько веков связующим звеном между Востоком и Западом, Русь одновременно превратилась в форпост Европы, оберегая ее от пришельцев из Великой степи.

Русичи ценой своих жизней спасли европейцев от орд Чингисхана и многочисленных Чингизидов. Было разрушено цветущее до того времени Древнерусское государство и два ее стольных града — Киев и Владимир-на-Клязьме. Сыны России во главе с молодым Петром I остановили победное шествие по Европе в начале XVIII в. талантливого полководца Карла XII.

Через 100 лет такая участь постигла и выдающегося завоевателя Наполеона Бонапарта. Трудно переоценить исторический вклад России в победу над “коричневой чумой” XX в. — Германией. Важным фактором является и менталитет народа, проявление исконных качеств национального характера: свободолюбия и патриотизма, добродушия, трудолюбия, широты взглядов, высокой духовности, чувства коллективизма и взаимопомощи, в том числе другим народам.

Дискуссия профессионалов о происхождении русского народа и русского государства ведется в нашей стране примерно 250 лет, со времени основания Российской академии наук (1725) и Московского университета (1755). Считается, что в середине I тыс. до н. э. этнос праславян отделился от балтов и со временем стал называться славянами.

Установленным является факт проживания в VI в. н. э. в лесистой части Восточной Европы славян, которых называли антами (восточными). Антский союз племен в VI-VII вв. был значительным по ареалу расселения. Перемещаясь в пространстве, Антский союз племен соприкасался с Булгарским союзом на Северном Кавказе, Хазарским и Тюркским каганатами. Нет четкого представления о векторе их передвижений вплоть до IX в. В “Повести временных лет” (ПВЛ) перечисляются восточнославянские племена, осевшие в районе Днепра: поляне, древляне, дреговичи, полочане (Полотой назывался приток Двины), северяне (в районе Десны, Сейма, Сулы). Около озера Ильменское располагались славяне (словены) ильменские. Далее называются кривичи, жившие в верховьях Волги, Двины и Днепра и основавшие город Смоленск. Северяне тоже находились близко.

В районе Буга проживали бужане, которые, по свидетельству ПВЛ, позднее стали называться волынянами (видимо, после закладки городка Волынь). Тут же указывается, что “уличи” и “тиверцы” сидели по Днестру и возле Дуная, греки их называли Великая Скифь. Позднейшими исследователями не было подтверждено наличие племен тиверцев и уличей в ареале расселения восточных славян. Безусловным является включение в их число полян, северян, радимичей, вятичей, кривичей, древлян, дреговичей, волынян, словен ильменских. Они и образовали в IX-XII вв. древнерусскую народность. Известно, что “дреговичи” переводится как “болотные люди”, племя это явилось основой для формирования позднее белорусской народности.

Бесспорно, что Киев — будущая столица Древнерусского государства — возник в местах расселения племени полян, ставших затем основой для зарождения украинской народности.

С учетом сведений ПВЛ и по мнению многих исследователей, особенно прошлых времен, сценарий исторического действия был таким: осели перечисленные племена на реке Днепр, где уже был город Киев, и призвали варягов (норманнов) управлять ими. Появились из Скандинавии представители племени “Русь”, подчинили местные союзы племен и создали государство. В общем, ничего унизительного для русичей в этом акте не было — норманны в те времена прошли “с мечом” по всей Европе, приглашение дружинников тоже практиковалось во многих местах с целью охраны территорий. Но настораживает такой факт: Норвегия и Швеция оформились как самостоятельные государства позже во времени, чем Древнерусское, и опыта становления государственности у пришельцев не было.

Более убедительной представляется вторая версия, которая рассматривается в многочисленных публикациях последних лет. Внимательнейшим образом изучаются места расселения славян на севере европейской части России, в районе Приладожья и частично Карелии. По мнению русских и скандинавских исследователей (археологов, лингвистов, специалистов по топонимике1), к юго-востоку от Ладожского озера, в низовьях Волхова, бассейнах Ильменского и Чудского озер в VIII в. н. э. возникло протогосударство Северная Русь с центром в Старой Ладоге. Племена ильменских словен, псковских и смоленских кривичей, приладожской чуди и мери перед этим объединились в Северный Союз племен, или Северную конфедерацию племен (оба названия условны).

Таким образом, закладывалась основа для образования в будущем многонационального Русского государства. Если восточные славяне относились к индоевропейской языковой группе народов, то местные племена Приладожья в районе Волхова, в верховьях Волги принадлежали к финно-угорской языковой группе. Из них позднее сформировались народности: марийцы, мордва, коми-пермяки, удмурты, карелы. Нет сведений о вхождении тюркских племенных образований в Древнерусское государство, но отдельные их представители там проживали. Сюда также переместились небольшие группы скандинавов-норманнов и варягов (купцов). Намерения их были скорее мирными, чем враждебными. Торговали, оседали на просторах Русского Севера, ассимилировались, затем в IX в. вместе с русичами двинулись в более теплые места — в Верхнее Поволжье, оттуда — к Киеву, где и произошло образование Древнерусского государства. Подобные передвижения подтверждаются учеными. Такова кратко схема появления протогосударства Северная Русь в VIII в. и Древнерусского государства в IX в.

До сих пор неразгаданным является происхождение термина “Русь”. В скандинавских источниках пока не найдены о нем упоминания. Поэтому увязка этого термина с одноименным названием племени из недр Скандинавии условна. В исландских викингских “Саге о Хальвдане Эйстейнссоне” и “Саге об Эгиле Асмундарсоне” встречается ойконим Russia (Руссия), обозначающий, по-видимому, Северную Русь. В этих сагах Русь также называют Гардарикой (Yardariki) — страной городов. Так позднее стали называть Киевскую Русь. Средневековые исландские авторы считали Risaland страной великанов. В Старой Ладоге и в целом в Приладожье археологи зафиксировали присутствие скандинавов с середины VII до середины IX в. И это не только специфические для этих народов захоронения, одинаковые для этого времени с могильниками в Скандинавии. Найдены кузнечные инструменты, датируемые 760 гг., различные изделия из бронзы. Продвижения в глубь Приладожья проходило по рекам Вуоксы, Сясь, Оять, Свирь, Олонка, где скандинавы вступали в контакт с местным населением. Маршруты их передвижения свидетельствуют о цели скандинавов — освоить единственно тогда возможные дороги — водные. Часть пришельцев оседала в этих местах, возможно, для обслуживания последующих караванов. Археологи, анализируя найденные во время раскопок предметы, подтверждают мирные, торговые намерения скандинавов, но, может быть, проявлялось и стремление колонизировать те места. Образование Северного союза племен (союз союзов), которое мы называем протогосударством Северная Русь, предотвратило колонизацию в политическом смысле.

Таким образом, основой для создания Древнерусского государства явились восточнославянские племена. К середине IX в. они занимали огромную территорию от Ладожского озера на севере до Черного моря на юге и от Дона, Оки и верхнего течения Волги на востоке до Днестра на западе. Ближайшим и агрессивным соседом Киева и окрестных племен был Хазарский каганат. Есть предположения, что именно хазары ликвидировали еще в VIII в. княжение у полян во главе с легендарным Кием. По свидетельству различных источников, в первой половине IX в. киевский князь принял титул кагана (царя). Хазарский каганат стремился контролировать не только район Волги, но и укрепления в Киеве, и даже на севере — в Старой Ладоге.

Возможно, что образовавшееся на базе восточнославянских племен княжество обратилось к скандинавам с просьбой помочь им в борьбе с хазарами. В Киев пришли норманнские дружины.

Итак, в середине IX в. существовало два протогосударства на базе в основном восточнославянских племен, условно назовем их Северная Русь и Южная (Киевская) Русь. Столицей Северной Руси, или Северного союза союзов (племен), иногда называют Новгород. Полулегендарный Рюрик — основатель династии — проживал вначале в Старой Ладоге, правил затем, по преданию, в Новгороде, умер в 879 г. (ПВЛ). Перед смертью поручил своего малолетнего сына Игоря родственнику Олегу. Об этих и последующих князьях имеются достаточно убедительные сведения. Олег с Игорем предприняли поход на юг, по дороге побывав на земле кривичей — в Смоленске. По свидетельству ПВЛ, Олег в Киеве обманным путем избавился от правящих там Аскольда и Дира и стал с 882 г. княжить, объявив

Киев “матерью городов русских”. Исходя из более современных источников, можно заключить, что официально у конунгов (королей) скандинавских никто не просил князя для Руси. Рюрик, попав с дружиной в молодой город Новгород, и был провозглашен своими дружинниками князем. Далее события развивались по известному сценарию.

Объединение Северной и Южной Руси привело в начале 880-х гг. к образованию государства, условно называемого Древнерусским. К середине IX в. проявилась объективная необходимость, сложились условия для создания Древнерусского государства: хозяйственная жизнь восточнославянских племен прогрессировала, используя достижения земледельческого неолита. В целях хозяйственного освоения просторов Русской (Восточно-Европейской) равнины нужны были сплоченные усилия больших людских масс в рамках единого государства со штатом администраторов. Население нуждалось в защите от внешних врагов путем создания объединенной дружины o ополчения oармии. В связи с недостаточным обеспечением населения продуктами и товарами в условиях 100%-ного натурального хозяйства, необходимо было использовать Днепр, его притоки и расположенные выше системы озер в целях торговли с народами, проживавшими на северо-западе Европы, а через Русское (Черное) море — с Византией и странами Востока, для этого требовались усилия сплоченных групп людей. Назревала необходимость расширения культурного кругозора, стремление к грамотности, проявился интерес к монорелигии по примеру других стран. Нельзя было и дальше не замечать преимуществ цивилизации, наступавшей с Запада, со стороны молодых европейских государств, оформивших государственность еще в VI в. н. э., и с Востока, со стороны экономически и культурно высокоразвитой Византии и ряда других стран. И, наконец, формирование древнерусской народности могло произойти лишь в рамках единого государства.

Русь как цивилизация окончательно окрепла через 100 лет — с принятием в 988 г. христианства из Византии и появлением в конце X-XI вв. первых сводов законов “Русской правды”. Таким образом, цивилизация Русь — Россия насчитывает более чем тысячелетнюю историю развития.

Этапы феодализации

К моменту образования государства большинство населения окружавших Киев племен состояло из смердов — свободных крестьян-общинников. Земельные участки общины находились в их условном владении, или частной собственности.

В общей (коллективной) собственности общин оставались луга, выгоны, леса, водные угодья, которые использовались сообща.

Хозяйство смерда-общинника представляло из себя небольшое жилище.

Чтобы обеспечить семью, смерды охотились на лося, оленя, зубра, тура, кабана, медведя, зайца. Орудиями охоты служили луки со стрелами, различные ловушки и сети, которые использовали не только для ловки птиц, но и мелких зверей. Занимались и рыболовством.

Первым этапом феодализации можно считать IX-XI вв., когда происходил процесс “окняжения”, т. е. захвата окружением князя, его дружинниками общинных земель вместе с хозяйствами смердов-общинников или изгнания их с занимаемого места. Подвергались захвату и свободные земли. Таким образом, образовался домен, т. е. княжеские земельные владения, которые в будущем приобрели статус государственных земель; одновременно распространялась власть Великого князя из Киева не только на окрестные общинные земли, но и в целом на бывшие в недавнем прошлом племенные территории древлян, дреговичей и других племен; расширялась территория Древнерусского государства.

Домен Великого князя, как и в Западной Европе, превращался в наследственное владение великокняжеского дома. Наследование земель происходило по так называемому “лествичному” праву, представлявшему своеобразную смесь горизонтального и вертикального типов наследования. Точнее, его можно назвать “зигзагообразным”: наследство переходило к старшему сыну, от него к следующему сыну, а с прерыванием по каким-то причинам “цепочки” — к старшему племяннику, в случае следующего “зигзага” — к дяде.

Начиная с IX в. на первом этапе феодализации Руси проходил процесс и “обояривания” земель. Он заключался в захвате общинных земель и расширении частнособственнического землевладения боярской вотчины. Вотчина превращалась в наследственную, частную земельную собственность княжеско-боярского сословия Руси. Формирование княжеско-боярского сословия крупных земельных собственников неразрывно связано с генезисом великокняжеской дружины. По свидетельству С. М. Соловьева, княжеская дружина делилась на три части: “старшая” дружина в лице бояр; “младшая” дружина-молодь (“гриди”), молодые (“гридьба”); в состав общей дружины входила и обслуга (прислуга) князя — “отроки”, “детские” и “пасынки”. В более северных районах Руси именно из этой третьей группы дружинников начал формироваться “двор” (княжеский) и “дворяне” при этом “дворе”. Понятие это не равноценно “дворне”, куда входили бывшие рабы, чаще из иноплеменников, прочие зависимые люди из бедных, которые выполняли разнообразную “черную” работу. А сословие дворян с наделением им в условное владение земель с “сидящими” на ней людьми формировалось именно из дружинников. Они занимали в свободное от военных занятий время или с учетом возраста и опыта административные должности, но не такие высокие, как бояре или “младшие” дружинники.

Вторым этапом феодализации Руси с точки зрения создания крупной земельной собственности можно назвать XII - начало XIII вв. Это было время формирования дворянского условного землевладения — жалование деревень или просто участков земли из княжеских, часто вновь присоединенных территорий за службу дружинникам. Известно, что поместья, в отличие от вотчин, были меньших размеров, имели условный характер владения. Но до татаро-монгольского нашествия статус “дворян” и “поместья” не определился.

Третий этап феодализации совпал с временем татаро-монгольского ига — с конца 1230-х гг. до середины 1400-х гг.

В первые 100-150 лет русичам было не до феодализации. Татары бы ее и не разрешили, так как это приводило к необходимости в проведении новой переписи населения и ослабляло власть Орды из-за появления сильной дворянской оппозиции.

С середины XV в. и наступает интереснейший четвертый этап формирования крупной земельной собственности. Повсеместно, особенно после 1480 г., происходит пожалование дворянам земель в условное владение. Основу для территориального расширения заложил еще Даниил Московский — сын Александра Невского — во время княжения в удельном Московском княжестве во второй половине XIII в. Именно с конца XV-XVI в. окончательно сформировалось два типа крупной земельной собственности: боярское вотчинное частное, передаваемое по наследству, и дворянское поместное условное, получаемое за службу (его аналогом в Западной Европе был “бенефиций”). Поместье иногда превращалось в наследственное владение.

Пятый этап явился завершающим. В XVII-XVIII вв. усилилась консолидация сословия дворянства. Важную роль сыграли Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. и Указ “О единонаследии” Петра I от 1714 г.

Свободных общинников-смердов с 1391 г. стали называть крестьянами. Название это было синонимом слову “христиане” — так называли себя русичи в противовес “нехристям” — язычникам из Орды.

Первый этап закрепощения крестьян проходил в XI-XIII вв., это было время появления первых на Руси сводов законов при Ярославе Мудром (1019-1054) под названием “Русская Правда”. Документы ее свидетельствуют о наличии нескольких социальных групп среди населения: смердов, холопов, рядовичей, закупов и т. д. Жизнь смерда оценивалась в 5 гривен, так же как жизнь холопа и рядовича; штраф (вира) за убийство свободного “мужа” был выше в 8 раз, за знатного человека — в 16 раз. Холопы (позднее — дворовые) были подневольными людьми, работавшими на своих господ вплоть до отмены крепостничества.

Как правило, они не имели своего хозяйства и семьи. Рядовичи попадали в экономическую кабалу к землевладельцу, заключив особый договор — “ряд”. Были еще “наймиты”, их положение источниками не уточняется. По-видимому, они были прообразом появившихся много позже батраков.

Второй этап закрепощения крестьян по времени совпадает с татаро-монгольским нашествием и не проходил активно.

Третий этап на пути становления крепостнических отношений приходится на XV-XVI вв. Русь полностью освобождается от влияния Орды. Судебник 1497 г. царя Ивана III зафиксировал время перехода крестьян к другому землевладельцу: за неделю до и в течение недели после одного из православных праздников — Юрьева дня 26 ноября (по старому стилю). Нововведением была необходимость уплаты “пожилого” налога для всех разрядов крестьян, т.е. рассчитаться с казной и собственником земли по установленным ранее выплатам. Для закрепления крестьян за обрабатываемыми ими земельными участками с 1581 г. вводятся “заповедные года”, в которые запрещается свободный переход земледельцев в Юрьев день. Годы с 1581-го по 1586-й были объявлены “заповедными”. В некоторых регионах страны и 1590, 1592, 1594, 1595 гг. тоже были “заповедными”. По указу от 24 ноября 1597 г. объявлялись и “урочные” годы для “сыска” бежавших от хозяина крестьян, не уплативших предварительно всех долгов и податей. Для беглых устанавливалась пятилетняя давность исков.

Четвертый этап закрепощения крестьян охватывает XVII-XVIII вв. При Алексее Михайловиче Романове в 1649 г.

Соборным уложением навсегда запрещался переход крестьян от одного хозяина к другому. В главе XII под названием “Суд о крестьянах”, в статьях 2, 3, 22, предусматривали сыск беглых крестьян уже без установления особых “урочных” лет. Крестьян закрепляли за землевладельцами, если они ранее были записаны за ними в “писцовых” или иных книгах.

Петр I большое внимание уделил социально-экономическим отношениям в деревне. В разряд крепостных попали новые группы крестьян: однодворцы, бобыли, ясачные люди северных районов страны и т. д. Вплоть до конца XVIII в. в правление Екатерины II шел процесс распространения крепостничества в присоединенные районы, в том числе Таврии.

С IX по XV-XVI в. на Руси высевали рожь (в северных районах), яровую и озимую пшеницу ближе к югу; повсеместно овес и ячмень, просо и чечевицу, горох, вику, бобы. В северных и северо-западных районах вплоть до конца XX в. высевали лен, коноплю (издавна из нее “давили” конопляное масло или использовали как волокно). Занимались и огородничеством.

Кроме сохи и рало (деревянный плуг) все чаще применяли железный плуг. 80-100 лет — между 1450-1480 гг. и 1550-ми гг. — считаются “золотым веком” российской пашни. Были проведены наиболее масштабные вырубки лесов (в том числе вокруг Москвы) и распашки земель. Соответственно выросли сборы зерновых и иных культур. В XV в. из ногайских степей стали пригонять на Русь тысячные табуны лошадей и первых высокопородных овец. Но по-прежнему мелким оставался крупный рогатый скот: коровы XV-XVI вв., по данным археологов, были мельче самой малорослой мещерской породы XIX в.!

Местом проживания крестьян было дворище o починок o o слобода o деревня o сельцо o село. При выделении семьи из общины появлялось “дворище”, или “печище” (дом с печью).

Если одна-две семьи расчищали лесную чащобу для устройства жилья и занятий земледелием, появлялся “починок” (от слова “почать”, т. е. начать). Но если земледельцы переходили в другое место, прежнее превращалось в “пустошь”. Несколько семей, чаще до пяти, составляли “слободу” и имели в первые годы льготы (слободу) от поборов (налогов). Более крупные поселения — от восьми семей — назывались уже “деревней” (от слова “дерть” — разодрать до дерна, распахать землю для пашни). В дальнейшем деревни перерастали до “сельца”. Внизу этой своеобразной пирамиды находилось “село”. Село как минимум насчитывало несколько десятков дворов, чаще 30-40. Но были и очень большие села — около 150 дворов.

Общий экономический подъем помог залечить раны, нанесенные Ордой.

Северо-Восточная, или Владимиро-Суздальская, Русь сыграла большую роль в истории будущей России. Сохранены были генофонд народа, самобытная культура, национальная идея.

С подъемом Москвы, основанной тоже в XII в., страна стала называться Московская Русь.

Русь, не ассимилированная Ордой, сохранившая политическую структуру отдельных княжеств во главе с национальными предводителями — князьями, должна была рано или поздно создать централизованное государство (что и произошло в XVI в.).

Тем более что линия династии Рюриковичей не была прервана ордынцами.

Иго Орды стало многолетним сдерживающим фактором продвижения Руси на пути феодализации общества, активизации товарно-денежных отношений, тенденций развития рыночной экономики. Именно в конце XIII-XIV — начале XV в. в Западной Европе происходит “коммутация” ренты, которая означала не только переход к оброку, но и начало процесса личного освобождения крестьян. А в России крепостничество окончательно утвердится лишь в XVII-XVIII вв. И освобождение крестьян от крепостной зависимости произошло в России позже, чем в других странах Европы (1861). Отрицательную роль в этом сыграла татаро-монгольская полуколониальная зависимость. Но при этом положительным стал тот факт, что Россия не стала аграрным придатком Западной Европы.

Промыслы. Ремесло. Мануфактура

В Древнерусском государстве в IX-XI вв. были известны изделия ремесленников 40-60 специальностей. Они совершенствовались в ткачестве, изготовлении керамических сосудов, шлифовке кое-где еще каменных орудий, в бронзолитейном и железоделательном производстве, используя болотные и озерные руды и применяя сыродутный способ в небольших домницах, получали железо. Хозяйство оставалось натуральным, огромную роль играла домашняя крестьянская промышленность. В основе ее часто находились промыслы: бортничество (сбор меда диких пчел); солеварение в северо-западных районах; деятельность многих сельских кустарей. В XVI-XVII вв. зарождались центры художественных промыслов (роспись на предметах быта и т. д.).

Древнерусских ремесленников можно было разделить на три социальные группы: 1) жившие и работавшие по заказу местных жителей в сельской общине; 2) зависимые от вотчинника, светского и духовного властителя, обслуживающие вотчинное хозяйство; 3) свободные ремесленники городов. Из них именно городские ремесленники быстрее других втягивались в рыночные отношения.

Ремесло в Северо-Восточной, затем Московской Руси в период зависимости от Орды переживало упадок, особенно до середины XIV в. Угнанные в плен ремесленники теряли навыки к труду по привычным канонам, потому что их заставляли работать в новой, восточной манере, использовать иные, нерусские орнаменты и т. п. Оставшиеся в родных местах мастера пытались сохранить традиции древнерусского ремесла, строительства и архитектуры.

В начале XIV в. на Руси от повсеместного использования дерева в возведении княжеских и боярских теремов, церквей и монастырей стали переходить к каменному строительству.

При Дмитрии Донском впервые возводится белокаменный Кремль в Москве. XIV век вошел в отечественную историю ремесленного производства и как век возрождения литейного дела. В преддверии Куликовской битвы началось изготовление колоколов и пушек. Колокола нужны были в возрастающем количестве для возводимых каменных церквей, а пушки — для борьбы за свободу и независимость. По свидетельству С. М. Соловьева, впервые пушки против ордынцев были использованы во время нападения Тохтамыша на Москву в 1382 г. Нововведением в металлургии явилось применение на Новгородчине в конце XIV в. водяного колеса для нагнетания воздуха в домницу с помощью особых мехов. На базе водяных мельниц, т. е. с использованием энергии воды, создавался уже в XIV в. на Руси прообраз мануфактур. С применением водяного колеса в печах-домнах за сутки получали до 100 кг металла, а с появлением в XV в. домниц более крупных размеров металла стало больше. Впервые в экономической истории России в 1479 г. была создана первая мануфактура — Московский Пушечный двор. Его появление помогло русичам окончательно обрести независимость.

Широко развивалось и кожевенное производство. Кожаная обувь все шире распространялась среди населения. Не снижался интерес к кузнечному и ювелирному делу, столярному ремеслу. К “заповедным товарам”, которые запрещалось продавать южным и восточным соседям (степнякам), относились защитные доспехи (кольчуги и шлемы); оружие колющее, рубящее, метательное. Все это с успехом экспортировалось в западные страны. Производились большие луки с бронебойными наконечниками стрел, арбалеты.

Нужны были серебро и медь для чеканки монет, сукно недорогих сортов для пошива одежды населению. Но вначале нужно было сформировать внутренний рынок, укрепить Русское государство, ставшее в XVI в. централизованным. Решению важных задач содействовали реформы Ивана IV. Основное внимание было уделено военной реформе с целью реорганизовать войска. Кроме поместного ополчения было создано стрелецкое войско. Оно состояло из особого контингента пехоты, вооруженной огнестрельным оружием.

Проводились и другие реформы: налоговая, земская. Огромное историческое значение имел поход Ермака в Сибирь, началось присоединение к Русскому государству бескрайних просторов Урала и Сибири. Россия начала “прирастать Сибирью”, значительно расширилось ее экономическое пространство. Но неудачная Ливонская война и введение опричнины осложнили экономическое положение страны.

Наконец, пройдя через смену династий и Смутное время, страна в XVII в. достигла больших успехов в хозяйственной жизни. Это было время формирования Всероссийского рынка и наметившегося перехода от ремесла к мануфактуре. Цеховой строй на Руси не сформировался, как в Западной Европе, в XI- XIII вв. Но существовали отечественные формы организации ремесла: артели плотников, каменотесов и т. д.; “концы” — объединения ремесленников одной специальности по улицам Новгорода Великого, Пскова; сотни — в них в больших городах объединялись не только купцы, но и ремесленники одной какой-то специальности; братства — еще большие, чем “сотни”, объединения ремесленников в городах с многонациональным составом; слободы — в них проживали вблизи городов ремесленники смежных специальностей. Все эти объединения имели выборных старост, свои кассы, посещали свою церковь, существовали устные уставы и правила, определявшие труд и быт ремесленников.

Накануне XVII в. стране сложились следующие ремесла: изготовление съестных припасов: хлебники, пирожники, булочники, квасники и т. д.; пошив одежды и обуви: сапожники, башмачники, кафтанники и т. д.; изготовление предметов быта и домашнего обихода: горшечники, замочники, бондари, столяры-краснодеревщики и др. Для деревянного и каменного зодчества нужны были плотники, кровельщики, позднее — стекольщики, каменщики; оружейное дело: пищальники, арбалетчики и др.; ювелирное дело: золотых и серебряных дел мастера, косторезы; по-прежнему широко развивалось производство орудий труда и предметов быта.

В Русском государстве в XVII в. образовалось около десяти специализированных промышленных районов (по свидетельству П. Хромова): металлургический (железо, сталь): Тула, Великий Новгород, Устюг; меднолитейный: Москва, Псков; кожевенное производство: Ярославль, Вологда и др.

Выделкой сукна отличаются Троице-Сергиев монастырь; изготовлением полотна и холста: Великий Новгород и Псков. Далее шли: деревообработка — Тверь; мыловарение: Ярославль; солеварение: Усолье, Соль-Вычегодск и другие места на севере европейской части и на Урале и др.

Развивалось также гончарное производство, фарфоровое и стекольное, также канатное, сундучное, замочное и художественные промыслы.

Создавались мануфактуры с водяным колесом. Зародышем химической промышленности стало поташное дело. К первым “мануфактуристам” относились князья Милославские, Одоевские. Широко известен был сибирский предприниматель Строганов.

В XVII в. казенными мануфактурами, кроме Пушечного двора, являлись: Оружейная палата, Хамовный двор (дворцовая полотняная мануфактура), Денежный и Ювелирные дворы.

Частновладельческими мануфактурами были купеческие предприятия, в числе первых им стал новгородский купец Семен Гаврилов.

Ремесленники-кузнецы создавали мануфактуры в Устюжне, Туле, Тихвине, Устюге Великом в виде металлообрабатывающих предприятий. А кузнец Никита Антуфьев еще в 1690 гг. организовал в Туле чугунолитейную мануфактуру.

Предприниматели в XVIII в. часто использовали по воле Петра I труд крепостных (приписных) крестьян в основном в централизованных мануфактурах.

В XVII в. появились первые попытки привлечения иностранного капитала для промышленного развития. Уже в 1637 г. свои услуги предложил голландец А. Виниус, выходцем из Европы был и Марселес. А. Виниус в районе Тулы создал три крупных металлургических и металлообрабатывающих предприятия. Голландцы и датчане построили мануфактуры под Москвой — в Каширском районе и на северо-западе страны. Там работали самые мощные для мануфактур того времени доменные печи.

В XVIII в. Русское централизованное государство вступало в условиях продолжавшегося экономического подъема. Импульсом к экономическому развитию явились территориальное расширение страны и прирост людских ресурсов: в январе 1654 г. Переяславская рада приняла решение о воссоединении Левобережной Украины с Россией.

Продолжая походы казацкого атамана Ермака 1580-х гг., В. Поярков в 1645 г. вышел к Амуру и первый из русских проплыл по Охотскому морю. С. Дежнев открыл пролив между Азией и Северной Америкой в 1648-1649 гг. Е. Хабаров во главе отряда казаков обследовал Амур. Эти и многие другие люди на пути следования закладывали города и остроги, облегчая переселение в эти края купцов, промышленников, крестьян, рудознатцев и т. д. Население будущей Российской империи в конце XVII в. составляло более 10 млн человек, а в Сибири проживало лишь 150 тыс. Развивавшаяся в XVII в. экономика, реформы Алексея Михайловича, в том числе денежная, активизация торговли, аграрные преобразования, территориальное расширение — все это ставило на повестку дня проведение в XVIII в. социально-экономических реформ.

Эволюция товарно-денежных отношений и налоговой системы

Города и торговля. Древнерусское государство как единое политическое целое просуществовало более 250 лет. В XII в. связующим звеном в государстве оставались стольные грады Киев и Владимир-на-Клязьме, это были крупнейшие торгово-ремесленные центры. Применительно к Руси IX-XI вв. можно назвать следующие первопричины зарождения городов. Для охраны мест родоплеменных поселений достаточно было установить деревянный тын — “ограду” на земляном валу и окружить ее рвом. Так возникал “город”. По сведениям летописцев, в IX в., в отличие от полян, древлян, кривичей, словен ильменских, не было городов у дреговичей, радимичей. На рубеже X-XI вв. источники называют 30 городов: Великий Новгород, Ладога, Псков, Ростов, Ярославль, Муром, Суздаль, Смоленск, Полоцк, Переяславль, Белгород, Курск, Перемышль и др. В XII-XIII вв. известными стали Москва, Дмитров, Коломна, Тверь, Козельск и т. д. Многие из них выросли как центры удельных княжеств в период феодальной раздробленности, предшествующей нашествию Орды. Древнерусские города возникали также на местах родоплеменных поселений, языческих капищ, где приносили жертвы богам; на местах торговых факторий и торжков (чаще на берегах рек или озер, на пересечении дорог). Посады торговых и ремесленных людей росли вокруг “детинцев” — замков феодалов. На Руси не было “замков” в западноевропейском понимании. Княжеские и боярские терема строились из дерева. Ворота сооружались на разные стороны света: Восточные, Западные, или назывались, исходя из материала, их украшавшего, — Золотые (в Киеве). Перегородия в центре города делились на “концы”, а те — на “улицы”.

Постепенно складывается особое сословие горожан из “городового” населения.

Города на Руси стали создаваться прежде, чем начался активный процесс феодализации, поэтому многие из них возникли как поселения людей, свободных от феодальной экономической зависимости. В эпоху Древней Руси это помогло в развитии товарно-денежных отношений, в зарождении слоя торговых людей.

Торговля вначале носила меновой характер (Т-Т). Древним русичам, уже с появлением государства в IX-X вв., печенеги предлагали в обмен на хлеб, мед, воск крупный рогатый скот, лошадей. При Великом князе Святославе русичи торговали в Переяславце Дунайском с купцами из Чехии и Венгрии. При этом использовались уже серебряные деньги, полученные от торговых отношений с арабами и Византией (диргемы). Новгородские купцы в это время торговали с балтами, ливами, германцами. Русичи, как и волжские булгары, уже тогда выступали посредниками в торговле между Европой и Азией. Составив определенную конкуренцию арабским купцам, этим самым они препятствовали завоеванию арабами европейского рынка. Торговлю арабов и булгар с русичами, мордвой и другими называли “немою”. Обе стороны не знали языка друг друга, поэтому одни молча клали товары и уходили, другие приносили свои изделия для обмена. В случае обоюдного согласия торг (“мена”) свершался.

В договоре Великого князя Владимира, будущего Крестителя Руси, с булгарами в конце IX в. впервые говорится о купцах как “отдельном разряде людей в городах”. Это ценное свидетельство раннего генезиса купечества на Руси.

Сразу с воцарением Олега в Киеве в качестве Великого князя “со дружиною”, отмечает Константин Багрянородный, славяне окрестных племен стали рубить в лесах лодки-однодеревки и спускать их по Днепру в Киев на продажу. Факт этот свидетельствует, что Рюриковичи использовали Днепр для торговли на две стороны — со скандинавами к северу и с греками-византийцами к югу. Русичи в IX-X вв. явились также первыми посредниками в торговле между народами севера и юга Европы. Византийским купцам торговые люди с Руси предлагали мед, воск, меха, невольников, эти товары ценились и в Переяславце Дунайском. Русичи обменивали их на золото, серебро (в виде товаров), вино, фрукты, лошадей из Венгрии. Товары на продажу формировались из двух источников: 1) дани с подвластных племен; 2) охотничьих трофеев в виде мехов, а также меда от диких пчел.

Итак, в IX-X вв. Древнерусское государство освоило три торговых пути: “из варяг в греки” — в Скандинавию и Византию по Днепру; в Волжскую Булгарию — к устью Дуная, на восток — в Хазарский каганат.

Хазары интересовались мехами, жены хазарских каганов (князей, царей) первыми ввели в моду на Востоке шубы, подбитые русскими горностаями или соболями. В обмен они отдавали дорогие камни, бисер, изделия из золота и серебра (цепочки, ожерелья, запястья, кольца, булавки, пуговицы, бляхи для украшения не только одежды, но и конской сбруи), шелковые, шерстяные и бумажные ткани, овощи, пряности и вино.

Торговля с западноевропейцами осуществлялась в целях взаимной выгоды (с немцами, голландцами и др.) при соблюдении взаимного уважения, т. е. в те времена не нужно было “прорубать окно” в Европу, “двери” для торговых отношений были “широко открыты”!

Новгородские купцы “живали в большом числе в Киеве”, имели свою церковь около торговой площади. Они покупали на киевских складах византийские товары и с выгодой продавали их в Северо-Западной Европе. Известные европейские путешественники Плано-Карпини и Рубруквис отмечали в своих записках, что в Киев, даже после страшного его разгрома татаромонголами в 1240 г., приезжали итальянские и турецкие купцы, жили там “гости” из Вены, Эмса и иных мест Западной Европы.

Сведения о торговых операциях перемежаются данными о торговых пошлинах. За взвешивание товаров платили с 24 пудов товара “куну смоленскую” (денежная единица). При покупке драгметаллов немецкий1 купец уплачивал: за гривну золота — “ногату”; за гривну серебра — две “векши” (денежные единицы); за серебряный сосуд — “куну”.

Именно отечественное купечество больше других экономически было заинтересовано в политической свободе русских земель и их объединении. И любыми доступными им средствами они помогали этому процессу, т. е. централизации страны.

В XV в. русичи предлагали на продажу (вывоз): меха и кожи; щетину и сало; мед и воск. Продавали домашний скот, что свидетельствует об определенном уровне развития скотоводства. Перепродавали, купив у восточных купцов оружие, шелк, жемчуг. Немецкие купцы привозили на продажу в Полоцк на сезонные ярмарки, хлеб и соль, сельдь, копченое мясо, медь, олово, серу. Из металлоизделий большим спросом пользовались иголки. Очень нужен был пергамент — для написания летописей, церковных книг и перепродажи князьям для составления различного вида грамот. Большим спросом пользовались сукно, полотно, пряжа, золото, серебро, сердолик, жемчуг, а также заморские вина и пиво.

В XV в. в Киев зачастили купцы из Польши, Австрии, Византии, Генуи, Венеции. Они стремились восстановить ослабленные в XIII в. экономические связи.

Волжский торговый путь использовался в XIII-XV вв. значительно реже, так как татары захватывали и грабили суда с товарами.

Москва становится постепенно одним из торговых центров Руси с середины XIV в. С 1355 г. сюда стали приезжать купцы-сурожане (из Судака). Видимо, до Судака дошла молва об экономическом укреплении Московского княжества. В 1389 году здесь широко известно было подворье армянских купцов. К концу XIV в. в Москву зачастили купцы из Литвы. В XIV в. дважды в год проводятся ярмарки в Вильно, куда приезжали и купцы из Московии. В Московии каждое воскресенье проводились торги, т. е. ярмарки местного и регионального значения, ведущие родословную еще от торжков IX-X вв. в Древней Руси. Таким образом, торжки — торги — ярмарки как составная часть рыночной инфраструктуры, зародившись в IX-X вв., активно развивалась в XIV в. Право беспошлинной торговли получают монастыри, в первую очередь Троице-Сергиева лавра, а также Константиновский и Макарьевский.

В особенно больших объемах требовались строительные материалы, в доставке которых тоже принимало участие купечество. Строительный “бум”, начавшийся на Руси в преддверии и после Куликовской битвы, означал не только духовный, но и материальный подъем. Возведение христианских святынь в виде церквей и монастырей способствовало сплочению народа, выработке единой идеологии, единой национальной идеи.

С самого зарождения российской цивилизации и оформления государственности торговля стала связующим звеном: между развивающимся сельским хозяйством и промышленностью на ее первом этапе — ремесленном производстве; между городом и деревней; между отдельными регионами внутри страны, в течение первых нескольких веков это означало связь между северными и южными областями; между Русью и другими странами.

До XV-XVI вв. основными торговыми путями были: уже названный водный путь из “варяг в греки”; сухопутный путь в Северную Европу из Новгорода, Пскова, Полоцка и далее морем через Балтийское море; торговля с помощью торговых городов в Крыму с западными и восточными соседями; очень опасный Волжский путь — через Итиль — по Каспийскому морю в арабские страны; менее известным было пятое, сухопутное, направление торговли из Киева в Чехию, Польшу, Западную Германию.

А формами внутренней торговли все отчетливее выступали: 1) торговля вразнос (с помощью бродячих торговцев) между деревнями и местечками; 2) торговля на торжках, затем и 3) сезонных ярмарках у стен больших монастырей, в крупных городах и селах.

На внутреннем рынке России торговали хлебом, солью, скотом, мясом, рыбой, медом, тканями, одеждой, кожевенными товарами.

После Великих географических открытий “революция цен” в XVI в. достигла и Россию, цены на продукцию сельского хозяйства выросли в четыре раза, а на ремесленные изделия — вдвое. Это свидетельствовало о развитии на Руси торгово-хозяйственных связей с другими странами.

В XVIII в. окончательно продразделяются функции производителей (крестьяне, городские ремесленники и др.) и продавцов (купцы и др.), т. е. формируется предложение, близкое по форме к мировым цивилизационным стандартам. Но это было уже другое время...

Соборное Уложение 1649 г. стремилось защитить интересы купечества и ограничить крестьянскую самостоятельную торговлю.

Внешняя торговля тоже активизировалась в XVI-XVII вв., через Великий Новгород и Псков, имевшим тесные экономические связи с северогерманскими городами: Любеком, Гданьском, а также с Прибалтикой, Польшей и Чехией. Вывозились: меха, лен, воск, рыбий жир, ворвань (китовый жир). Впервые широко — металлоизделия. В Русское государство ввозили также сукно, медь, свинец, олово, бумаги, драгоценности.

Государство имело монополию на торговлю хлебом, шелком-сырцом, икрой, пенькой и другими товарами. Монополия на икру, к примеру, появилась с присоединением Поволжья.

Англия — первая из крупных европейских стран установила регулярные торговые отношения с Москвой через Белое море. В 1555 г. была создана Московская торговая компания по инициативе капитана Ченслера. Это обстоятельство повлияло на строительство в 1584 г. в районе Северной Двины Архангельска, который стал главным морским портом на севере России.

Находясь примерно в 80 верстах от моря, на полноводной Северной Двине, Архангельский порт принимал иностранные морские торговые корабли. Появилась и судостроительная верфь, началось хозяйственное освоение Северного морского пути.

Активизировалась торговля со Швецией и Голландией. Через Архангельск в XVII в. на северо-запад Европы поступали пушнина, смола, деготь, конопля, т. е. те товары, которые преимущественно заготавливались в северо-западных районах европейской части России.

Объемы внешней и внутренней торговли России значительно выросли в XVIII в. Объяснялось это рядом причин:

1) Петровские реформы и победы в Северной войне способствовали выходу России к Балтийскому морю; 2) строительство Санкт-Петербургского порта и присоединение Риги к России помогли в активизации морской торговли с Западной Европой; 3) впервые в экономической истории России был создан торговый флот; 4) каналы, в том числе Вышневолоцкая водная система, помогли расширению торговых отношений; 5) экономическое поле России возросло с воссоединением в XVII в. с Левобережной Украиной и хозяйственного освоения (начало) Урала и Сибири, Крыма и Таврии; 6) сформировалось в стране мануфактурное производство.

Изменилась в XVIII в. структура ввоза и вывоза товаров.

За границу поступало: оружие, железо, нефть, парусина. Прекратили из Скандинавии ввозить желехо, оружие. Но начали поступать в страну: чай, кофе (идея Петра I), сахар, краски, стекло (в сельской местности их заменяли бычьи пузыри), галантерея и пряности.

Внешняя и внутренняя торговля помогали создавать первоначальное накопление капитала для осуществления промышленной революции.

Обогащению государтства за счет внешней торговли помогала система протекционизма — составная часть экономической политики меркантилизма.

Благодаря первому на Руси — в России экономисту А. Л. Ордину-Нащокину в стране был наложен запрет на беспошлинную торговлю иностранным купцам в России (“Новоторговый устав”, 1667 г.). Зарубежным купцам разрешали торговать оптом лишь в приграничных городах. Этим самым государство установило монопольное право на внутренние торговые операции лишь для отечественных купцов. Одновременно, в соответствии с политикой меркантилизма, сокращался импорт и возрастал экспорт товаров.

Выдающийся российский политэконом XVIII в. И. Т. Посошков, выступая за дальнейшее развитие промышленности и торговли, тоже проповедовал ограничение ввоза в страну иностранных товаров. Немного позже меркантилисты установили взаимозависимость торгового и промышленного капитала и не стали сосредоточивать внимание лишь на денежной форме капитала. Идеи эти развивали уже представители классической политэкономии — У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, физиократы.

В России в XVIII в. проявило себя и государственное предпринимательство (мануфактура, кораблестроение, верфи, сооружение водоканалов и др.). Доходы использовались в решении технических вопросов.

Важным источником первоначального накопления капитала являлась налоговая политика — И. Т. Посошков в своей “Книге о скудости и богатстве” рассматривал налоги как важнейший источник доходов государства.

Эволюция налоговой системы. Налоги являются обязательными сборами, взимаемыми государством с хозяйственных субъектов и с населения по ставкам, установленным в законодательном порядке. Для становления налоговой системы необходим определенный уровень хозяйственных (экономических) отношений в стране.

На Руси первая форма взимания налогов получила название “полюдье”, она была характерна для молодых государств Восточной Европы. “Полюдье” — это смешанный тип сбора дани, более или менее обусловленной в устных договорах между племенами, а также кормления князя и его дружины за счет населения подвластных территорий. О взимании “полюдья” в Киевской Руси сообщается в записках императора Византии Константина Багрянородного (908-959) “Об управлении империей”.

Он свидетельствовал о “суровом образе жизни... росов”. Когда наступал ноябрь, их архонты (князья) выходили с “росами из Киава” (Киева) и отправлялись в “полюдья”, что именовалось “кружением”. Князь с дружиной объезжал поздней осенью и зимой подвластные ему территории с целью сбора дани, без заранее установленной квоты. Арабские источники, например Ибн Руст, сообщают, что собирали дань не только продуктами, но и одеждой. Это можно как угодно широко трактовать, видимо, брали меха, кожу, холсты и т. д., т. е. все, из чего шьют одежды.

Но главными итогами “кружения” были сбор меда, воска, мехов и “захват” рабов (невольников), которые продавались или менялись на внешних рынках, в том числе в Византии. В Киев возвращались из “полюдья” в апреле, часть дани использовалась на великокняжеском дворе, а часть, видимо, шла в уплату дружинникам за службу. К этому времени окрестные племена присылали “моноксилы” — лодки-однодревки с бортами и мачтами. Из них образовывалась флотилия в 100-200 судов. В плавание отправлялись в июне-июле. Путь “в греки” был очень непростым, ведь предстояло преодолеть двенадцать Днепровских порогов. Сезон прохода караванов в Черное море совпадал с сезоном добычи икры, поэтому русы везли в Византию также икру и дорогую рыбу. Вместе с купцами в Константинополь прибывало не менее тысячи человек. На основании торговых договоров с Византией 911 и 944 гг. купцы останавливались на специальном подворье и занимались торговлей. Обратно в Киев караваны возвращались не позже ноября, к началу нового “кружения” вокруг Киева, привозили из Константинополя дорогие ткани и оружие, золото и серебро.

Когда Древнерусское государство окрепло, в 946 г. здесь была проведена первая известная на Руси хозяйственная реформа.

ПВЛ, Константин Багрянородный, В. О. Ключевский и С. М. Соловьев сообщают о трех составляющих реформы княгини Ольги (вдовы князя Игоря). “И пошла Ольга с сыном своим (Святославом) и с дружиною по Древлянской земле, устанавливая дани и налоги”, сообщается в “Повести временных лет”. Княгиня Ольга в 946 г. впервые перешла к сбору дани, размеры которой хотя бы в общих чертах определялись заранее. Дань вместо “полюдья” была более цивилизованной формой налогов, осуществлялась один раз в год сбором продуктов, мехов, различных изделий с земель, которые становились волостями, затем уездными княжествами и т. д. Для сбора дани устанавливались специальные места, “погосты” (от слова “гости”, или заморские купцы). Они использовались также для торговых обменов. Назначались люди для сбора дани на погостах — тиуны. В “Русской правде” о них говорится как о важных должностных лицах. Сборщик дани не называется уже “скотником”, как у восточных славян до вхождения их в состав Древнерусского государства.

Итак, первый этап становления податно-налоговой системы на Руси хронологически определяем: IX — сер. X в.; второй этап: с сер. X в. до начала социально-политической раздробленности, выделения Северо-Восточной, Юго-Восточной, Юго-Западной Руси, т. е. до 1120-х гг.; третий этап продолжался с 1120 гг. до нападения ордынцев на Русь, т. е. до 1230 гг. На третьем временном этапе проявились интересные тенденции в развитии податно-налоговой системы на Руси: стали взимать три разновидности дани-оброка: первая взималась с “дыма”, т. е. с дома с печью и трубой. Через несколько веков подворная подать станет основным прямым налогом на Руси. Другая часть семей — земледельцев — платили с “рала” (с плуга). В отдаленном будущем это станет поземельным налогом. Еще часть населения платила с “человека”, что через несколько веков трансформируется в подушный налог.

Дань-оброк имела две составляющих: 1) дань платилась в пользу государства, т. е. она превращалась в подать; 2) оброк предназначался для феодала, т. е. превращался в поземельную ренту.

Четвертый этап в становлении налоговой системы: период с 1237-1240 гг. до середины XV в. Монголы, первоначально не знавшие грамоты, государственного устройства, оказались восприимчивыми к опыту других стран и народов. Пройдя долгий путь завоеваний по просторам Азии, они переняли у ряда народов с древней культурой — Китая — навыки проведения переписи населения, а у персов — организацию быстрой почтовой связи с помощью почтовых станций — “ям”.

Первую перепись населения на Руси ордынцы начали проводить еще до падения Киева в 1238 г., когда после гибели во Владимире-на-Клязьме Великого князя Юрия там стал править его брат Ярослав Всеволодович. Хан Батый послал баскаков своих с численниками (переписчиками населения) и с толмачами (переводчиками) по землям русским. По словам итальянского путешественника Плано-Карпини, перепись эта проходила очень жестоко. У каждого главы семейства, имевшего трех сыновей, брали в полон одного, захватывали всех неженатых мужчин и незамужних женщин, всех нищих и бездетных и угоняли в рабство. Остальных всех перечисляли и обкладывали данью. Ясак (налог) с каждого мужчины — по пять шкур лесных зверей.

Но главной была общая на всю Русь дань под названием “ордынский выход”. Размеры ее четко не определялись. Со времени Ивана Даниловича (Калиты) московские князья стали платить за всех “ордынский выход”, предварительно собрав необходимую сумму из разных мест. Ордынцы брали больше золотом и серебром, дорогими мехами.

Главный вывод из вышесказанного такой: экономика Руси была отброшена на несколько веков назад. Русичей из-за непомерных поборов, ежегодно выплачиваемых, заставили вплотную заниматься охотой. Вместо производящего хозяйства вновь перешли к присваивающему типу хозяйства. Почти сто лет русичи не занимались широко земледелием и скотоводством. Началось отставание в экономическом развитии.

Пятый этап в развитии податной системы на Руси приходится на XIV-XVI вв. В это время сложились условия для перехода к так называемой посошной подати. В документах упоминается как единица податно-налогового обложения. Она не ассоциировалась с сохой — орудием земледелия.

Законодательно посошная подать как основной прямой налог в Русском централизованном государстве была закреплена в Судебнике Ивана IV 1550 г., а стала взиматься со всех земель русских с 1551 г. В основу “сохи” (посошной подати) было положено известное количество земли, которую мог обрабатывать один или несколько человек с одной или несколькими лошадьми. Учитывалось и количество произведенной продукции, т. е. экономическая выгода, получаемая от запашки земли. Необходимо было получить и реализовать столько продукции, чтобы суметь уплатить сумму подати.

Прямые налоги в Московском государстве до XVII в. состояли из трех частей: 1) дани (посошной подати); 2) кормления административных лиц; 3) иных натуральных повинностей.

Вся совокупность денежных платежей и натуральных повинностей называлась тяглом.

Более мелкими, чем “соха”, единицами обложения были: “выть” — до 30 десятин земли и “обжа” — до 15 десятин.

“Кормы” областным управителям делились на: а) “въезжий”, т. е. при поступлении в управление того или иного лица; б) “постоянные”, т. е. годовые, представляемые по двум крупным церковным праздникам: “Петровский” и “Рождественский”. До главенства Московского княжества “кормы” включали “припасы натурой” в виде хлеба, мяса, а также сена для скота. С воцарением Московской Руси и развитием товарно-денежных отношений наместникам стали выдаваться денежные оклады.

При Иване IV возросли объемы прямых налогов (Ливонская война, необходимость ликвидации последствий Смутного времени на рубеже XVI-XVII вв.). К посошной подати (“соха”, “выть”, “дань”) присоединились сборы на выкуп пленных, особенно уведенных крымскими татарами, — “полоняничные” деньги; “стрелецкий” хлеб собирался на содержание стрелецкого войска; “ямские деньги” — на содержание разветвленной с XVI в. сети ямской “гоньбы”; “ямчужные”, или селитряные деньги — на покупку пороха; “засечные” деньги еще раньше собирались на возведение “засек” — преград на пути татар к Москве.

При Иване IV ввели оброк с отменой управления наместников и волостелей и, соответственно, отменой кормления. Вместо них появились выборные земские старосты с целовальниками. На их содержание и был определен государственный налог, названный “оброком”, или “откупом”.

Для упорядочения налогообложения в XVI в. создавались писцовые книги, в которых содержались данные переписей пашни и сенокосов, а в XVII в. завели переписные книги для учета численности дворов и населения в них. С помощью “переписных книг” в правление Алексея Михайловича Романова был подготовлен переход к еще более цивилизованной форме прямого налога — к подворной подати.

Шестой этап взимания прямого налога — подворного — начинает отсчет времени уже после смерти Алексея Михайловича, с 1679 г. Отныне все прямые налоги были сведены в два разряда: деньги стрелецкие, ямские и полоняничные. Стрелецкий налог теперь платило городское и промышленное сельское население, все они должны были содержать стрелецкое войско. Ямские и полоняничные деньги платили крестьяне: государственные, дворцовые, церковные, вотчинные и помещичьи.

В том и другом случаях налоги взимались с подворий, независимо от того, сколько в них проживало людей.

Несовершенство таких налоговых сборов проявилось уже в первой четверти XVIII в., т. е. в период Петровских реформ.

Из-за тяжести налогов и в силу ряда иных причин крестьяне начали целыми семьями покидать свои подворья, пополняя ряды беглых, в лучшем случае — казаков. Государству все труднее становилось собирать налоги из-за тяжести для крестьян, поэтому в 1724 г. по указу Петра I в Российской империи перешли к сбору подушного налога. В такой форме — “по душам” мужского пола — его собирали более 160 лет, до реформ Н. X. Бунге — И. А. Вышнеградского в XIX в.

Противником введения подушного налога выступил современник Петра I Иван Тихонович Посошков (1652-1726). Он в 1724 г. опубликовал сочинение “О скудости и богатстве”. И. Т. Посошков ратовал за ограничение эксплуатации крестьян со стороны помещиков. Он относился к налогам как важнейшему источнику доходов государства, поэтому предлагал облагать налогами все социальные слои общества, за исключением духовенства. И. Т. Посошков полагал, что налоги нужно взимать исходя из доходов, которые люди получают, занимаясь промыслами и торговлей, работая на земле. Предлагал перейти к подоходному налогу. Это предложение первого российского политэконома опережало время, в котором он жил, на 200 лет.

Кроме государственных податей — налогов на Руси существовали торговые пошлины, которые были косвенными налогами. Широко известен “мыт” — сбор за право провоза товаров.

Люди, осуществлявшие эту функцию, назывались мытниками или “мытарями”. “Головщика” была сбором с лиц, везущих товар. “Задние калачи” — это мелкие сборы с торговых людей, едущих с рынка. “Мостовщина” и “перевоз” являлись пошлинами на право проезда торговых людей с товаром через мост и проч.

Собственно торговые пошлины подразделялись на сборы за подготовительные торговые действия и сборы за право купли-продажи. Были также косвенные налоги: “амбарное” и “полавочное” (по лавкам), “весчее”, или “пудовое”, — сбор при взвешивании товара, “померное” — при замере сыпучих товаров и т. д.

Отказ от разнообразных пошлин произошел с помощью Уставной грамоты 1654 г. Стала взиматься одна пошлина за право торговли — рублевая. С продавца она составляла 5 рублей, с покупателя — 2,5 рубля.

XIX в. принес с собой изменения и в налоговой сфере Российской империи. Косвенными налогами стали акцизные сборы. В условиях отмены крепостного права, победы промышленной революции и активизации рыночных отношений изменились название и суть основного прямого налога.

Деньги и денежные реформы (IX-XVIII вв.). Восточнославянские племена до создания государства использовали в качестве эквивалента денег не только домашний скот, но и меха диких зверей — куниц, лисиц, горностаев, а также белок. До X в. у русичей имелись запасы серебряных монет из Арабского халифата, Багдада и Куфы, Средней Азии: Бухары, Самарканда.

Позже поступали серебряные диргемы из Ирана. С конца X в. через Прибалтику и Скандинавию в Древней Руси начали распространяться серебряные динарии — баварские и саксонские.

Из Византии доставлялись греческие диргемы. В ранний период Древней Руси деньги часто использовались как средство накопления, а не мера стоимости или средство обращения. При Владимире Святом и Ярославе Мудром появились гривны — слиток серебра и рублевик — отрубок от гривны. Их переплавляли из иностранных денег. В начале XIII в. фунт серебра (400 г) приравнивался к 4 гривнам-кунам. Их часто использовали в качестве украшений. В отдаленных районах по-прежнему в ходу были меховые деньги: ногаты, резаны (разрезали шкурку куницы). Название “куна” и перешло на “гривну-куну”. Мелкой разменной монетой (условно) оставались “мордки” и “ушки” белок.

В годы полуколониальной зависимости на Руси всеобщим денежным эквивалентом стали и деньги металлические (происходит от татарского tanga, или “звенящий”). Русы в обиходе говорили: таньга, деньга, деньги.

Но гривна-куна не исчезла бесследно. Позднее ее заменили на рубль. Первая из известных на Руси денежных реформ была проведена в Новгороде в 1410 г. Для развития товарноденежных отношений в Великом Новгороде не хватало наличных денег. Новгородский рубль в результате реформы содержал 170,1 г серебра и равнялся 15 гривнам, каждая из которых состояла из 11,34 г серебра. Этот рубль начала XV в. выглядел как горбатый слиток двойного литья. Он отливался до середины XV в. на Новгородском монетном дворе.

Существовали еще монетные дворы в Пскове, Смоленске, ряде княжеств. Но не было единой денежной системы, так как не сформировалось окончательно Русское единое государство. Создание такой системы в ходе Монетной реформы 1535-1538 гг. произошло при Елене Глинской — вдове Василия III и регентше их сына, будущего царя Ивана IV. Новгородскому и Псковскому монетным дворам предписали чеканить “новгородки”.

Факт этот свидетельствует: Елена Глинская была не только красивой, но и умной женщиной. Она понимала, что, выбрав “новгородки”, а не “московки” для перевоплощения в копейки, поступила очень мудро. Господин Великий Новгород не торопился подчиниться Москве, содействуя созданию единого государства. А выбор их основной монеты мог как-то содействовать объединению.

В 1578 г. Великий Новгород вошел все же в Русское единое государство. Появилась и единая национальная валюта — копейка (бывшая “новгородка”). В Москве запретили чеканить “московки”, их тоже заменили копейками.

На “новгородке” раньше изображали Великого князя Василия III на коне, с копьем в руке, и деньги оттого стали называться копейными (копейками). До этого Великого князя изображали при начеканке “московок”, или “мечовок”, с мечом на коне (Москва). Унифицированная система денежных знаков включала: рубль — 68 г серебра; копейка — 0,68 г; деньга — 0,34 г; полушка — 0,17 г. Таким образом, рубль равнялся 100 копейкам или 200 деньгам, или 400 полушкам, т. е. десятичная система еще не сформировалась в денежном номинале. Эти монеты просуществовали до денежной реформы Петра I (начало XVIII в.).

Историческое значение денежной реформы Елены Глинской 1535-1538 гг. заключается в следующем: произошла унификация денежной системы в стране — монеты единого образца теперь имели хождение в рамках всего государства. Реформа денежного обращения содействовала централизации Русского государства и “венчанию на царство” Ивана IV в 1547 г. Деньги могли теперь чеканиться лишь на Московском монетном дворе с буквами М; Мо, и временно на Новгородском дворе с буквами Н; Но и на Псковском — с обозначением на монетах букв Пс.

В России в отличие от других стран еще не было банков, бумажных ассигнаций, не применялось еще вексельное обращение. Торговля становилась все более оптовой, и трудно представить, чтобы и продавцы (купцы, ремесленники), и покупатели (из различных слоев населения) возили за собой на рынок мешки с копейками. Это сдерживало как внутреннюю, так и внешнюю торговлю. Вскоре после смерти Елены Глинской в 1543 г. рубль был объявлен тоже единой счетной единицей Русского государства. Алексей Михайлович Романов сумму мероприятий 1654 г. в сфере денежного обращения назвал денежной реформой. Под влиянием Всероссийского рынка расширили денежный номинал: копейка осталась, но для крупного товарооборота отныне можно было использовать серебряный рубль (рублевик), который создавался по типу и на основе западноевропейского талера. С этой целью использовались круглые серебряные монеты из Чехии, Германии, Дании, которые поступали в страну в ходе торговых операций или закупались специально.

Начали проводить надчеканку (или перечеканку) европейских монет, и в середине XVII в. эта технология стала основной. На круглой, зачищенной определенным образом монете появлялось “государево клеймо” в виде всадника с копьем или двуглавый орел — герб дома Романовых и “всея Руси”. Таким образом, с середины XVII в. до нашего времени рубль является основной денежной единицей России.

Но экономическая политика царствующего дома Романовых в XVII-XVIII вв. имела крупные недостатки, которые и привели к социальному взрыву. Дело в том, что со служилого и посадского (тяглового) населения государство собирало подати серебряными монетами, пополняя казну, а расплачивалось за службу медными. В Москве начался Медный бунт. После подавления восстания, с 15 июня 1663 г., правительство решило “жалованье всяких чинов служилым людям давать серебряными деньгами”.

Это была первая попытка выпуска своеобразных государственных кредитных билетов, роль которых отводилась медным деньгам с ценой серебряных.

Петр I, придя к власти, обратил особое внимание на осуществление денежной (монетной) реформы и торговые дела. Его вмешательство в торгово-промышленные дела привело к положительному результату: Россия впервые в своей экономической истории имела активный торговый баланс, т. е. вывоз товаров превысил их ввоз. Наблюдалось государственное регулирование экономики.

Царь Петр в Лондоне ознакомился с работой машин на монетном дворе, убедился, что продолжено было дело царя Алексея по внедрению молотовых машин на монетных дворах. Были и важнейшие нововведения. Во-первых, окончательно победил десятичный принцип как основа денежной системы: отныне 1 рубль равнялся 10 гривенникам или 100 копейкам; во-вторых, впервые значительно расширился денежный номинал, кроме рубля чеканили: полтины (50 коп.); полуполтины (25 коп.); пятаки (5 коп.); алтыны (3 коп.); пятиалтынные (15 коп.).

Везде в основу исчисления была положена русская копейка; в-третьих, кроме серебра чеканились и золотые деньги. Новинкой было изготовление “цесарских рублей”, но использовались они не в торговом обороте, а в качестве награды отличившимся солдатам. Во внешней торговле появились: червонец в 3,47 г золотом и двойной червонец в 6,94 г золотом, а также золотые 2 рубля — 0,69 г.

В-четвертых, в качестве медных денег чеканили деньгу (тоже пережиток прошлого), копейку и полушку. Они по-прежнему пользовались широким спросом у трудового населения, беднейших слоев общества. Есть сведения о хождении в то время и “жеребьих” денег — из выделанных шкур жеребят. Это свидетельствовало об острой нехватке в стране не только драгоценных металлов, но и меди. В то же время функционировали Кремлевский медный двор в Китай-городе (видимо, бывший Английский); Набережный у Боровицких ворот специально для изготовления медных денег; Кадашевский монетный двор, где изготовлялись золотые червонцы. На лицевой стороне рубля изображался портрет Петра I: а) в римских одеждах; б) в драпировочной ткани на плечах; в) в легком вооружении; г) в императорской мантии и с большой цепью ордена Святого Андрея Первозванного. С конца XVII в. до 1725 г. бюджет страны вырос втрое и составил 9 млн руб.

Генезис кредитных отношений. Как и в других странах мира, первой формой кредита на Руси было ростовщичество, происходит это слово от “дать в рост”, т. е. в кредит, в долг с процентами. В эпоху Древней Руси ростовщичество по-разному проявлялось в городской и сельской жизни. В сельской местности брали в долг, взаймы по “ряду” — договору, чаще с землевладельцев, какие-то суммы или средства производства для работы на земле. Упоминание о рядовичах присутствует в 25 статьях Краткой редакции “Правды Роськой” (“Русской Правды”). А в Троицком списке есть специальные статьи о закупах: 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62. В Пространной редакции есть несколько статей, где четко определяются отношения между заимодавцем и должником, устанавливается процентная ставка.

Статья 50 так и называется: “О резе”, что в переводе означает “О проценте”, и начинается она совершенно определенно: “Если кто дает деньги под проценты...”. Наиболее любопытной с этой точки зрения является статья 52 “О месячном проценте”. Месячный процент не превышал 20, но за невыплату денег в срок процент уже составлял 50 от всей взятой суммы.

Но наиболее жесткой была статья 53 под названием “Устав Владимира Всеволодовича”. В ней речь идет об ответственности кредитора: “если возьмет проценты трижды, то (этих) денег ему не получать”. Уже первые законы Русской земли предусматривали взаимную ответственность в денежно-кредитных расчетах как заимодателя-кредитора, так и взявшего в долг под проценты. Владимир Мономах в XII в. более подробно регламентировал эти отношения в специальном “Уставе о резах”.

Во время генезиса феодализма (см. разд. 5.1) феодалы от этапа долговой зависимости (рядовичей, закупов) перешли к повсеместному закрепощению свободных ранее смердов — общинников. В широком смысле слова ростовщичество содействовало становлению феодализма.

Ярким документом, свидетельствующим о развитии денежно-кредитных отношений, является “Псковская Судная грамота” 1467 г. Полный текст “Псковской Судной грамоты” не сохранился, но известные 120 статей позволили специалистам сделать заключение об общерусском, а не региональном значении ПСГ. Наибольший интерес представляют статьи, раскрывающие правовое положение различных категорий населения, в том числе половников (ст. 42, 43, 63, 76, 84); статьи по гражданскому праву в части вещного права, как-то: право на собственность, договоры о купле-продаже, займе, ссуде; статьи о наследовании собственности (ст. 14, 30, 45, 46, 47, 55, 88, 100, 114, 118 и др.).

По вещному праву вещи делились на недвижимые (отчина) и движимые (живот). Землевладение делилось на наследованное в виде вотчины и условное. Население приобретало право собственности: по истечении срока давности владения, по договору, по наследству и в результате пожертвований.

Если ссуды и займы выдавались на сумму свыше 1 рубля, то требовался заклад. Если на сумму менее 1 рубля, обходились поручительством какого-либо лица или “записью”, т. е. письменным оформлением. По сравнению с “Русской Правдой” в ПСГ впервые определялось наказание за нанесение ущерба государству, значительно усилилась роль суда, в том числе в вопросах займа и кредита.

Все эти вопросы получили дальнейшее развитие в Судебниках 1497 г. (Ивана III) и 1550 г. (Ивана IV). Первый из них — “княжеский” — стал основой для другого — “царского”. Главной целью Судебника 1497 г. было распространение на всю территорию государства юрисдикции Великого князя. В царском Судебнике 1550 г. расширяется круг регулируемых центральной властью вопросов. В Судебнике 1497 г. впервые появился термин “поместье”.

Крупными кредиторами в XV-XVI вв. выступали монастыри; церковь; феодалы; купцы-оптовики на внутреннем рынке и “гости” — работающие на внешний рынок. К началу XVII в. в Русском государстве еще не появилась сеть специальных организаций, занимающихся денежно-кредитными операциями.

Наиболее прогрессивно мыслящие люди России в XVII в. попытались решить проблему создания банков. Ордин-Нащокин в “Новоторговом уставе” 1667 г. предложил использовать “Земские избы” в качестве учреждений с кредитными функциями. Если в городах не существовало “Земских изб”, то предполагалось создать их в составе 12 человек. Такая организация могла бы выдавать кредиты “маломощному” населению. Уйдя в отставку, Ордин-Нащокин не довел до конца задуманное дело.

В XVIII в. в поддержку создания банков выступили И. Посошков и В. Татищев. В 1733 г. появился указ Анны Иоанновны “О правилах займа денег из Монетной конторы”. В соответствии с ним ссуды разрешалось выдавать из 8% годовых. При выдаче ссуд запрещалось брать под заклад деревни, дворы, крестьян, алмазы и т. д. Но ссудами сумели воспользоваться лишь придворные в целях личного обогащения, а не для подъема экономики России. Вскоре после названного указа Анны Иоанновны Монетная контора была преобразована в Монетную канцелярию, но это не превратило ее в подлинное кредитное учреждение. Знаменательным для российской кредитной системы стал 1754 г., когда по указу императрицы Елизаветы Петровны в государстве были учреждены Дворянский и Купеческий банки.

Первый был открыт при Сенате, второй — при Коммерц-коллегии. Уставный капитал для Дворянского банка был определен в 750 тыс. рублей, которые получили от сбора косвенного налога в стране. Купеческий банк организовался с уставным капиталом в 500 тыс. рублей — из государственных средств монетных дворов. Дворянский банк выдавал ссуды в одни руки от 500 до 10 тыс. рублей. В залог принимались золото, серебро, алмазы, села и деревни, каменные строения. Купеческий банк выдавал ссуды на срок до одного года под залог товарами, в 1746 г. ссуды разрешили выдавать под поручительство ратуш и магистратов, созданных еще при Петре I. Оба банка просуществовали до 1786 г.

Почти одновременно с этими банками в 1758 г. возник Медный банк. Его создание было связано с указом Елизаветы Петровны “О мерах вексельного производства” 1757 г.

Но медных денег не хватало, в 1760 г. в помощь Медному банку создается Банк артиллерийского и инженерного корпусов, капитал их образовался из денег, полученных от переплавки медных пушек. В 1763 г. банк был закрыт. Вексельное обращение в те годы не оправдало себя.

При Екатерине II с февраля 1769 г. началось обращение ассигнаций — бумажных денег в России. В Москве и Петербурге работали два депозитных банка, в них банкноты разменивались на металлические деньги. Ассигнации принимались в оплату податей, не менее 1/20 платежей вносилось ассигнациями, был и размен их на медные деньги, кроме как в двух столицах. Первый выпуск ассигнаций пришелся на 1769-1786 гг. Обменный курс был высоким: за рубль ассигнациями (Санкт-Петербургская биржа) давали 98-100 коп. серебром. Первые ассигнации были лишь крупных номиналов, не доступные широким массам населения: 100, 50, 25 руб. Поэтому в 1786 г. состоялся второй выпуск ассигнаций с более мелким номиналом в 5 и 10 руб. Они попрежнему были привязаны к медной монете.

Частные предприниматели не готовы были еще поддержать систему внутренних займов, участвовать в ней с пользой для экономики страны. А система государственного кредита вплоть до начала XIX в. оставалась несовершенной.

Приостановить экономически необоснованный выпуск в огромных количествах ассигнаций удалось к 1817 г., когда была проведена новая финансовая реформа: был прекращен выпуск ассигнаций, они использовались лишь для замены вышедших из обращения.

Ассигнационный банк упразднили в 1848 г., а Заемный и

Коммерческий банки просуществовали до конца 1850-х гг. Несомненно, опыт деятельности всех банков XVIII — начала XIX в. был учтен при создании Государственного банка России в 1860 г.

После 1861 г. в стране прошла радикальная реорганизация всех кредитных учреждений. Начинался новый этап и в целом в развитии национальной экономики.

Первыми реформами Петра I были: военная реформа (1), были созданы регулярные пехотные и кавалерийские части; административная реформа (2), появилось 11 коллегий вместо 44 приказов. Были созданы Мануфактур- и Берг-коллегии для руководства мануфактурным производством и горным делом. Церковная реформа (3) не только усилила власть светского монарха, утвердив приоритет светской власти над духовной, но и заметно помогла в промышленном строительстве: а) по примеру Англии Россия использовала для первоначального накопления капитала частичную секуляризацию церковных владений; б) благодаря появлению в 1702 г. “Манифеста о веротерпимости” в страну могли безбоязненно ехать специалисты по судостроению, горному делу, мануфактурному производству, учителя, врачи и т. д. — представители различных конфессий. Для того времени это был удивительно демократический шаг. Некоторые из иностранцев стали видными военачальниками, другие основали мануфактуры, семейные торговые дома, содействовали развитию науки и т. д. В начале XVIII в. корабельные мастера, шкиперы и т. д. из Германии, Англии, Дании и других стран помогли в строительстве военно-морского и торгового флотов России.

Экономическому подъему содействовала и социальная реформа (4), в том числе “Табель о рангах”. Податная (налоговая) (5), а также денежная (6) реформы были необходимы для промышленного подъема. Вначале, с 1718 по 1724 г. была проведена ревизия (перепись) населения. Все население страны (включая Сибирь, Украину и присоединенные районы Прибалтики) составило 15,5 млн человек — вместе с женщинами и детьми. Из них 5,6 млн человек мужского пола: 5,4 млн крестьян и 183,4 тыс. посадских людей. Каждый крестьянин на содержание армии должен был ежегодно вносить 74 коп., а с посадских людей на содержание флота причиталось по 1 руб. 14 коп. в год. Из получаемых ежегодно от этого налога 4 млн рублей значительная часть средств шла на экипировку служивых в пехоте, вооружение, создание парка артиллерии, драгунских и рейтарских полков, первых гвардейских: Преображенского, Семеновского и Лефортовского полков.

По сословно-податной реформе крепостные без паспорта крестьянин не мог уходить от дома далее 30 верст, а паспорт далеко не всегда ему выдавался. Таким образом, даже временные заработки в городе становились проблематичными, а о постоянных часто вообще не было речи.

Проведена была в первой четверти XVIII в. и специальная торгово-промышленная реформа (7). На первом этапе, с 1700 по 1717 г., поощрялся купеческий капитал в промышленной сфере путем передачи купцам-предпринимателям на льготных условиях ряда построенных казной заводов. На втором этапе проведения этой реформы учли интересы купцов-предпринимателей, с 1717 г. освободили от обязательной военной или государственной службы владельцев мануфактур. А в 1721 г. разрешили людям недворянского сословия, если они создавали мануфактуры, покупать для работы на них крепостных крестьян. Так в России оформляется посессионное право, просуществовавшее вплоть до Крестьянской реформы 1861 г. Крестьянство попадало в районах Урала и Западной Сибири в двойную кабалу: сессию, т. е. зимний период года трудились бесплатно на мануфактуре в счет подати государству, а в весенний, летний, осенний периоды, т. е. в очередную сессию, работали в сельском хозяйстве (на своем наделе и 2-3 дня в неделю — на помещичьей земле).

Большое внимание уделялось горному делу. Передовые люди России внесли огромный вклад в разработку огромных залежей полезных ископаемых. Только за первое десятилетие XVIII в. было открыто в европейской части страны 121 месторождение руд! Впереди были геологоразведочные работы на Урале и в Сибири.

Огромное значение для промышленности имело развитие просвещения и науки (8). При Петре I сформировалась сеть школ начального обучения: цифровые, епархиальные, гарнизонные, специальные (по профессиям), горные, канцелярских служащих. По инициативе В. Н. Татищева при Уткусской и Кунгурской мануфактурах на Урале были созданы школы для детей мастеровых и подьячих, при Посольском приказе открылась школа переводчиков.

Для развития отечественной промышленности было очень важно создание специальных технических учебных заведений: Навигационной школы в Москве, где изучали геометрию, тригонометрию, геодезию, навигацию и мореплавание. Такие школы были открыты в Нарве, Ревеле, Новгороде. Петр I в 1715 г. подписал указ о создании в Петербурге Морской академии из 305 учеников. Учились там дети знатных семей, изучали фортификацию, навигацию, артиллерийское и мушкетное дело. Большинство учебников было переведено с иностранных языков, но появились учебники и российских авторов: “Арифметика” Магницкого, “Новый способ арифметики” В. Куприянова, “Наука статическая или механика” Г. Скорнякова-Писарева. Еще в 1701 г. при Пушечном дворе в Москве открылась артиллерийская школа — 180 учеников, в 1712 г. в Москве — Инженерная школа, а с 1707 г. действовало первое медицинское училище.

Изданию книг по технике и естествознанию предшествовала реформа гражданского шрифта (9) — вместо существовавшего церковно-славянского, который остался для церковных изданий. Сам Петр I просмотрел и утвердил буквы гражданского шрифта и арабские цифры. Главной типографией страны стал Московский печатный двор.

В январе 1724 г. Петр I подписал документ об учреждении Академии наук с тремя отделениями: математическим, физическим и гуманитарных наук (“гуманиора”). Первыми членами академии стали двенадцать человек.

Главным вкладом великого реформатора Петра I было создание в Российской империи промышленного производства.

За двадцать пять лет с начала XVIII столетия выплавка чугуна в России возросла со 150 до 800 тыс. пудов в год. С Адмиралтейской верфи в Санкт-Петербурге сошли в плавание пятьдесят девять крупных и двести более мелких судов. Широко развилось горнодобывающее и металлургическое производство, появилось цементное, бумажное, сахарное производство, даже шпалерная фабрика, выпускавшая обои. В 1712 г. прекратился ввоз в страну оружия из Европы. К 1714 г. отлили несколько тысяч железных и медных пушек. Знаменательным итогом деятельности Петра I явилось превышение впервые вдвое в 1726 г. экспорта русских товаров над импортом.

Реформирование в первой четверти XVIII в. коснулось и мелкотоварного производства (ремесла и крестьянских промыслов) (10). С 1711 г. функционировали ремесленные школы, что сыграло большую роль в подготовке рабочих кадров для промышленных предприятий. В 1722 г. было введено цеховое устройство ремесленников. К середине 1720 гг. 16 тыс. ремесленников страны объединились в 146 (153) цехов, но вскоре они распались, не оставив заметного следа в организации промышленного производства. Вместо ремесленных цехов в России уже прочно утвердилось мануфактурное производство.

Некоторые реформы были осуществлены и в сельскохозяйственном производстве (11). Техническим прогрессом для того времени явилась замена серпа при жатве и уборке хлеба на косу и грабли.

В первой половине XVIII в. в России насчитывалось примерно 20 дорог для гужевого транспорта, из них 14 являлись трактами стратегического назначения (подходили к морским портам на северо-западных границах или к перевалочным пунктам в горах). С XVI в. прокладывается Сибирский тракт, важным перевалочным пунктом из Европы в Азию являлся Верхотурский острог. Зарождается промышленная инфраструктура (12). Был построен в 1703-1708 гг. Вышневолоцкий канал, который соединил Волгу с Балтийским морем. В 1732 г. создали обводной Ладожский канал. Схема передвижения караванов судов с уральским железом демидовских заводов была такой: по реке Чусовой o в Каму (приток Волги) o плавание по Волге o по речке Тверце o по Вышневолоцкому каналу o в Петербург. Был и другой путь: из Волги караваны шли по ее притоку — Оке o по Москве-реке o к Москве.

Важнейшим итогом деятельности Петра I стало формирование в первой четверти XVIII в. рыночного (капиталистического) уклада в промышленности, который развился к концу XVIII — началу XIX в. Число мануфактур с двухсот к 1725 г. к концу века выросло более чем до 2,5 тыс. Особенно успешно развивалось металлургическое производство на Урале и в Западной Сибири. Здесь выплавлялось 85% металла России. К концу XVIII столетия Россия, занимая одно из первых мест в мире, экспортировала железо и в Англию. На Южном Урале значительно выросла выплавка меди. На Урале создаются и первые золотопромышленные предприятия. Более тысячи насчитывалось и текстильных предприятий: суконное и парусно-полотняное производство.

Возрастал спрос, причем и на мировом рынке, на продукцию парусно-полотняной промышленности. Отечественные парусные изделия были конкурентоспособны в Европе вплоть до XIX в. (т. е. до массового строительства в Англии пароходов вместо парусников), а полотняное производство — до конца XX в.

К середине XVIII в. все больше появляется дворянских предприятий. На юге Тамбовской губернии, в Курской, Воронежской области и на Украине они возникли в виде крупных винокуренных мануфактур с поставками вина казне. Это свидетельствует о своеобразном процессе капитализации дворянских имений еще в условиях XVIII в. — времени расцвета феодально-крепостнической системы в России.

Прежней, средневековой, оставалась энергетическая база — в промышленности использовалась энергия воды и ветра. Паровая “огненная” машина Ивана Ползунова, изобретенная раньше, чем Дж. Уаттом, не нашла применения в производстве, осталась в чертежах. Россия уступила Англии первенство в осуществлении промышленной революции.

На грани XVII-XVIII столетий промышленные центры нередко развивались в сельской местности. К торгово-промышленным поселениям относились владимирские села — Палех, Мстера, нижегородские — Павлово, Богородское и т. д., а также ярославские, костромские, тверские села и деревни.

Быстрее завоевывали экономические позиции в стране централизованные мануфактуры в горнозаводских центрах Урала — металлургические, медеплавильные, железоделательные и т. д.

Централизованные мануфактуры капиталистического типа к концу XVIII в. все чаще возникали и в районе Нижнего Новгорода и Казани — в кожевенном и химическом производствах.

Можно неоднозначно относиться к реформам Петра I, но общепризнано, что они явились мостом в будущее. Дело жизни Петра I было продолжено во времена царствования Елизаветы Петровны и Екатерины II. В XIX в. Россия вышла на траекторию общецивилизационного экономического развития в мире.